Relativa s postfixem -ž v dnešní češtině


Abstract

The article presents the Czech relative pronouns with the archaic enclitic particle -ž, which is perceived as a postfix (kdož, což, kterýž), outlining their development, frequency of usage, stylistic distribution as well as possibilities of their stylistic
use in 21st-century texts. The corpus data show significant differences between the frequency of the pronouns kterýž and kdo on the one hand, and the frequency of the pronoun což on the other. The study aims to explain the frequency difference by the
diverse syntactic behaviour of these expressions. While the pronouns co and což have different syntactic functions in contemporary Czech, adding the postfix “-ž” to the pronouns kdo a který does not change their syntactic function, only their stylistic value.
The corpus research was focused on the occurrence of pronouns kdož and kterýž in contemporary journalistic texts, because it could be assumed that, at least for the most part, it would not be quotations from old texts. The study was based on the analysis of authentic texts from the Czech National Corpus, specifically from the corpora of contemporary written Czech SYN 2010 and SYN 2020, and from the diachronic corpus DIACORP (v 6), containing Czech written texts from the 14th to the 20th century.

Keywords:

Czech language, relative pronoun, relative clause, journalism, archaism

Zdroje
  Google Scholar

Křen M., Bartoň T., Cvrček V., Hnátková M., Jelínek T., Kocek J., Novotná R., Petkevič V., Procházka P., Schmiedtová V., Skomalová H., 2010, SYN2010: žánrově vyvážený korpus psané češtiny, Praha: Ústav českého národního korpusu FF UK,
  Google Scholar

http://www.korpus.cz (přístup: 18.06. 2022).
  Google Scholar

Křen M., Cvrček V., Henyš J., Hnátková M., Jelínek T., Kocek J., Kováříková D., Křivan J., Milička J., Petkevič V., Procházka P., Skoumalová H., Šindlerová J., Škrabal M., 2020, SYN2020: reprezentativní korpus psané češtiny, Praha: Ústav Českého národního korpusu FF UK, http://www.korpus.cz (přístup:18.06.2022).
  Google Scholar

Kučera K., Stluka M., 2011, DIAKORP: Diachronní korpus češtiny, verze 5 z 21.2.2011, Praha: Ústav Českého národního korpusu FF UK, http://www.korpus.cz (přístup: 20.06.2022).
  Google Scholar

Kopřivová M., Lukeš D., Komrsková Z., Poukarová P., Waclawičová M., Benešová L., Křen M., 2017, ORAL: korpus neformální mluvené češtiny, verze 1 z 2.6.2017, Praha: Ústav českého národního korpusu FF UK, http://www.korpus.cz (přístup:21.04.2024).
  Google Scholar

Literatura
  Google Scholar

ASSČ: Akademický slovník současné češtiny, 2017–2022, Praha: Ústav pro jazykčeský AV ČR, v. v. i., https://slovnikcestiny.cz (přístup: 27.06.2022).
  Google Scholar

Alexová J., 2009, Vývoj českého barokního souvětí souřadného, Praha: ARSCI.
  Google Scholar

Bauer J., 1960, Vývoj českého souvětí, Praha: Nakladatelství ČSAV.
  Google Scholar

Bílková J., 2020, Výraz což v současné psané češtině, „Korpus – gramatika – axiologie”, 22, s. 3–15.
  Google Scholar

Bílková J., 2021a, Diskurzní konektor „což” v neformálních mluvených rozhovorech, „Bohemistyka”, 21, č. 3, s. 319–330.
  Google Scholar

Bílková J., 2021b, Nepravá hypotaxe v spontánních mluvených projevech. – Štýl –komunikácia – kultúra, ed. Z. Popovičová-Sedláčková, Bratislava: Univerzita Komenského, s. 417–427.
  Google Scholar

IJP: Internetová jazyková příručka, 2008–2022, Praha: Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i., https://prirucka.ujc.cas.cz/ (přístup: 27.6.2022).
  Google Scholar

Kopečný F., 1973, Etymologický slovník slovanských jazyků. Slova gramatická a zájmena. Sv. 1: Předložky. Koncové partikule, Praha: Academia.
  Google Scholar

ISSČ: Internetový slovník současné češtiny, 2018, Lingea, s. r. o., https://www.nechybujte. cz/slovnik-soucasne-cestiny (přístup: 12.09.2022).
  Google Scholar

Kosek P., 2017, Vývoj českých klitik. – CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny, eds. P. Karlík, M. Nekula, J. Pleskalová, https://www.czechency.org/slovnik/VÝVOJ ČESKÝCH KLITIK (přístup: 21.4.2024).
  Google Scholar

Nekula M., 2017, Enklitická částice. – CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny, eds. P. Karlík, M. Nekula, J. Pleskalová, https://www.czechency.org/slovnik/ENKLITICKÁ ČÁSTICE (přístup: 12.09.2022).
  Google Scholar

PSJČ: Příruční slovník jazyka českého, Praha: Ústav pro jazyk český, AV ČR, v.v.i., https://psjc.ujc.cas.cz/ (přístup: 12.09.2022).
  Google Scholar

SSČ: Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost, 1998, Praha: Academia.
  Google Scholar

SSJČ: Slovník spisovného jazyka českého, 2011, Praha: Ústav pro jazyk český, AV ČR, v. v. i., https://ssjc.ujc.cas.cz/ (přístup: 15.09.2021).
  Google Scholar


Published
2025-02-20

Cited by

BÍLKOVÁ, J. (2025). Relativa s postfixem -ž v dnešní češtině. Stylistyka, 34, 35–44. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/5764

Statistics

Downloads



License

Copyright (c) 2025 Stylistyka

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.


Most read articles by the same author(s)