Styl vysoky a nizky

Svetla Ćmiejrkova

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2021-01-21

Том. 20 (2011)

Styl vysoky a nizky

Svetla Ćmiejrkova

Апстракт

The dichotomy of a „high style” and a „low style” goes back to Lomonosov's delineation of a „high style”, a „middle style”, and a „low style” in his famous Ritorika (1748), or- in the Czech setting - to Jungmann's theory of styles formulated in his Slovesnost (1820). Though the trichotomy does not solve the problems in classifying styles and genres, the delineation of the three basie stylistic qualities still preserves it validity in the theory of linguistic practi- ces (such as orthoepic variation, lexical choices, etc.), and does not lose its explanatory po- wer in folk linguistic considerations. The manifestations of „high” (elaborated) and „low” (restricted) discursive practices are illustrated using the analysis of a Czech „sophisticated crime novel” Stin katedraly (The Shadow of the Cathedra!) by Miloś Urban. In this novel, both practices characteristic of communication competencies of the two main heroes of the novel are linguistically represented, contrasted and hyperbolized.

##plugins.themes.libcom.download_files##

PDF (Čeština)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Ćmiejrkova, S. (2021). Styl vysoky a nizky. Stylistyka, 20, 81–90. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/3443

##plugins.themes.libcom.share##

##plugins.themes.libcom.licence##

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Референци

Bally Ch., 1909, Traite de stylistique franęaise, Heidelberg - Paris.

Ćechova M., Chloupek J., Krćmova M., Minafova E., 2003, Soućasna ćeska stylistika, Praha.

Ćmejrkova S., 2006, Ćeśtina medialni, mluvena a psana. - Prednaśky z 49. behu Letni śkoly slovanskych studii, Praha, s. 47-63.

Ćmejrkova,S., 2008, Vyraz „myslim”. vpsanem a mluvenem textu - Grammar&Corpora, Gramatika a korpus 2007, Śtlcha F., Fried M., eds.,Praha, s. 325-344.

Ćmejrkova S., 2009a, Prostor pro spisovnost a nespisovnost, „Slavica Pragensia” XVI. (AUC Philologica 2, 2006), s. 57-64.

Ćmejrkova S., 2009b, Mluvena ćeśtina a jejifunkćnidiferenciace. — Prednaśky z 52. behu LŚSS, Praha, s. 39-53.

Duszak A., 2010, Styl jako kategoria krytycznej analizy dyskursu. - Styl - dyskurs - media, B. Bogołębska, M. Worsowicz, red., Łódź, s. 34-43.

Fairclough N., 2003, Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research, London - New York.Hausenblas K., 1973, Vysoky - stredni - nizky styl a diferenciace stylu dnes, „Slovo a slovesnost” 34, s. 85-91.

Havranek B., 1932, Ukoly spisovneho jazyka a jeho kultura. — Spisovna ćeśtina a jazykova kultura, Havranek B., Mathesius V., eds., Praha.Hoffmannova J., 1996, Mluvenost, nespisovnost a psany text (v publicistice). - Spisovnost a nespisovnost dnes, R. Śramek (ed.), Brno, s. 195-200.

Hoffinannova J., 2008a, Soućasne moźnosti a trendy popisu mluvene ćeśtiny (se zamerenim na kolokvializaci a konverzacionalizaci. — Ćeska slavistika. Prispevky k XIV. mezinarodnimu sjezdu slavistu, „Slavia” 77, seśit 1—3, s. 63—75.

Hoffinannova, J., 2008b, Jazykova neformalnost a „kolokvializace” v ćeskych mediich, ,,Jazykovedne aktuality”, 45, ć. 3 a 4, s. 100-111.

Hoffmannova J., MiillerovaO., 2000, Oćeskem miśeni. — Clovekajehojazyk. 1. Jazyk ako fenomen kultury. Na poćest’profesora Jana Horeckeho, Buzassyova K.., ed., Bratislava, s. 102-111

Irvine J. T., 2001, „Style” as distinctinctiveness: the culture and ideology of linguistic differentiation ".-Style andSociolinguistic Yariation, Eckert P., Rickford J.R., eds., Cambridge, s. 21 —43.

Jungmann J., 1820, Slovesnost aneb Sbirka prikladu s kratkym pojednanim o slohu, Praha.

Jungmann J., 1845, Slovesnost aneb Nauka o vymluvnosti prozaicke, basnicke i rećnicke se sbirkou prikladu v nevazane i vazane reći, Praha.

Kraus J., 2010, „ Structuralist conceptions of style - Rhetorik und Stilistik/Rhetoric and Stylistics, Fix U., Gardt A., Knape J., eds., vol. 1, Berlin-New York, s. 1010-1023.

JIomohocob M.B., 2008, M. B. JIomohocos u coepeMeHHan cmwiucmuKa u pumopuKa, MocKBa.

Mareś P., 2003, Spisovnost a nespisovnost, formalnost a neformalnost. - Prednaśky z 46. behu Letni śkoly slovanskych studii, Praha, s. 99-108.

Mareś P., 2004, Podoby nespisovnosti v soućasne ćeske próze. — Spisovnost a nespisovnost. Zdroje, promeny a perspektivy, Minafova E., Ondraśkova K., eds.,Brno, s. 341-344.

Mareś P., 2006, Rozvrstveni ćeśtiny a podoby soućasne verejne komunikace - Prednaśky z 49. behu Letni śkoly slovanskych studii, Praha, s. 9—21.

Mareś P., 2007, Nektere vyvojove tendence soućasne ćeśtiny. - Prednaśky z 50. behu Letni śkoly slovanskych studii, Praha, s. 37—47.

Mares P., 2008, Mezi spisovnou a obecnou ćeśtinou. K uźivani jazyka v soućasne ćeske próze. — Ćeska slavistika. Prispevky k XIV. mezinarodnimu sjezdu slavistu, „Slavia” 77, seśit 1-3, s. 111-123.

Urban M., 2003, Stin katedraly, Praha. Google Scholar