Anna Petrikova, Fenomen âzykovoj ličnostiv svete hristianskogo diskursa (na materiale propovedej D. Smirnova), Prešov: Izdatelʹstvo Prešovska univerzita v Prešove, Filozofická fakulta,2021, 150 s.

Małgorzata Wideł-Ignaszczak

doi:10.25167/Stylistyka31.2022.15

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2023-02-06

Vol 31 (2022)

Anna Petrikova, Fenomen âzykovoj ličnostiv svete hristianskogo diskursa (na materiale propovedej D. Smirnova), Prešov: Izdatelʹstvo Prešovska univerzita v Prešove, Filozofická fakulta,2021, 150 s.

Małgorzata Wideł-Ignaszczak

Stylistyka

Sekce: BOOK REVIEWS

https://doi.org/10.25167/Stylistyka31.2022.15

##plugins.themes.libcom.download_files##

PDF (Русский)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Wideł-Ignaszczak, M. (2023). Anna Petrikova, Fenomen âzykovoj ličnostiv svete hristianskogo diskursa (na materiale propovedej D. Smirnova), Prešov: Izdatelʹstvo Prešovska univerzita v Prešove, Filozofická fakulta,2021, 150 s. Stylistyka, 31, 269–275. https://doi.org/10.25167/Stylistyka31.2022.15

##plugins.themes.libcom.share##

##plugins.themes.libcom.licence##

Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.

Reference

Карасик В. И., 1999, Религиозный дискурс. – Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: сборник научных трудов, Волгоград: Перемена, с. 5–19.
Google Scholar

Карасик В. И., 2016, Дискурсивное проявление личности, „Вестник Российского университета дружбы народов”, Серия: „Лингвистика”, https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnoe-proyavlenie-lichnosti, (доступ: 14.08.2022).
Google Scholar

Караулов Ю.Н., 2010, Русский язык и языковая личность, Москва: Издательство ЛКИ.
Google Scholar

Маслова В. А. 2001, Лингвокультурология. Москва: Академия.
Google Scholar

Bajerowa I., 1988, Badania języka osobniczego jako metodologiczny problem historii języka ogólnego. – J. Brzeziński (red.), Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, Zielona Góra: Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Zielonej Górze, s. 7–13.
Google Scholar

Gajda S., 1988, O pojęciu idiostylu. – J. Brzeziński (red.), Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, Zielona Góra: Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Zielonej Górze, s. 23–34.
Google Scholar

Gajda S., 1996, Styl osobniczy uczonych. – S. Gajda, M. Balowski (red.), Styl a język. Materiały międzynarodowej konferencji naukowej, Opole, 26-28.09.1995 r., Opole: Drukarnia Wydawnictwa Św. Krzyża, s. 251–261.
Google Scholar

Grzeszczuk B., 2009, Kapłaństwo jako determinanta idiostylu wypowiedzi poetyckiej Karola Wojtyły (na wybranych przykładach). – Studia o języku i stylu artystycznym, t. V: Język i styl twórcy w kręgu badań współczesnej humanistyki, red. K. Maćkowiak, C. Piątkowski, J. Gorzelana, Zielona Góra: Uniwersytet Zielonogórski, s. 119–129.
Google Scholar

Polański K., (red.), 1999, Idiolekt. – Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, wyd. II, Wrocław: Ossolineum, s. 243.
Google Scholar

Wojtak M., 2016, O dyskursie religijnym, jego osobliwościach i przeobrażeniach. – Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska‑Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 71–85.
Google Scholar

Sitarski A., 2016, Paradygmat antropocentryczny jako kategoria lingwistyczna w badaniu obiektów językowych, „Studia Rossica Posnaniensia”, XLI, s. 419–425. DOI: https://doi.org/10.14746/strp.2016.41.38
Google Scholar