Sensacyjny charakter informacji naukowej w przekazach popularnonaukowych i upowszechniających wiedzę

Anna Starzec

Опубликовано: 2019-12-28

Том 22 (2013)

Sensacyjny charakter informacji naukowej w przekazach popularnonaukowych i upowszechniających wiedzę

Anna Starzec

Аннотация

The main field of interest is the sensational character of texts with scientific subject matter. This is a characteristic trait of potentially every field of social life and almost every type of discourse, but in popular science texts and texts popularizing scientific
knowledge it is presented in a more balanced way. On the basis of many examples of texts presented in online information portals the author shows how variously journalists value scientific discoveries and how this opinion depends on the evaluation of the scientific circles. In conclusion, it might be stated that the sensational character, so inseparably connected with tabloids, differs from the sensational character of popular science texts and texts popularizing scientific knowledge.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

Скачать файлы

PDF (Język Polski)

Правила цитирования

Starzec, A. (2019). Sensacyjny charakter informacji naukowej w przekazach popularnonaukowych i upowszechniających wiedzę. Stylistyka, 22, 453–464. извлечено от https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/1691

##plugins.themes.libcom.share##

Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Bańko M. (red.), 2000, Inny słownik języka polskiego, Warszawa.

Bauer Z., 2010, „Twój głos w Twoim domu”: cztery typy tabloidyzacji. – Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wrocław, Oblicza komunikacji, nr 3.

Berg P., 2012, Boska jak diabli!, „Polityka”, 28.

Białek-Szwed O., 2010, Voyeuryzm medialny na łamach polskich tabloidów. – Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wrocław, Oblicza komunikacji, nr 3.

Drożdż M., 2010, Tabloidyczna „produkcja” sensu i wartości. – Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wrocław, Oblicza komunikacji, nr 3.

Dubisz S. (red.), 2003, Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 3, Warszawa.

Dunaj B. (red.), 2007, Współczesny słownik języka polskiego, Warszawa.

Gajda S., 2008, Polszczyzna wobec kultury polskiej i europejskiej. – Język polski w europejskiej przestrzeni kulturowo-językowej, red. S. Gajda, Opole.

Grucza F., 1996, Rola języka w upowszechnianiu wiedzy naukowej, „Nauka”, 2.

Kamińska-Szmaj I., Piekot T., Poprawa M. (red.), 2010, Tabloidyzacja języka i kultur, Wrocław, Oblicza komunikacji, nr 3.

Kawka M., 2011, Internet jako Źródło plotki. – Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 4: Gatunek a komunikacja społeczna, red. D. Ostaszewska, Katowice.

Rotkiewicz M., 2012, Zastrzyk strachu, „Polityka”, 31.

Słownik synonimów, synonim onet/synonim/sensacja.

Szymczak M. (red.), 1992, Słownik języka polskiego, Warszawa.

Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.

Zgółkowa H. (red.), 2002, Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, t. 38, Poznań. Google Scholar