Ulla Fix, STIL – Denkstil – Text – Diskurs. Die Phänomene und ihre Zusammenhänge, Berlin: Frank & Timme GmbH, 2021, 576 s.

Waldemar Czachur




Bartmiński J., 2006a, Miejsce tekstu i tekstologii w programach polonistycznych w szkole i na uniwersytecie. – Kompetencje nauczyciela polonisty we współczesnej szkole, red. E. Bańkowska, A. Mikołajczuk, Warszawa: Wydawnictwo Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, s. 169–184.
  Google Scholar

Bartmiński J., 2006b, Pytania o przedmiot językoznawstwa: pojęcia językowego obrazu świata i tekstu. W perspektywie polonistyki integralnej. – Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, t. 1, red. M. Czermińska, Kraków: Universitas, s. 39–49.
  Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., 2021, Prinzip Perspektivierung. Germanistische und polonistische Textlinguistik – Entwicklungen, Probleme, Desiderata. Teil II: Polonistische Textlinguistik, Berlin: Peter Lang.
DOI: https://doi.org/10.3726/b18892   Google Scholar

Czachur W., 2016, O przydatności koncepcji „stylu myślowego” i „kolektywu myślowego” Ludwika Flecka w lingwistyce dyskursu. – Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 313–321.
  Google Scholar

Czachur W., 2020a, Język a kultura w lingwistycznych badaniach germanistycznych, „Socjolingwistyka”, 34, s. 7–22.
DOI: https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.34.1   Google Scholar

Czachur W., 2020b, Lingwistyka dyskursu jako zintegrowany program badawczy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT.
  Google Scholar

Dobrzyńska T., 1993, Pojęcie tekstu – całościowy komunikat. – Tekst. Próba syntezy, red. T. Dobrzyńska, Warszawa: Instytut Badań Literackich, s. 9–22.
  Google Scholar

Fix U., 2020, Sprachwissenschaftlerin zwischen ‚Ost‘ und ‚West‘, „Studia Germanica Gedanensia”, 43, s. 195–220.
  Google Scholar

Fleck L., 1986, Powstanie i rozwój faktu naukowego. Wprowadzenie do nauki o stylu i kolektywie myślowym, przeł. M. Tuszkiewicz, Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.
  Google Scholar

Gajda S., 1982, Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa– Wrocław: PWN.
  Google Scholar

Gajda S., 1993, Gatunkowe wzorce wypowiedzi. – Encyklopedia kultury polskiej XX wieku. T. 2: Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Wrocław: Wiedza o Kulturze, s. 245–258.
  Google Scholar

Gajda S., 2005, Język – językoznawstwo – polonistyka. – Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, t. 1, red. M. Czermińska, Kraków: Universitas, s. 28–38.
  Google Scholar

Motsch W., 1974, Zur Kritik des sprachwissenschaftlichen Strukturalismus, Berlin: Akademischer Verlag.
  Google Scholar

Skwarczyńska S., 1965, Wstęp do nauki o literaturze, t. III, Warszawa: Wydawnictwo PAX.
  Google Scholar

Witosz B., 2009, Dyskurs i stylistyka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
  Google Scholar

Witosz B., 2012a, Badania nad dyskursem we współczesnym językoznawstwie polonistycznym, „Oblicza Komunikacji”, 5, s. 61–76.
  Google Scholar

Witosz B., 2012b, Od kategorii stylu funkcjonalnego do wieloaspektowych badań dyskursu. – Strukturalizm w Europie Środkowej i Wschodniej. Wizje i rewizje, red. D. Ulicka, W. Bolecki, Warszawa: Instytut Badań Literackich, s. 323–339.
  Google Scholar

Wojtak M., 2011, O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i tekstu, „tekst i dyskurs – text und diskurs”, 4, s. 69–79.
  Google Scholar

Wojtak M., 2019, Wprowadzenie do genologii, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  Google Scholar


Published
2023-02-06


Czachur, W. (2023). Ulla Fix, STIL – Denkstil – Text – Diskurs. Die Phänomene und ihre Zusammenhänge, Berlin: Frank & Timme GmbH, 2021, 576 s. Stylistyka, 31, 277–285. https://doi.org/10.25167/Stylistyka31.2022.16

Authors

Waldemar Czachur 

Statistics

Downloads



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.