Официально-деловая речь: стилистические исследования последних десятилетий
ТАМАРА В. ГУБАЕВА
Abstrakt
This paper discusses some of the key results of а four-decade long research about Official Russian - law, administration and business language. Special emphasis is done on the directions of stylistic studies, which are closely linked with the discourse analytical theory, concerning not only text but the mental processes involved in its producing and understanding as well as the social context in general. Reviewed approaches to the official texts are historic (1), theoretic (2) and didactic. Various genres, elements of style, semantics of words and sentences and other details have been systematically analysed. The advances of the field prjvide some background for new perspectives in describlng and explanation of the official language use. In the coming decade the revelance of the Official Russian studies will eventually get the recognition it deserves.
##submission.citations##
Баранникова Л.И., 1973, К вопросу о развитии фунтщионально-стилевого многообразия язы,са, "Вопросы стилистики", в. 6, Саратов.
Баранникова Л.И., Борисова М.Б., 1982, Учение о фун,сциональных стилях и его связь с не,соторыми из основных проблем язы,сознания, "Язык и общество", в.6, Саратов.
Веселев П.В . , 1970, Современное деловое письмо в промышленности, Москва.
Веселев П.В., 1982, Ка,с составить служебный до,сумент, Москва.
Веселовская Т.М., 1990, Особенности синтаксиса официально-делового сти- ля, Тhпология те,сста в фун,сционально-стилистичес,сом аспе,сте, Пермь.
Винокур Г.О., 1928, Глагол или имя? Русская речь, новая серия, в.З, Ленинград.
Винокур Г.O., 1929, Культура язы,са, Москва.
Головин Б.Н., 1980, Основы ,сультуры речи, Москва.
Губаева Т.В., 1984, Граммати,со-стилистичес,сие особенности юридичес,сих теkстов. Диссертация на соис,сание степени ,сандидата филологичес, сих науk, Баку.
Губаева Т.В., 1985, Язы,совые оценочные стру,стуры в те,ссты уголовного за сона, Теоретичес,сие проблемы стилисти,си теkста, Казань.
Губаева Т., 1986, 1990, Прастичес,сийkуре руссkого языkа для юристов, Казань.
Губаева Т.В., 1987, Семанти,со-стилистичес,сая ,сатегория оцен,си в за,сонодательном теkсте, Стилисти,са те,сста в ,соммуни,сативном аспекте, Пермь.
Десницкая А.В., 1970, Наддиале,стные формы устной речи и их роль в истории языkа, Ленинград.
Жуков Ю.М. , 1988, Эффеkтивность делового общения, Москва.
Ивакина Н.Н., 1990, Клише и штампы в речи юриста, Советс,kая юстиция, 2, Москва.
Ивакина Н.Н., 1990, Оценочные стру,стуры в язы,се за,сона, Тhпология теkста в фунkционально-стилистичесkом аспеkте, Пермь.
Ивакина Н.Н., 1991, Паронимы в речи юриста, Правоведение, 1, Ленинград.
Ильяш М. И., 1984, Основы культуры речи, Киев-Одесса.
Иссерлин Е.М., 1970, Официально-деловой стиль, Москва.
Караулов Ю.Н., 1991, О состоянии русс1еого язы,са современности, Москва.
Клобукова Л.П., Судиловская О.И., 1991, Пособие по обучению речевой деятельности на материале те,сстов по специальности "юриспруденция", Москва.
Кожин А.Н., 1982, О предмете стилисти,си, "Вопросы языкознания", 2, Москва.
Кожин А.Н. , Крылова О.А., Одинков В.В., 1982, Фунkциональные типы руссkой речи, Москва.
Кожина М.Н., 1966, О специфи,се художественной и научной речи в аспеkте фунkциональной стилистиkи, Пермь.
Кожина М.Н., 1968, К основаниям фун,сциональной стилисти,си, Пермь.
Кожина М.Н., 1972, О речевой системности научного стиля сравнительно с неkоторыми другими, Пермь.
Кожина М.Н., 1983, Стилистиkа русс,сого языkа, Москва.
Кожина М.Н., 1989, О фун,сциональных семанти,со-стилистичесkих сатегориях в аспеkте kоммуниkативной теории языkа, Разновидности и жанры научной прозы, Москва.
Колесов В.В. , 1989, Древнерусс1еий литературный язы,с, Ленинград.
Комина Н.А., 1990, Интера,стивный принцип обучения английс,сому языkу юридичесkой специальности. - Язы,с, дискурс и личность, Тверь.
Культура русс1еой речи, 1990, Москва.
Левин В.Д . , 1972, Петр I и руссkий языk, "Известие АН СССР, сер.лит. т.31, Москва.
Лейчик В.М., 1986, Язы,си для специальных целей - фунkциональные разновидности современных развитых национальных язы,сов. - Общие и частные проблемы фун,сциональных стилей, Москва.
Логинова К.А., 1968, Деловая речь и ее изменения в советс,су, эпоху. - Развитие фунkциональных стилей современного русс,сого языkа, Москва.
Панфилов А.К., 1968, Леkции по стилисти,се руссkого языkа, Москва.
Пиголкин А.С., 1972, Основные особенности язьиса законодательства кае особого стиля литературной речи, "Уч.записки ВНИИ сов.законодательства", в. 26, Москва.
Практическая стилистика русского языка: Функциональные стили, 1982, Москва.
Рахманин Л.В., 1973, 1982, Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов, Москва.
Романенко А.П., 1980, Проблемы нормализации русского канцелярского стиля первой половины XIX века. Диссертация на соискание степени кандидата филологических науkе, Москва.
Романенко А.П., 1983, История русского делового стиля до XIX века, Элиста.
Сидорова Л.Н., 1990, Понимание юридического текста, Структуры языкового сознания, Москва.
Солганик Г.Я., 1986, Общелитературная и функционально-стилевая норма. - Общелитературный язы,с и функциональные стили, Вильнюс.
Соловьев Н.В., 1977, Разговорная речь в условиях официальной обстановки: Словоупотребление юристов в ходе судебного следствия. Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук, Ленинград.
Ушаков А.А., 1967, Очерки советской законодательной стилистики, Пермь.
Флоренский П.А., 1988, Антиномия язы1еа, "Вопросы языкознания", 6, Москва.
Хайдаров Ф.А., 1992, Деловые тексты в истории русского языkа, История русского языка, Стилистика, Текст, Казань.
Шварцкопф Б.С., 1979, Официально-деловой стиль. - Русский язык, Энциклопедия, Москва.
Шмелев Д.Н., 1977, Русский язык в его функциоиналъных разновидностях, Москва.
##libcom.authors##
ТАМАРА В. ГУБАЕВА##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-sa4.footer##
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
