Pamięć wspólnotowa a tradycja konstytucyjna
Анотація
There are two dates of particular importance for Polish collective memory, namely 11November 1918 – the day of the regaining of independence after 123 years of partitions, and 4 June 1989 – the day which started the process of Poland regaining its full internal and external sovereignty. These two turning points determine the beginnings of the respective discourses on the directions of changes in the political systems of the Second and Third Republics. This paper focuses on the discourses concerning the political systems during the periods of transition and is based on the content of The March Constitution of 1921 and The Constitution of the Republic of Poland of 1997. A basic law is a text of fundamental importance for any country as it establishes the principles of its organisation, regulates the functioning of its institutions and determines the position of the citizen vis-à-vis the state. It is also a testimony to various understandings of the notion of nation and to a considerable extent determines a sense of national and state community as well as citizens’ collective ememory.
Ключові слова:
nation, collectivmemory, changes in political system, constitutional traditionПосилання
Abramowicz M., 1993, Wolność. – Nazwy wartości. Studia leksykalno-semantyczne, red.J. Bartmiński, Lublin.
Google Scholar
Adamczyk M., PastuszkaS., 1985, Konstytucje polskie w rozwoju dziejowym 1791 – 1982, Warszawa.
Google Scholar
Chlebda W., 2018,Pamięć a język. Zarys relacji. –Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne, red. W.Czachur,Warszawa,s.56–67.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.56-68
Google Scholar
Czachur W., 2018, Lingwistyka pamięci. Założenia, zakres badań i metody analizy. – Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne, red. W. Czachur, Warszawa, s. 7–55.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.7-55
Google Scholar
Dubisz S., 1992, Język i polityka. Szkice z historii stylu retorycznego, Warszawa.
Google Scholar
Głowiński M., 2008, Nowomowa i ciągi dalsze. Szkice dawne i nowe, Kraków.
Google Scholar
Kallas M., 2005, Historia ustroju Polski, Warszawa.
Google Scholar
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483).
Google Scholar
Koper A.,1993,Państwo jakie jest i jakie być powinno. –Nazwy wartości. Studia leksykalno-semantyczne, red. J. Bartmiński, Lublin.
Google Scholar
Kruk M., 2002, Przyczynek do rozważań o inspiracjach Konstytucji RP z 1997 r., „Państwo i Prawo”, z. 2.
Google Scholar
Lizisowa M. T., 2002, Model komunikacji językowej w konstytucjach Rzeczypospolitej (relacja nadawczo-odbiorcza), „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, z. LVIII, s. 75–92.
Google Scholar
Malinowska E., 2012, Konstytucja jako gatunek tekstu prawnego, Opole.
Google Scholar
Pietrzak M., 1969, Model ustroju politycznego w Konstytucji z 17 marca 1921 r. – Droga przez półwiecze. O Polsce lat 1918–1968. Referaty z sesji naukowych Polskiej Akademii Nauk i Uniwersytetu Warszawskiego poświęcone 50. rocznicy odzyskania niepodległości, Warszawa, s. 95–116.
Google Scholar
Puzynina J., 1996, Naród, społeczeństwo, państwo, kraj, „Poradnik Językowy”, nr 10.
Google Scholar
Puzynina J., 1998, Struktura semantyczna narodu a profilowanie. - Profilowanie w języku i tekście, red. J. Bartmiński i J. Tokarski, Lublin.
Google Scholar
Suchodolski B., 1969, Wychowanie pokoleń w okresie 1918–1968. – Droga przez półwiecze. O Polsce lat 1918–1968. Referaty z sesji naukowych Polskiej Akademii Nauk i Uniwersytetu Warszawskiego poświęcone 50. rocznicy odzyskania niepodległości, Warszawa, s. 117–147.
Google Scholar
Winczorek P., 2012, O państwie, prawie i polityce, Warszawa.
Google Scholar
Wronkowska S., Zmierczak M., 1999, Kompendium wiedzy o społeczeństwie, państwie i prawie, Warszawa.
Google Scholar
Zakrzewska J., 1990, Nowa konstytucja IIII Rzeczypospolitej, „Państwo i Prawo”, z. 4, s. 3–11.
Google Scholar
Ziembiński Z., 1991, „Lex” a „ius” w okresie przemian, „Państwo i Prawo”,z. 6, s. 3–14.
Google Scholar
##libcom.statistics##
Завантаження
Ліцензія
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Статті цього автора (авторів), які найбільше читають
- Ewa Malinowska, Maciej Zieliński. Wykładnia Prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2002, 333 s.; Hanna Jadacka, Poradnik językowy dla prawników, Warszawa 2002, 174 s. Miroslaw Korolko, Retoryka i erystyka dla prawników, Warszawa 2001, 224 s. , Stylistyka: Том 11 (2002): Stylistyka a poetyka
- Ewa Malinowska, Maria Wojtak, O języku i stylu polskiego dramatu. Studia i szkice , Stylistyka: Том 24 (2015): Różnorodność kulturowa a styl
- EWA MALINOWSKA, WSPÓŁCZESNA POLSZCZYZNA MÓWIONA W ODMIANIE OPRACOWANEJ (OFIOALNEJ), red. Z. Kurzowa, W. Śliwiński, Kraków UNIWERSITAS, 1994, s. 281. , Stylistyka: Том 4 (1995): Tekst i styl - Text and style - Текст и стиль
- Ewa Malinowska, Anna Wojciechowska, Protokół jako świadectwo komunikacji wspólnotowej w drugiej połowie XIX wieku. Studium genologiczne , Stylistyka: Том 22 (2013): Styl w kulturze
- Ewa Malinowska, Urzędowe makroakty mowy , Stylistyka: Том 5 (1996): Stylistyka stosowana
- Ewa Malinowska, Maria Teresa Lizisowa, Tekst – kontekst – interpretacja. W poszukiwaniu semiotyczno-dyskursywnych wzorców konkretyzacji języka, Kraków: Wydawnictwo Collegium Columbinum, 2006, s. 385. , Stylistyka: Том 16 (2007): Styl i czas - Style and Time
- Ewa Malinowska, Czas w tekście urzędowym , Stylistyka: Том 16 (2007): Styl i czas - Style and Time
- Ewa Malinowska, Jerzy Pieńkos, Podstawy juryslingwistyki. Język w prawie – prawo w języku, Warszawa 1999, s. 229. , Stylistyka: Том 10 (2001): Stylistyka dziś - Style and Humour - Stil' i ûmor
- Ewa Malinowska, Kulturowe konteksty dyskursu urzędowego , Stylistyka: Том 22 (2013): Styl w kulturze
- Ewa Malinowska, Irena Szczepankowska, Język prawny I Rzeczypospolitej w „Zbiorze praw sądowych” Andrzeja Zamoyskiego, cz. I: Pojęcia prawne, 342 s., cz. II: Wypowiedzi normatywne, 22 1 s., Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2004. , Stylistyka: Том 14 (2005): Stylistyka i Kożyna - Stylistics and Kozhina