Przysposobienie ze wskazaniem: ocena z perspektywy katolickiej i luterańskiej
Piotr Kroczek
Abstract
Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny zgłosiła projekt ustawy, który wprowadza nowy typ przysposobienia do polskiego prawa – „przysposobienie ze wskazaniem”. Ogólnie mówiąc, ten rodzaj przysposobienia pozwala rodzicom na wskazanie przysposabiających. Wybór rodziców jest, o ile inne przepisy nie stanowią inaczej, wiążący dla sądu. Celem artykułu jest analiza tej nowej instytucji prawnej w perspektywie teologii i prawa Kościoła rzymskokatolickiego i Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczpospolitej Polskiej. Wniosek jest taki, że proponowana ustawa jest zgodna z nauką i dyscypliną prawną obu tych Kościołów. Należy zauważyć, że jest miejsce na postulat de lege ferenda, aby lista kandydatów na przysposabiających była rozszerzona i zawierała także rodziców chrzestnych. Rodzice chrzestni bowiem wydają się być bardzo odpowiednimi kandydatami na przysposabiających. Po pierwsze, to rodzice biologiczni dziecka samodzielnie wskazują rodziców chrzestnych, a po drugie, zarówno katolickie, jak luterańskie regulacje prawne stawiają przed chrzestnymi wysokie wymagania, w wyniku czego są oni dobrze ocenionymi i starannie wybranymi osobami.
Parole chiave:
przysposobienie, Kościół katolicki, Kościół Ewangelicko-Augsburski w Polsce, chrzestny, chrzestRiferimenti bibliografici
Białobok J., Instytucja rodziców chrzestnych w ustawodawstwie Kościoła rzymskokatolickiego. Studium historyczno-prawne, Tarnów 2001.
Google Scholar
Biuro Analiz Sejmowych, Opinia prawna z 9 lipca 2014 r. dotycząca projektu ustawy o zmianie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz kodeksu postępowania cywilnego (druk nr 2361), http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=2361 (10.10.2014).
Google Scholar
Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, Opinia z 14 maja 2014 r. o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 2361), http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=2361 (10.10.2014).
Google Scholar
Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, AAS 75 (1983) 2, s. 1–318; tekst łacińsko-polski: Kodeks Prawa Kanonicznego, Poznań 1984.
Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Wyznania religijne, stowarzyszenia narodowościowe i etniczne w Polsce 2009–2011, Warszawa 2013.
Google Scholar
Instrukcja duszpasterska Episkopatu o udzielaniu sakramentu chrztu świętego, w: C. Krakowiak, L. Adamowicz (red.), Dokumenty duszpastersko-liturgiczne Episkopatu Polski (1966–1993), Lublin 1994, s. 13–21.
Google Scholar
Stefański R. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Beck Online Komentarze, wyd. 9, 2014, Legalis.
Google Scholar
Konarska-Wrzosek V., Ochrona dziecka w polskim prawie karnym, Toruń 1999.
Google Scholar
Konwencja o prawach dziecka przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych 20 listopada 1989 r. (Dz. U. z 1991 r. nr 120, poz. 526).
Google Scholar
Krajewski R., Przestępstwo nielegalnego organizowania adopcji, „Prokuratura i Prawo” (2009) nr 10, s. 16–26.
Google Scholar
Krajowa Rada Sądownictwa, Opinia z 8 maja 2014 r. dotycząca projektu ustawy o zmianie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz kodeksu postępowania cywilnego (druk nr 2361), http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=2361 (10.10.2014).
Google Scholar
Kroczek P., Kanoniczne konsekwencje przysposobienia, w: A. Garbarz, G. Grzybek (red.), Wokół rodziny. Wychowanie, kultura, społeczeństwo, Rzeszów 2011, s. 275–288.
Google Scholar
Kroczek P., O możliwościach ekumenicznej współpracy katolików i luteranów nad kształtowaniem decyzji ustawodawcy polskiego w dziedzinie małżeństwa i rodziny, „Polonia Sacra” 17 (2013) nr 2 (33), s. 159–175.
Google Scholar
Kroczek P., Wychowanie: optyka prawa polskiego i prawa kanonicznego, Kraków 2013.
Google Scholar
Luter M., Duży katechizm, w: Księgi Wyznaniowe Kościoła Luterańskiego, tłum. A. Wantuła, Bielsko-Biała 1999, s. 57–131.
Google Scholar
Obrzędy chrztu dzieci. Dostosowane do zwyczajów diecezji polskich, Katowice 2004.
Google Scholar
Pragmatyka Służbowa Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczpospolitej Polskiej. Tekst jednolity opracowany na 10 sesję XII Synodu Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP w dniach 14–16 października 2011 r., http://www.luteranie.pl/pl/files/file/ps.pdf (10.10.2014).
Google Scholar
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (Dz. U. nr 100, poz. 908).
Google Scholar
Stanowisko Prokuratora Generalnego z 9.04.2014 r. w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 2361), http://www.sejm.gov.pl/sejm7. nsf/druk.xsp?nr=2361 (10.10.2014).
Google Scholar
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (tj. M. P. z 2012 r. poz. 32).
Google Scholar
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego – Izba Karna z 6 maja 1992 r. (I KZP 1/92), Legalis nr 27676.
Google Scholar
Ustawa z 13 maja 1994 r. o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. nr 73, poz. 323 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. nr 144, poz. 930 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 788 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. nr 88, poz. 553 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (tj. Dz.U. z 2013 r. poz. 135 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 1169).
Google Scholar
Authors
Piotr KroczekStatistics
Downloads
Licenza
Prawa autorskie (c) 2022 Studia Oecumenica
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0
Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.
Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i
- Piotr Kroczek, Funkcje prawa w Kościele rzymskokatolickim i Kościele Ewangelicko-Augsburskim w RP , Studia Oecumenica: V. 17 (2017)
- Piotr Kroczek, STATUS PRAWNY MARIAWITÓW W POLSCE , Studia Oecumenica: V. 14 (2014)
- Piotr Kroczek, Encyklika Franciszka Laudato si’ w perspektywie prawnej , Studia Oecumenica: V. 15 (2015)
- Piotr Kroczek, SYTUACJA PRAWNA DZIECI W KONTEKŚCIE CHRZTU ŚWIĘTEGO I WYCHOWANIA RELIGIJNEGO , Studia Oecumenica: V. 13 (2013)