Wsparcie rodzin więźniów
dr Renata Pomarańska
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIhttps://orcid.org/0000-0003-3632-8086
Abstrakt
W artykule podjęto problem wsparcia rodzin więźniów. Jego celem było prześledzenie możliwości udzielania wsparcia rodzinom osób pozbawionych wolności przez wybrane podmioty sektorów publicznego i prywatnego. By osiągnąć zamierzony cel, posłużono się metodą analizy i syntezy.
Do wyników badań należą wskazane podstawowe źródła pomocy płynące z obu segmentów. Osiągnięte wyniki wykazały, iż poszczególne jednostki przynależące do obu sektorów są zdecentralizowane i mało wpływowe. Zatem zrodziły się przynajmniej dwa postulaty: konieczność utworzenia centralnej instytucji/organizacji, która koordynowałaby działania pozostałych i powołanie duszpasterstwa nadzwyczajnego (kategorialnego i sytuacyjnego), spieszącego ze wsparciem rodzin osadzonych o różnych orientacjach konfesyjnych.
Słowa kluczowe:
rodzina, więzień, pomocBibliografia
Fundacja „Sławek” (2023). Available at: https://fundacjaslawek.org (Accessed: 20 July 2023).
Google Scholar
Fundacja resocjalizacji i readaptacji społecznej TULIPAN (2017) ‘Program jakiego nie było – wspólny wyjazd, nagranie filmu, płyta DVD!’ Available at: http://fundacjatulipan.pl/index.php/2017/10/30/rodzina-ponad-wszystko/ (Accessed: 25 July 2023).
Google Scholar
Hagan, J. and Dinovitzer, R. (1999) ‘Collateral Consequences of Imprisonment for Children, Communities, and Prisoners’, Crime and Justice, 26, pp. 121–162. Available at: https://doi.org/10.1086/449296.
DOI: https://doi.org/10.1086/449296
Google Scholar
Herman-Stahl, M., Kan, M.L. and McKay, T. (2008) Incarceration and the Family: A Review of Research and Promising Approaches for Serving Fathers and Families, ASPE. Available at: https://aspe.hhs.gov/reports/incarceration-family-review-research-promising-approaches-serving-fathers-families-1 (Accessed: 21 July 2023).
Google Scholar
Johnson E.I. and Waldfogel J. (2002) Children of incarcerated parents. Cumulative risk and children’s living arrangements, New York: Columbia University School of Social Work;
Google Scholar
Kancelaria Prezydenta RP (2014) Działania samorządów na rzecz rodziny. Dobre praktyki, Warszawa, pp. 1–43.
Google Scholar
Małopolskie Stowarzyszenie Probacja (2023) Pomoc Dla Dzieci i Rodzin Więźniów – Probacja. Available at: https://probacja.org/opieka-postpenitencjarna-i-wsparcie-dla-rodzin-osadzonych/ (Accessed: 20 July 2023).
Google Scholar
Marczak M. and Pawełek K. (2013) ‘Funkcjonowanie rodzin osób odbywających karę pozbawienia wolności w literaturze anglojęzycznej i polskiej’, Przegląd Więziennictwa Polskiego, nr 79, Warszawa, pp. 31–52.
Google Scholar
Marczak, M. (2012) ‘Uwięziona jednostka czy uwięziona rodzina? O funkcjonowaniu rodzin osób przebywających w warunkach izolacji więziennej’, in W. Ambrozik and A. Kieszkowska (eds) Tożsamość grupowa dewiantów a ich reintegracja społeczna. Cz. 2. 2nd edn. Kraków: Impuls, pp. 233–244.
Google Scholar
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej (2018) Interwencja kryzysowa. Available at: https://www.gov.pl/web/rodzina/interwencja-kryzysowa (Accessed: 19 July 2023).
Google Scholar
Ministerstwo Sprawiedliwości Centralny Zarząd Służby Więziennej (2023) Roczna Informacja Statystyczna za rok 2022. Available at: https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka-roczna (Accessed: 19 June 2023).
Google Scholar
Mumola C. (2000), Incarcerated parents & their children, Publication NCJ 182335, Bureau of Justice Statistics, Washington D.C., pp. 1–12. Available at: https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/iptc.pdf (Accessed: 19 June 2023).
Google Scholar
Murray J. (2007) ‘The cycle of punishment. Social exclusion of prisoners and their children’, Criminology & Criminal Justice, An International Journal, 7(1), pp. 55–81. Available at: https://doi.org/10.1177/1748895807072476.
DOI: https://doi.org/10.1177/1748895807072476
Google Scholar
Oliwa-Ciesielska, M. (2020) ‘Teoretyczne ujęcia i egzemplifikacje wykluczenia społecznego’, Humaniora. Czasopismo Internetowe, 31(3), pp. 15–26. Available at: https://doi.org/10.14746/h.2020.3.2.
DOI: https://doi.org/10.14746/h.2020.3.2
Google Scholar
Ops.pl (2016) Zadania Regionalnych Ośrodków Polityki Społecznej (ROPS), Portal OPS. Available at: https://ops.pl/2016/06/zadania-regionalnych-osrodkow-polityki-spolecznej-rops/ (Accessed: 19 July 2023).
Google Scholar
Pawełek K. (2009) Powrót więźniów do społeczeństwa, Poznań: Wydawnictwo UAM.
Google Scholar
Peterman S. (2022) ‘Rodzina dysfunkcyjna źródłem zachowań przestępczych na przykładzie województwa opolskiego’, Teologia i Moralność, 17, 1 (31), s. 271-320. Available at: https://doi.org/10.14746/TIM.2022.31.1.20.
DOI: https://doi.org/10.14746/TIM.2022.31.1.20
Google Scholar
Philbrick, K., Ayre, L. and Lynn, H. (eds) (2014) Children of imprisoned parents. European perspectives on good practice. 2nd edn. Paris: Children of Prisoners Europe.
Google Scholar
Plopa, M. (2005) Psychologia rodziny. Teoria i badania. 3rd edn. Kraków: Impuls.
Google Scholar
Poehlmann J. (2005) ‘Incarcerated Mothers’ Contact With Children, Perceived Family Relationships, and Depressive Symptoms’, Journal of Family Psychology, 19(3), 350–357. Available at: https://doi.org/10.1037/0893-3200.19.3.350.
DOI: https://doi.org/10.1037/0893-3200.19.3.350
Google Scholar
Sejm.gov.pl (2004) Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Available at: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20040640593 (Accessed: 19 June 2023).
Google Scholar
Sejm.gov.pl (2017) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2017 r. w sprawie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - Funduszu Sprawiedliwości. Available at: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20170001760 (Accessed: 19 June 2023).
Google Scholar
Simmons Ch.W., (2000) ‘Children of incarcerated parents’, California Research Bureau Note Vol.7, No.2. Available at: https://cahealthadvocates.org/wp-content/uploads/2007/11/V7N2.pdf (Accessed: 19 June 2023).
Google Scholar
Szczepanik R., Miszewski K., (2016) ‘Wpływ długoterminowego uwięzienia na rodziny więźniów - stan wiedzy i zaniedbane kierunki badań’, Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja, 30, pp. 53-95. Available at: https://doi.org/10.19203/psir.2016.030.03.
Google Scholar
Szczepanik R., (2020) Rodzice osób pijących alkohol problemowo. O ambiwalencji pomocy, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
DOI: https://doi.org/10.18778/8142-709-8.01
Google Scholar
Szymanowska A. (2003) Więzienie i co dalej, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „ŻAK”,.
Google Scholar
Travis J., McBrige E. C. and Salomon A. L. (2003) ‘Families left behind: The hidden costs of incarceration and reentry’, Urban Institute. Justice Policy Center (Washington), pp. 1–12. Available at: https://www.urban.org/sites/default/files/publication/50461/310882-Families-Left-Behind.PDF (Accessed: 19 June 2023).
Google Scholar
Woźniakowska D. et al. (2006) Skazani i byli skazani na rynku pracy – ocena problemu z punktu widzenia organizacji pozarządowych, Warszawa.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Family Forum

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.