Dysfunkcje komunikacji rodzinnej w kontekście inkarceracji jednego z członków rodziny: style, wzory i strategie interakcji

Renata Pomarańska

doi:10.25167/FF/5569

Published: 2025-12-12

Vol. 15 (2025)

ysfunctional Family Communication in the Context of a Family Member’s Incarceration: Styles, Patterns, and Interaction Strategies

dr Renata Pomarańska

Family Forum

Section: Varia (o rodzinie)

https://doi.org/10.25167/FF/5569

Abstract

Communication disruptions in a family with experience of prison isolation are a broad issue due to the aspect of communication and the stay of one of the family members in a social rehabilitation facility.
The article discusses communication disruptions in the prisoner's family in some detail, emphasizing three important issues: communication barriers affecting negative family communication, taking into account twelve obstacles; attention was paid to the communication style, which often becomes a serious deficiency in family communication; and patterns of dysfunctional communication in the inmate's family were given, which not only make communication difficult, but are also often the reason for its breakdown.
Sensitivity to communication disruptions in the family, as an ongoing issue, should become the subject of further in-depth research useful in work on the social rehabilitation of prisoners.

Keywords:

interpersonal communication, communication barriers, communication styles, communication patterns, family, incarceration / prisoner

Most read articles by the same author(s)

dr Renata Pomarańska, Support for prisoners’ families , Family Forum: Vol. 14 (2024): (Dis)information in Family Communication

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Pomarańska, R. (2025). ysfunctional Family Communication in the Context of a Family Member’s Incarceration: Styles, Patterns, and Interaction Strategies. Family Forum, 15, 437–458. https://doi.org/10.25167/FF/5569

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Bolton R. (2014) Bariery na drodze komunikacji, in Mosty zamiast murów. Podręcznik komunikacji interpersonalnej, J. Stewart (eds), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, pp. 174–186.
Google Scholar

Buss, D. M. (1992) Manipulation in Close Relationships: Five Personality Factors in Interactional Context, Journal of personality, Vol.60 (2), pp. 477–499. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00981.x
Google Scholar

Condry R. (2013). Families shamed: The consequences of crime for relatives of serious offenders. Willan. DOI: https://doi.org/10.4324/9781843926061
Google Scholar

Ginott H. (1969) Between Parent and Teenager, New York: Macmillan.
Google Scholar

Giordano, P. C., Copp, J. E., Manning, W. D., Longmore, M. A. (2019). Linking parental incarceration and family dynamics associated with intergenerational transmission: A life-course perspective, Criminology (Beverly Hills), Vol.57 (3), pp. 395–423. DOI: https://doi.org/10.1111/1745-9125.12209
Google Scholar

Glaze L., Maruschak L. (2008) Parents in prison and their minor children, Washington: D.C.: Bureau of Justice Statistics. DOI: https://doi.org/10.1037/e513862010-001
Google Scholar

Brehm, J. W. (1966) A theory of psychological reactance. New York: Academic Press.
Google Scholar

Ciosek, M. (2001) Psychologia sądowa i penitencjarna. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN.
Google Scholar

Grzesiuk L. (1994) Studia nad komunikacją interpersonalną, Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.
Google Scholar

Harwas-Napierała B. (2008) Komunikacja interpersonalna w rodzinie, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Google Scholar

Kacprzak A., Kudlińska I. (2014) Praca socjalna z osobami opuszczającymi placówki resocjalizacyjne i ich rodzinami, Warszawa: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich.
Google Scholar

Kieszkowska A. (2018) Rodziny uwięzionych i ich miejsce w środowisku lokalnym. Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne, 11(1)/2018, pp. 168–188. Available at: https://doi.org/10.33674/acta_82018 (Accessed: 14 October 2025). DOI: https://doi.org/10.33674/acta_820181
Google Scholar

Marczak M. (2012) Uwięziona jednostka czy uwięziona rodzina? O funkcjonowaniu rodzin osób przebywających w warunkach izolacji więziennej, in: Tożsamość grupowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, (ed.) W. Ambrozik, A. Kieszkowska, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”, pp. 233–234.
Google Scholar

Mariański J. (2017) Godność ludzka – wartość ocalona? Studium socjopedagogiczne, Płock: Płocki Instytut Wydawniczy.
Google Scholar

Martynowicz A. (2011) ‘Sytuacja dzieci, których rodzice odbywają karę pozbawienia wolności’, The Danish Institute for Human Rights, European Network for Children of Imprisoned Parents, University of Ulster and Bambinisenzasbarre.
Google Scholar

McKay M., Davis M., Fanning P. (2019) Sztuka skutecznego porozumiewania się, Sopot: GWP.
Google Scholar

Morris P. (1965) Prisoners and their families, London: George Allen & Unwin Ltd.
Google Scholar

Murray, J. Murray, L. (2010) Parental incarceration, attachment and child psychopathology, Attachment & human development, Vol.12 (4), pp. 289–309. DOI: https://doi.org/10.1080/14751790903416889
Google Scholar

Podkowińska, M. (2009) Procesy komunikowania w zarządzaniu zasobami ludzkimi. Rzeszów: MAX-DRUK Drukarnia Medyczna.
Google Scholar

Podkowińska, M. (2017) Komunikacja w pracy socjalnej z rodziną. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
Google Scholar

Radochoński M. (1984) Psychoterapia rodzinna w ujęciu systemowym, Rzeszów: WSiP.
Google Scholar

Rostowska T. (2001) Konflikt międzypokoleniowy w rodzinie: analiza psychologiczna, Łódź.
Google Scholar

Scheff, T. J. (2000) Shame and the Social Bond: A Sociological Theory. Sociological Theory, 18(1), pp. 84–99. Available at: http://www.jstor.org/stable/223283 (Accessed: 7 October 2025). DOI: https://doi.org/10.1111/0735-2751.00089
Google Scholar

Stanik, J.M. (2013) Psychologia sądowa. Podstawy, badania, aplikacje. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Ślaski, S. (2005) Problemy emocjonalne więźniów skazanych za stosowanie przemocy, in W. Woźniak (eds), Przestępca i skazany nie tracą godności osoby, EPISTEME, 44, Olecko: Wydawnictwo Wszechnicy Mazurskiej – Acta Universitatis Masuriensis, pp. 115–129.
Google Scholar

Ślaski, S. (2009) Psychologiczne i społeczne problemy więźniów uzależnionych od alkoholu, in: W. Woźniak (ed), Materiały do ćwiczeń z metodyki resocjalizacji – aspekt psychologiczny i pedagogiczny, EPISTEME, 4, Olecko – Warszawa: Wydawnictwo Wszechnicy Mazurskiej – Acta Universitatis Masuriensis w Olecku & Wydział Filozofii Chrześcijańskiej Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, pp. 69–78.
Google Scholar

Witkowska K. (1982) ‘Porozumiewanie się ludzi: szanse i bariery rozwoju w relacjach interpersonalnych’, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Socjologia Wychowania” 4 (135), pp. 55–70.
Google Scholar

Woźniak, W. (2005) Aglutynacja psychiczna jako skrajna postać samomarginalizacji psychospołecznej młodzieży, in: Uwarunkowania i wzory marginalizacji społecznej współczesnej młodzieży, W. Kubik, B. Urban (ed.), pp. 633–640, Kraków: Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna „Ignatianum” & Uniwersytet Jagielloński – Instytut Pedagogiki & Wydawnictwo WAM.
Google Scholar

Woźniak, W. (2009) Badania psychologiczne jako wyznaczniki poszukiwania skutecznych metod resocjalizacji, in W. Woźniak (eds), Materiały do ćwiczeń z metodyki resocjalizacji – aspekt psychologiczny i pedagogiczny, EPISTEME, 4, Olecko – Warszawa: Wydawnictwo Wszechnicy Mazurskiej – Acta Universitatis Masuriensis w Olecku & Wydział Filozofii Chrześcijańskiej Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, pp. 63–67.
Google Scholar

Venema, S. D., Haan, M., Blaauw, E. and Veenstra, R. (2022) Paternal imprisonment and father–child relationships. A systematic review. Criminal Justice and Behavior, 49(4), pp. 492–512. Available at: https://doi.org/10.1177/00938548211033636 (Accessed: 7 October 2025). DOI: https://doi.org/10.1177/00938548211033636
Google Scholar