Stosowanie klauzuli arbitrażowej przez sądy arbitrażowe w Polsce na podstawie art. 33 Konwencji CMR
Abstrakt
W sprawach objętych zakresem regulacji konwencji CMR, na podstawie art. 33 tej konwencji sąd arbitrażowy jest obowiązany, po pierwsze, zastosować konwencję CMR i niedopuszczalne jest wyłączenie konwencji CMR dla stosowania w jej miejsce innego porządku prawnego lub zasad pozaprawnych. Po drugie, o ile wynika to z konwencji CMR, sąd arbitrażowy powinien stosować właściwe prawo krajowe. Po trzecie, sąd arbitrażowy rozstrzyga spór zgodnie z prawem właściwym dla danego stosunku, a gdy strony wyraźnie na to zezwolą – zgodnie z ogólnymi zasadami prawa lub zasadami słuszności. Po czwarte, sąd arbitrażowy bierze pod uwagę postanowienia umowy i ustalone praktyki mające zastosowanie do danego stosunku prawnego. Umowa (klauzula) arbitrażowa dotycząca sporu objętego konwencją CMR będzie zatem miała złożony charakter ze względu na wymóg określony w art. 33 Konwencji CMR. Strony powinny wskazać w treści zapisu na sąd polubowny obowiązkowo konwencję CMR, zgodnie z wymogami art. 33 Konwencji CMR i fakultatywne prawo krajowe. Przy braku takiego wskazania sąd arbitrażowy zastosuje prawo właściwe dla danego stosunku prawnego i ewentualnie inne prawo krajowe, do którego konwencja CMR nie odnosi się, chociaż takie rozwiązanie byłoby źródłem wielu komplikacji albo ogólne zasady prawne lub zasady słuszności. Ze względów praktycznych w klauzuli arbitrażowej warto wziąć pod uwagę inne kwestie, takie jak język postępowania.
Słowa kluczowe:
międzynarodowy drogowy transport towarów, Konwencja CMR, Trybunał ArbitrażowyBibliografia
Adamus R., Arbitraż a problem zbiorowej restrukturyzacji zobowiązań pieniężnych dłużnika, Biuletyn Arbitrażowy, no. 6/2008.
Google Scholar
Adamus R., Konwencja CMR w orzecznictwie sądów polskich, Glosa, no. 2/2010.
Google Scholar
Adamus R., Klauzula arbitrażowa w oparciu o art. 33 konwencji CMR, Biuletyn Arbitrażowy no. 9/2009.
Google Scholar
Ambrożuk D., in: K. Wesołowski, D. Ambrożuk, D. Dąbrowski, Konwencja o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR), Warszawa 2015.
Google Scholar
Ambrożuk D., Legitymacja do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z umowy przewozu towarów w transporcie lądowym, in: D. Wetoszka (editor) Prawo transportowe. Morze. Ląd. Powietrze, Warszawa 2017.
Google Scholar
Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008.
Google Scholar
Goik H., in: Prawo transportowe, Szczecin 1998.
Google Scholar
Herber R., Piper H., CMR. Internationales Strassentransportrecht. Kommentar, Munchen.
Google Scholar
Judek P., Aktywna obrona przed roszczeniami z tytułu szkód w międzynarodowym transporcie drogowym, in: D. Wietoszka (editor) Prawo transportowe. Morze. Ląd. Powietrze, Warszawa 2017.
Google Scholar
Koller I., Transportrecht. Kommentar, 6th edition.
Google Scholar
Kąkolecki A., Zalety arbitrażu instytucjonalnego na przykładach sądów przy ICC i KIG, Radca Prawny no. 1/ 2008.
Google Scholar
Sośniak M., Prawo prywatne międzynarodowe, 3rd edition, Katowice 1991.
Google Scholar
Sośniak M., Prawo przewozu lądowego, Warszawa 1974.
Google Scholar
Stec M., Umowa przewozu w transporcie towarowym, Kraków 2005.
Google Scholar
Szanciło T., Odpowiedzialność kontraktowa przewoźnika przy przewozie drogowym przesyłek towarowych, Warszawa 2013.
Google Scholar
Szostak K., Klauzula arbitrażowa w świetle konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) – wybrane zagadnienia, e-Przegląd Arbitrażowy no. 3–4/2013.
Google Scholar
Szurski T., Uwagi wprowadzające do problematyki krajowego i międzynarodowego arbitrażu handlowego (gospodarczego), Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego no. 1/1994.
Google Scholar
Thume K.-H., Kommentar zur CMR. Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Strassengüterverkehr, 2nd edition, Frankfurt am Mein.
Google Scholar
Walczak R., Międzynarodowy przewóz drogowy towarów, Warszawa 2006.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
Inne teksty tego samego autora
- Rafał Adamus, Wygaśnięcie roszczenia jako następstwo braku zgłoszenia wierzytelności w słowackim prawie restrukturyzacyjnym , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 2 (2019)
- Rafał Adamus, Skutki tzw. postępowania incydentalnego w słowackim prawie restrukturyzacyjnym , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 2 (2019)
- Rafał Adamus, Legally protected cultural goods and bankruptcy proceedings , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 2 (2020)
- Rafał Adamus, Marek Mrówczyński, Uczestnicy postępowania upadłościowego, Warszawa 2019, 765 ss. , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 3 (2020)
- Rafał Adamus, Przemysław Wołowski, Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym, Sopot 2018, 273 ss. , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 3 (2020)
- Rafał Adamus, Dopuszczalność otwarcia nowego kierunku studiów przez uczelnię niepubliczną znajdującą się w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 19 Nr 3 (2021)
- RAFAŁ ADAMUS, Przepis art. 299 Kodeksu spółek handlowych jako funkcja prawa o niewypłacalności , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 20 Nr 2 (2022)
- Rafał Adamus, Projekt ustawy o działalności franczyzowej , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 22 Nr 1 (2024): Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
- RAFAŁ ADAMUS, Wyłączna legitymacja syndyka do wniesienia skargi pauliańskiej , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 20 Nr 1 (2022)
