Стилистика и риторика: заострение внимания на медиальных дискуссиях о беженцах: focused on media discussions about refugees

Ol'ga Orgoňová; Alena Bohunická

doi:10.25167/Stylistyka.25.2016.12

Published: 2020-01-10

Vol. 25 (2016)

Stylistics and rhetoric: focused on media discuss

Ol'ga Orgoňová , Alena Bohunická

Stylistyka

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/Stylistyka.25.2016.12

focused on media discussions about refugees

Abstract

In the study we pay attention to the interactive stylistics, with emphasis on the monitoring of language use by people, who are viewed from an interdisciplinary perspective in order to maximally understand their communication practices (including understanding of language). We are interested in how such a science relates with practical rhetoric as the art of good and convincing verbal communication across the three modes of persuasion (logos, ethos and pathos), as well as in the fact which particularities repose in any of the disciplines. The background for such exploration is represented by the real argumentations of common people in internet discussions about refugees in the Slovak mass media in 2015.

Keywords:

stylistics, deliberative rhetoric, everyday discourse, public discourse, persuasion, argumentation

Most read articles by the same author(s)

Oľga Orgoňová, Alena Bohunická, The style of no literary texts from everyday life with an emphasis on lexis , Stylistyka: Vol. 26 (2017): Słowo a styl
, , Particularities of rhetorical culture in Slovakia. Exploring the presidential campaign in 2014 , Stylistyka: Vol. 24 (2015): Różnorodność kulturowa a styl
ALENA BOHUNICKÁ, Oľga Orgoňová a jej úloha v paradigmatike slovenskej štylistiky , Stylistyka: Vol. 32 No. 32 (2023): Stylistyka

Download files

pdf (Русский)

Citation rules

Orgoňová, O., & Bohunická, A. (2020). Stylistics and rhetoric: focused on media discuss: focused on media discussions about refugees. Stylistyka, 25, 203–218. https://doi.org/10.25167/Stylistyka.25.2016.12

Cited by / Share

References

Aristoteles 1980, Poetika. Rétorika. Politika, preklad M. Okál, P. Kuklica, Bratislava: Tatran.
Google Scholar

Aristoteles 2009, Rétorika, preklad Peter Kuklica, Martin: Thetis.
Google Scholar

Bartošek J., 1999, Jazyk žurnalistiky, Český jazyk na přelomu tisíciletí, Praha: Academia, s. 42–67.
Google Scholar

Bartošek J., 2007, Přesvìdčováni a manipulace v politické žurnalistice, Od informace k reklamì, Ostrava: Ostravská univerzita, s. 51–104.
Google Scholar

Bočák M., 2010, Keï poznanie dáva zmysel: diskurz ako konzistentná sústava reprezentácií. Dostupné na: http://michalbocak.weebly.com/diskurz-a-reprezentaacutecia.html
Google Scholar

Conley T. M., 1990, Rhetoric in the European Tradition, Chicago and London: The University of Chicago Press.
Google Scholar

Čmejrková S., 2003, Mediální rozhovor jako žánr veřejného projevu. Jazyk, média, politika. – S. Čmejrková, J. Hoffmannová, Jazyk, média, politika, eds., Praha: Academia, s. 80–115.
Google Scholar

Čmejrková S., Hoffmannová J., 2012, Intertextualita a její podíl na vyjednávání pozic účastníků talk show, Slovo a Slovesnost, 73, č. 4, s. 263–284.
Google Scholar

Dolník J. a kol., 2015, Cudzos – jazyk – spoločnos , Bratislava: Iris.
Google Scholar

Gadamer H. G., 1999, Človìk a řeč. Výbor textů, preklad J. Sokol, J. Čapek, Praha: Oikoymenh.
Google Scholar

Gahér F., 2003, Logika pre každého, 3 doplnené vydanie, Bratislava: Iris.
Google Scholar

Habermas J., 2011, Teória jazyka a východiská sociálnych vied. Úvodné štúdie a dodatky k teórii komunikatívneho konania, preklad Igor Hanzel, Bratislava: Kalligram.
Google Scholar

Heinrichs J., 2010, Rétorika pro každého. Co nás mohou Aristoteles, Lincoln a Homer Simpson naučit o přesvìdčování, preklad Jana Doleželová, Brno: Computer Press.
Google Scholar

Hoffmannová J., 1997, Stylistika a současná situace stylistiky, Praha: Trizonia.
Google Scholar

Hoffmannová J., 2003, Veřejné mluvené projevy v Poslanecké snìmovnì: humorný konflikt a konfliktní humor. Jazyk, média, politika. – S. Čmejrková, J. Hoffmannová, Jazyk, média, politika, eds. Praha: Academia, s. 40–79.
Google Scholar

Hra, vìda a filosofie, 2006, Sborník příspìvků. Nosek J., ed. Praha: Filosofia.
Google Scholar

Jeffries L., McIntire D., 2010, Stylistics, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Kraus J., 2004, Rétorika a řečová kultura, Praha: Karolinum.
Google Scholar

Kraus J., 1998, Rétorika v evropské kultuře, Praha: Academia.
Google Scholar

Kraus J., 2003, Vyjádřování polemičnosti a významových opozic v politickém diskurzu.Jazyk, média, politika. – Čmejrková S., Hoffmannová J., Jazyk, média, politika, eds., Praha: Academia, s. 13–39.
Google Scholar

Lotko E., 2004, Kapitoly ze současné rétoriky, Olomouc, s. 117–130.
Google Scholar

Mistrík J., 1997, Štylistika, Bratislava: SPN.
Google Scholar

Nakonečný M., 2009, Psychologie osobnosti, Rozšířené a prepracované vydání, Praha: Academia.
Google Scholar

Orgoňová O., Bohunická A., 2009, Televizní politický dialog jako hra. Ty, já, oni v jazyce a v literatuře. 1. díl – část jazykovìdná. Mitter P., ed. Ústí nad Labem, s. 38–47.
Google Scholar

Quintilianus Marcus Fabius, 1985, Základy rétoriky, Praha: Odeon.
Google Scholar

Simpson P., 2004, Key Concepts in Stylistics. – Stylistics. A resource Book for Students, London and New York: Routledge, s. 1–48. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203496589
Google Scholar

Slančová D., 2003, Východiská interaktívnej štylistiky. (Od eklekticizmu k integrácii.), Slovenská reč, 68, č. 4, s. 207–223.
Google Scholar

Toulmin S., 1964, The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Walton D., 2007, Media Argumentation. Dialectic, Pesuasion, and Rhetoric, Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511619311
Google Scholar

Wilson J., 1990, Politically Speaking. The Pragmatic Analysis of Political Language, Oxford–Cambridge: Basic Blackwell.
Google Scholar