Stilistika i ritorika: zaostrenie vnimaniâ na medial'nych disskusiâch o bežencach

focused on media discussions about refugees

Ol'ga Orgoňová



Alena Bohunická



Abstrakt

In the study we pay attention to the interactive stylistics, with emphasis on the monitoring of language use by people, who are viewed from an interdisciplinary perspective in order to maximally understand their communication practices (including understanding of language). We are interested in how such a science relates with practical rhetoric as the art of good and convincing verbal communication across the three modes of persuasion (logos, ethos and pathos), as well as in the fact which particularities repose in any of the disciplines. The background for such exploration is represented by the real argumentations of common people in internet discussions about refugees in the Slovak mass media in 2015.

Słowa kluczowe:

stylistics, deliberative rhetoric, everyday discourse, public discourse, persuasion, argumentation

Aristoteles 1980, Poetika. Rétorika. Politika, preklad M. Okál, P. Kuklica, Bratislava: Tatran.
  Google Scholar

Aristoteles 2009, Rétorika, preklad Peter Kuklica, Martin: Thetis.
  Google Scholar

Bartošek J., 1999, Jazyk žurnalistiky, Český jazyk na přelomu tisíciletí, Praha: Academia, s. 42–67.
  Google Scholar

Bartošek J., 2007, Přesvìdčováni a manipulace v politické žurnalistice, Od informace k reklamì, Ostrava: Ostravská univerzita, s. 51–104.
  Google Scholar

Bočák M., 2010, Keï poznanie dáva zmysel: diskurz ako konzistentná sústava reprezentácií. Dostupné na: http://michalbocak.weebly.com/diskurz-a-reprezentaacutecia.html
  Google Scholar

Conley T. M., 1990, Rhetoric in the European Tradition, Chicago and London: The University of Chicago Press.
  Google Scholar

Čmejrková S., 2003, Mediální rozhovor jako žánr veřejného projevu. Jazyk, média, politika. – S. Čmejrková, J. Hoffmannová, Jazyk, média, politika, eds., Praha: Academia, s. 80–115.
  Google Scholar

Čmejrková S., Hoffmannová J., 2012, Intertextualita a její podíl na vyjednávání pozic účastníků talk show, Slovo a Slovesnost, 73, č. 4, s. 263–284.
  Google Scholar

Dolník J. a kol., 2015, Cudzos – jazyk – spoločnos , Bratislava: Iris.
  Google Scholar

Gadamer H. G., 1999, Človìk a řeč. Výbor textů, preklad J. Sokol, J. Čapek, Praha: Oikoymenh.
  Google Scholar

Gahér F., 2003, Logika pre každého, 3 doplnené vydanie, Bratislava: Iris.
  Google Scholar

Habermas J., 2011, Teória jazyka a východiská sociálnych vied. Úvodné štúdie a dodatky k teórii komunikatívneho konania, preklad Igor Hanzel, Bratislava: Kalligram.
  Google Scholar

Heinrichs J., 2010, Rétorika pro každého. Co nás mohou Aristoteles, Lincoln a Homer Simpson naučit o přesvìdčování, preklad Jana Doleželová, Brno: Computer Press.
  Google Scholar

Hoffmannová J., 1997, Stylistika a současná situace stylistiky, Praha: Trizonia.
  Google Scholar

Hoffmannová J., 2003, Veřejné mluvené projevy v Poslanecké snìmovnì: humorný konflikt a konfliktní humor. Jazyk, média, politika. – S. Čmejrková, J. Hoffmannová, Jazyk, média, politika, eds. Praha: Academia, s. 40–79.
  Google Scholar

Hra, vìda a filosofie, 2006, Sborník příspìvků. Nosek J., ed. Praha: Filosofia.
  Google Scholar

Jeffries L., McIntire D., 2010, Stylistics, Cambridge: Cambridge University Press.
  Google Scholar

Kraus J., 2004, Rétorika a řečová kultura, Praha: Karolinum.
  Google Scholar

Kraus J., 1998, Rétorika v evropské kultuře, Praha: Academia.
  Google Scholar

Kraus J., 2003, Vyjádřování polemičnosti a významových opozic v politickém diskurzu.Jazyk, média, politika. – Čmejrková S., Hoffmannová J., Jazyk, média, politika, eds., Praha: Academia, s. 13–39.
  Google Scholar

Lotko E., 2004, Kapitoly ze současné rétoriky, Olomouc, s. 117–130.
  Google Scholar

Mistrík J., 1997, Štylistika, Bratislava: SPN.
  Google Scholar

Nakonečný M., 2009, Psychologie osobnosti, Rozšířené a prepracované vydání, Praha: Academia.
  Google Scholar

Orgoňová O., Bohunická A., 2009, Televizní politický dialog jako hra. Ty, já, oni v jazyce a v literatuře. 1. díl – část jazykovìdná. Mitter P., ed. Ústí nad Labem, s. 38–47.
  Google Scholar

Quintilianus Marcus Fabius, 1985, Základy rétoriky, Praha: Odeon.
  Google Scholar

Simpson P., 2004, Key Concepts in Stylistics. – Stylistics. A resource Book for Students, London and New York: Routledge, s. 1–48.
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203496589   Google Scholar

Slančová D., 2003, Východiská interaktívnej štylistiky. (Od eklekticizmu k integrácii.), Slovenská reč, 68, č. 4, s. 207–223.
  Google Scholar

Toulmin S., 1964, The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.
  Google Scholar

Walton D., 2007, Media Argumentation. Dialectic, Pesuasion, and Rhetoric, Cambridge: Cambridge University Press.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511619311   Google Scholar

Wilson J., 1990, Politically Speaking. The Pragmatic Analysis of Political Language, Oxford–Cambridge: Basic Blackwell.
  Google Scholar


Opublikowane
2020-01-10

Cited By / Share

Orgoňová, O., & Bohunická, A. (2020). Stilistika i ritorika: zaostrenie vnimaniâ na medial’nych disskusiâch o bežencach: focused on media discussions about refugees. Stylistyka, 25, 203–218. https://doi.org/10.25167/Stylistyka.25.2016.12

Autorzy

Ol'ga Orgoňová 

Autorzy

Alena Bohunická 

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.