Стилистика и риторика: заострение внимания на медиальных дискуссиях о беженцах
focused on media discussions about refugees
Ol'ga Orgoňová
Alena Bohunická
Апстракт
In the study we pay attention to the interactive stylistics, with emphasis on the monitoring of language use by people, who are viewed from an interdisciplinary perspective in order to maximally understand their communication practices (including understanding of language). We are interested in how such a science relates with practical rhetoric as the art of good and convincing verbal communication across the three modes of persuasion (logos, ethos and pathos), as well as in the fact which particularities repose in any of the disciplines. The background for such exploration is represented by the real argumentations of common people in internet discussions about refugees in the Slovak mass media in 2015.
Клучни зборови:
stylistics, deliberative rhetoric, everyday discourse, public discourse, persuasion, argumentationРеференци
Aristoteles 1980, Poetika. Rétorika. Politika, preklad M. Okál, P. Kuklica, Bratislava: Tatran.
Google Scholar
Aristoteles 2009, Rétorika, preklad Peter Kuklica, Martin: Thetis.
Google Scholar
Bartošek J., 1999, Jazyk žurnalistiky, Český jazyk na přelomu tisíciletí, Praha: Academia, s. 42–67.
Google Scholar
Bartošek J., 2007, Přesvìdčováni a manipulace v politické žurnalistice, Od informace k reklamì, Ostrava: Ostravská univerzita, s. 51–104.
Google Scholar
Bočák M., 2010, Keï poznanie dáva zmysel: diskurz ako konzistentná sústava reprezentácií. Dostupné na: http://michalbocak.weebly.com/diskurz-a-reprezentaacutecia.html
Google Scholar
Conley T. M., 1990, Rhetoric in the European Tradition, Chicago and London: The University of Chicago Press.
Google Scholar
Čmejrková S., 2003, Mediální rozhovor jako žánr veřejného projevu. Jazyk, média, politika. – S. Čmejrková, J. Hoffmannová, Jazyk, média, politika, eds., Praha: Academia, s. 80–115.
Google Scholar
Čmejrková S., Hoffmannová J., 2012, Intertextualita a její podíl na vyjednávání pozic účastníků talk show, Slovo a Slovesnost, 73, č. 4, s. 263–284.
Google Scholar
Dolník J. a kol., 2015, Cudzos – jazyk – spoločnos , Bratislava: Iris.
Google Scholar
Gadamer H. G., 1999, Človìk a řeč. Výbor textů, preklad J. Sokol, J. Čapek, Praha: Oikoymenh.
Google Scholar
Gahér F., 2003, Logika pre každého, 3 doplnené vydanie, Bratislava: Iris.
Google Scholar
Habermas J., 2011, Teória jazyka a východiská sociálnych vied. Úvodné štúdie a dodatky k teórii komunikatívneho konania, preklad Igor Hanzel, Bratislava: Kalligram.
Google Scholar
Heinrichs J., 2010, Rétorika pro každého. Co nás mohou Aristoteles, Lincoln a Homer Simpson naučit o přesvìdčování, preklad Jana Doleželová, Brno: Computer Press.
Google Scholar
Hoffmannová J., 1997, Stylistika a současná situace stylistiky, Praha: Trizonia.
Google Scholar
Hoffmannová J., 2003, Veřejné mluvené projevy v Poslanecké snìmovnì: humorný konflikt a konfliktní humor. Jazyk, média, politika. – S. Čmejrková, J. Hoffmannová, Jazyk, média, politika, eds. Praha: Academia, s. 40–79.
Google Scholar
Hra, vìda a filosofie, 2006, Sborník příspìvků. Nosek J., ed. Praha: Filosofia.
Google Scholar
Jeffries L., McIntire D., 2010, Stylistics, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Kraus J., 2004, Rétorika a řečová kultura, Praha: Karolinum.
Google Scholar
Kraus J., 1998, Rétorika v evropské kultuře, Praha: Academia.
Google Scholar
Kraus J., 2003, Vyjádřování polemičnosti a významových opozic v politickém diskurzu.Jazyk, média, politika. – Čmejrková S., Hoffmannová J., Jazyk, média, politika, eds., Praha: Academia, s. 13–39.
Google Scholar
Lotko E., 2004, Kapitoly ze současné rétoriky, Olomouc, s. 117–130.
Google Scholar
Mistrík J., 1997, Štylistika, Bratislava: SPN.
Google Scholar
Nakonečný M., 2009, Psychologie osobnosti, Rozšířené a prepracované vydání, Praha: Academia.
Google Scholar
Orgoňová O., Bohunická A., 2009, Televizní politický dialog jako hra. Ty, já, oni v jazyce a v literatuře. 1. díl – část jazykovìdná. Mitter P., ed. Ústí nad Labem, s. 38–47.
Google Scholar
Quintilianus Marcus Fabius, 1985, Základy rétoriky, Praha: Odeon.
Google Scholar
Simpson P., 2004, Key Concepts in Stylistics. – Stylistics. A resource Book for Students, London and New York: Routledge, s. 1–48.
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203496589
Google Scholar
Slančová D., 2003, Východiská interaktívnej štylistiky. (Od eklekticizmu k integrácii.), Slovenská reč, 68, č. 4, s. 207–223.
Google Scholar
Toulmin S., 1964, The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Walton D., 2007, Media Argumentation. Dialectic, Pesuasion, and Rhetoric, Cambridge: Cambridge University Press.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511619311
Google Scholar
Wilson J., 1990, Politically Speaking. The Pragmatic Analysis of Political Language, Oxford–Cambridge: Basic Blackwell.
Google Scholar
##libcom.authors##
Ol'ga Orgoňová##libcom.authors##
Alena Bohunická##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Дозвола
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Најчитани трудови од истиот автор(и)
- Oľga Orgoňová, Alena Bohunická, Štýl neumeleckých textov z každodenného života s dôrazom na lexiku , Stylistyka: Том. 26 (2017): Słowo a styl
- , , Particularities of rhetorical culture in Slovakia. Exploring the presidential campaign in 2014 , Stylistyka: Том. 24 (2015): Różnorodność kulturowa a styl
- ALENA BOHUNICKÁ, Oľga Orgoňová a jej úloha v paradigmatike slovenskej štylistiky , Stylistyka: Том. 32 Бр. 32 (2023): Stylistyka
