Niemiecka lingwistyka dyskursu
Waldemar Czachur
##submission.citations##
Anusiewicz J., Dąbrowska A., Fleischer M., 2000, Językowy obraz świata i kultura. Projekt koncepcji badawczej. - Językowy obraz świata i kultura (Język a Kultura, t. 13), red. A. Dąbrowska, J. Anusiewicz, s. 11-44.
Google Scholar
Austina J.L., 1962, Zur Theorie der Sprechakte, Stuttgart.
Google Scholar
Bilut-Homplewicz Z., 1998, Zur Dialogtypologie in der Erzahlung aus textlinguistischer Sicht, Rzeszów.
Google Scholar
Brinker K., 2001, Linguistische Textanalyse. Eine Einjuhrung in die Grundbegriffe und Methoden, Berlin.
Google Scholar
Busch A., 2007, Der Diskurs: ein linguistischer Proteus und seine Erfassung - Methodologie und empirische Gutekritierien jur die sprachwissenschaftliche Erfassung von Diskursen und Hirer lexikalischen Inventare. — Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstande, ed., I.H. Wamke, Berlin-New York, s. 141—163.
Google Scholar
Busse D., 1987, Historische Semantik, Stuttgart.
Google Scholar
Busse D., Teubert W., 1994,1st Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? ZurMethodenfrage der historischen Semantik. - Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik, eds. D. Busse, F. Hermanns, W. Teubert, Opladen, s. lb 28.
Google Scholar
Dijk van T.A., 2001, Badania nad dyskursem — Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, przekł. G. Grochowski, Warszawa, s. 9 44.
Google Scholar
Dijk van T. A., 2001, Dyskurs jako struktura i proces, przekł. G. Grochowski, Warszawa.
Google Scholar
Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.
Google Scholar
Duszak A., Fairclough N., 2008, Krytyczna Analiza Dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków.
Google Scholar
Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, przekł. A. Siemek, Słowem wstępnym opatrzył J. Topolski, Warszawa.
Google Scholar
Foucault M., 2002, Porządek dyskursu. Wykład inauguracyjny wygłoszony w College de France 2 grudnia 19^0, tłum. M. Kozłowski, Gdańsk.
Google Scholar
Garfinkel H., 1967, Studiem In Ethnomethodology, New York.
Google Scholar
Grucza S., 2005, Lingwistyczne badania nad dialogiem w Niemczech, „Orbis linguarum” 28, s. 343-350.
Google Scholar
Grzmil-Tylutki H., 2007, Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Kraków.
Google Scholar
Jager S., 2001, Kritische Diskursanalyse. Eine Einfuhrung, Duisburg.
Google Scholar
Jung M., 1994, Óffentlichkeit und Sprachwandel. Zur Geschichte des Diskurses tiber die Atomenergie, Opladen.
Google Scholar
Lisowska-Magdziarz M., 2006, Analiza tekstu w dyskursie medialnym. Przewodnik dla studentów, Kraków.
Google Scholar
Niehr Th., 1993, Schlagwórter im politisch-kulturellen Kontext. Zum óffentlichen Diskurs in der BRD von 1966 bis 1974, Wiesbaden.
Google Scholar
Niehr Th., 2004, Der Streit um Migration in Deutschland, Ósterreich und der Schweiz. Eine vergleichende diskursgeschichtliche Untersuchung, Fleidelberg.
Google Scholar
Serale J.R., 1971, Sprechakte, Frankfurt am Main.
Google Scholar
Wamke I.H., 2007, Diskurslinguistik nach Foucault Theorie und Gegenstande, Berlin, New York.
Google Scholar
Wamke I.H., 2009, Die sprachliche Konstituierung von geteiltem Wissen in Diskursen. - Wissen durch Sprache. Theorie, Praxis und Erkenntnissinteresse des Forschungsnetzwerks „Sprache und Wissen”, F. Ekkehard, M. Muller, eds., Berlin, New York, s. 113-140.
Google Scholar
Wamke I.H., Spitzmuller, J., 2008. Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik. Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. —Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugange zur transtextuellen Ebene, I.H. Wamke, J. Spitzmuller, edd., Berlin, New York, s. 3-54.
Google Scholar
Wamke I.H., Spitzmuller, J., 2009 Wielopoziomowa lingwistyczna analiza dyskursu, „Tekst i dyskurs - text und diskurs” 2, s. 123-147.
Google Scholar
Wengeler M., 2003, Topos und Diskurs. Begrundung einer argumentationsanalytischen Methode undihre Anwendungauf den Migrationsdiskurs {I960-1985), Tiibingen.
Google Scholar
Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice.
Google Scholar
Witosz B., 2009, Tekst a/i dyskurs w perspektywie polskiej tradycji badań nad tekstem. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała, Wrocław, s. 69-80.
Google Scholar
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Google Scholar
Ziem A., 2008, Frames und sprachliches Wissen: Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz, Berlin-New York.
Google Scholar
##libcom.authors##
Waldemar Czachur##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##submission.license##
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##
- Waldemar Czachur, Maria Peisert, Formy I funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2004, 226 s. , Stylistyka: Svezak 17 (2008): Znaczenie i styl
- Waldemar Czachur, Multimodalne profilowanie pojednania w dyskursach pamięci. Analiza na przykładzie internetowych zapowiedzi obchodów 50. rocznicy niemiecko-francuskiej Mszy Pojednania w Reims i 25. rocznicy polsko-niemieckiej Mszy Pojednania w Krzyżowej , Stylistyka: Svezak 28 (2019): Styl i pamięć
- Waldemar Czachur, Beata Mikołajczyk, Roman Opiłowski, Museum communication: the current state of research and challenges for linguistics , Stylistyka: Svezak 31 (2022): Styl i media - Style and media
- Waldemar Czachur, Ulla Fix, STIL – Denkstil – Text – Diskurs. Die Phänomene und ihre Zusammenhänge, Berlin: Frank & Timme GmbH, 2021, 576 s. , Stylistyka: Svezak 31 (2022): Styl i media - Style and media
