Anusiewicz J., Dąbrowska A., Fleischer M., 2000, Językowy obraz świata i kultura. Projekt koncepcji badawczej. - Językowy obraz świata i kultura (Język a Kultura, t. 13), red. A. Dąbrowska, J. Anusiewicz, s. 11-44.
Google Scholar

Austina J.L., 1962, Zur Theorie der Sprechakte, Stuttgart.
Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., 1998, Zur Dialogtypologie in der Erzahlung aus textlinguistischer Sicht, Rzeszów.
Google Scholar

Brinker K., 2001, Linguistische Textanalyse. Eine Einjuhrung in die Grundbegriffe und Methoden, Berlin.
Google Scholar

Busch A., 2007, Der Diskurs: ein linguistischer Proteus und seine Erfassung - Methodologie und empirische Gutekritierien jur die sprachwissenschaftliche Erfassung von Diskursen und Hirer lexikalischen Inventare. — Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstande, ed., I.H. Wamke, Berlin-New York, s. 141—163.
Google Scholar

Busse D., 1987, Historische Semantik, Stuttgart.
Google Scholar

Busse D., Teubert W., 1994,1st Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? ZurMethodenfrage der historischen Semantik. - Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik, eds. D. Busse, F. Hermanns, W. Teubert, Opladen, s. lb 28.
Google Scholar

Dijk van T.A., 2001, Badania nad dyskursem — Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, przekł. G. Grochowski, Warszawa, s. 9 44.
Google Scholar

Dijk van T. A., 2001, Dyskurs jako struktura i proces, przekł. G. Grochowski, Warszawa.
Google Scholar

Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.
Google Scholar

Duszak A., Fairclough N., 2008, Krytyczna Analiza Dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków.
Google Scholar

Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, przekł. A. Siemek, Słowem wstępnym opatrzył J. Topolski, Warszawa.
Google Scholar

Foucault M., 2002, Porządek dyskursu. Wykład inauguracyjny wygłoszony w College de France 2 grudnia 19^0, tłum. M. Kozłowski, Gdańsk.
Google Scholar

Garfinkel H., 1967, Studiem In Ethnomethodology, New York.
Google Scholar

Grucza S., 2005, Lingwistyczne badania nad dialogiem w Niemczech, „Orbis linguarum” 28, s. 343-350.
Google Scholar

Grzmil-Tylutki H., 2007, Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Kraków.
Google Scholar

Jager S., 2001, Kritische Diskursanalyse. Eine Einfuhrung, Duisburg.
Google Scholar

Jung M., 1994, Óffentlichkeit und Sprachwandel. Zur Geschichte des Diskurses tiber die Atomenergie, Opladen.
Google Scholar

Lisowska-Magdziarz M., 2006, Analiza tekstu w dyskursie medialnym. Przewodnik dla studentów, Kraków.
Google Scholar

Niehr Th., 1993, Schlagwórter im politisch-kulturellen Kontext. Zum óffentlichen Diskurs in der BRD von 1966 bis 1974, Wiesbaden.
Google Scholar

Niehr Th., 2004, Der Streit um Migration in Deutschland, Ósterreich und der Schweiz. Eine vergleichende diskursgeschichtliche Untersuchung, Fleidelberg.
Google Scholar

Serale J.R., 1971, Sprechakte, Frankfurt am Main.
Google Scholar

Wamke I.H., 2007, Diskurslinguistik nach Foucault Theorie und Gegenstande, Berlin, New York.
Google Scholar

Wamke I.H., 2009, Die sprachliche Konstituierung von geteiltem Wissen in Diskursen. - Wissen durch Sprache. Theorie, Praxis und Erkenntnissinteresse des Forschungsnetzwerks „Sprache und Wissen”, F. Ekkehard, M. Muller, eds., Berlin, New York, s. 113-140.
Google Scholar

Wamke I.H., Spitzmuller, J., 2008. Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik. Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. —Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugange zur transtextuellen Ebene, I.H. Wamke, J. Spitzmuller, edd., Berlin, New York, s. 3-54.
Google Scholar

Wamke I.H., Spitzmuller, J., 2009 Wielopoziomowa lingwistyczna analiza dyskursu, „Tekst i dyskurs - text und diskurs” 2, s. 123-147.
Google Scholar

Wengeler M., 2003, Topos und Diskurs. Begrundung einer argumentationsanalytischen Methode undihre Anwendungauf den Migrationsdiskurs {I960-1985), Tiibingen.
Google Scholar

Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice.
Google Scholar

Witosz B., 2009, Tekst a/i dyskurs w perspektywie polskiej tradycji badań nad tekstem. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała, Wrocław, s. 69-80.
Google Scholar

Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Google Scholar

Ziem A., 2008, Frames und sprachliches Wissen: Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz, Berlin-New York.
Google Scholar