Wzorzec gatunkowy pierwszych polskich sprawozdań stenograficznych – na przykładzie Sprawozdań stenograficznych z rozpraw Sejmu Krajowego w Galicji

MAŁGORZATA DAWIDZIAK-KŁADOCZNA

doi:10.25167/Stylistyka32.2023.10

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2024-03-06

Vol 32 No 32 (2023)

Wzorzec gatunkowy pierwszych polskich sprawozdań stenograficznych – na przykładzie Sprawozdań stenograficznych z rozpraw Sejmu Krajowego w Galicji

MAŁGORZATA DAWIDZIAK-KŁADOCZNA

Stylistyka

Sekce: Articles

https://doi.org/10.25167/Stylistyka32.2023.10

Abstrakt

The aim of this paper is to describe the genre pattern of stenographic reports of the meetings of the Diet of Galicia and Lodomeria in session between 1861 and 1914. The Diet of Galicia and Lodomeria is the first parliament in the history of Polish
parliamentarism whose sessions were documented in the form of stenographic reports. Therefore, these reports represent the first stage in the study of the genre, hitherto underexplored by philologists but in continuous operation from 1861 to date.
The paper draws on an extensive collection of more than 1,000 texts. Research shows that stenographic reports are a highly petrified genre. Its coherent character is determined by the author’s overarching intention, an all-encompassing vision of the
world, and an internally ordered structure made up of mostly relatively autonomous elements. The identity of the genre is shaped by the delimiting elements found mainly in the initial and final parts of the corpus. They organise the text, make it easier
for the viewer to navigate through it, and mark the boundaries between components. Other types of metatext serve as a complement to speeches and legal documents. The editorial aspect of the reports, which underwent several transformations over more than fifty years of the Diet of Galicia and Lodomeria, is of great value in terms of delimiting and providing information.
The conclusions from this paper provide a good basis for describing the changes in stenographic reports and comparing them with the parliamentary diary, a dominant genre used to document parliamentary sessions before 1861.

##plugins.themes.libcom.download_files##

PDF (Język Polski)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

DAWIDZIAK-KŁADOCZNA, M. (2024). Wzorzec gatunkowy pierwszych polskich sprawozdań stenograficznych – na przykładzie Sprawozdań stenograficznych z rozpraw Sejmu Krajowego w Galicji. Stylistyka, 32(32), 167–186. https://doi.org/10.25167/Stylistyka32.2023.10

##plugins.themes.libcom.share##

##plugins.themes.libcom.licence##

Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.

Reference

Sprawozdania stenograficzne z posiedzeń Sejmu Krajowego Galicyjskiego we Lwowie, kadencje I–X, https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/6196?language=pl (dostęp: 29.11.2022).
Google Scholar

Czachur W., 2020, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Atut.
Google Scholar

Dawidziak-Kładoczna M., 2011, Wielofunkcyjność komentarzy w diariuszach Sejmu Wielkiego. – Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 4: Gatunek a komunikacja społeczna, red. D. Ostaszewska przy współudziale J. Przyklenk, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 147–158.
Google Scholar

Dawidziak-Kładoczna M., 2015, Językowe sygnały recepcji mów w staropolskich diariuszach sejmowych i sprawozdaniach stenograficznych z obrad sejmu, „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie”, XI, s. 19–32. DOI: https://doi.org/10.16926/j.2015.11.02
Google Scholar

Dawidziak-Kładoczna M., 2018a, Opis wrażeń słuchowych w diariuszu sejmu grodzieńskiego. – Przeszłość w języku zamknięta, red. U. Wójcik, V. Jaros, Częstochowa: Wydawnictwo Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie, s. 219–234.
Google Scholar

Dawidziak-Kładoczna M., 2018b, Przejawy świadomości językowej w zakresie stosowania perswazyjnych aktów mowy w średniopolskich diariuszach sejmowych, „Język a Kultura”, t. 28: Świadomość językowa w ujęciu antropologiczno-kulturowym, s. 87–99.
Google Scholar

Dobrzyńska T., 1974, Delimitacja tekstu literackiego, Wrocław: Ossolineum.
Google Scholar

Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Dziadzio A., 2016, Galicyjski Sejm Krajowy wobec namiestnictwa w początkach ery konstytucyjnej w Austrii, „Studia Iuridicia Lublinensia”, XXV, 2, s. 262–276, http://DOI: 10.17951/sil.2016.25.3.261 (dostęp: 23.11.2022). DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2016.25.3.261
Google Scholar

Faulmann K., 1895, Geschichte und Litteratur der Stenographie, Wien: Verlag von Bermann & Altmann.
Google Scholar

Grodziski S., 1993, Sejm Krajowy galicyjski 1861–1918, Kraków: Wydawnictwo Sejmowe.
Google Scholar

Kalinowska A., 2011, Diariusze sejmowe, http://www.wilanow-palac.pl/diariusze_sejmowe.html (dostęp: 24.11.2022).
Google Scholar

Krieg H., 1888, Katechizmus der Stenographie, Lipsk.
Google Scholar

Łazarski R., 1968, Stenografia, t. 1–2, Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne.
Google Scholar

Nowicki J., 1998, Diariusze sejmowe z XVIII wieku, „Mówią Wieki”, 10, s. 14–17.
Google Scholar

Partyka J., 1995, Rękopisy dworu szlacheckiego doby staropolskiej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.
Google Scholar

Pitman I., 1891, History of Shorthand, Bath: I. Pitman & Sons.
Google Scholar

Poliński J., 1861, Stenografia polska według zasad Gabelsbergera, Lwów: Drukarnia M. F. Poremby.
Google Scholar

Taub Sz., 1925, Dzieje Biura Stenograficznego dawnego Sejmu Galicyjskiego, Katowice: nakładem Władysława Chrapusty.
Google Scholar

Wajszczuk J., 2005, O metatekście, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Wierzbicka A., 1971, Metatekst w tekście. – O spójności tekstu, red. M. R. Mayenowa, Wrocław: Ossolineum, s. 105–121.
Google Scholar

Wojtak M., 2001, Pragmatyczne aspekty analiz stylistycznych tekstów użytkowych. –Stylistyka a pragmatyka, red. B. Witosz, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 38–47.
Google Scholar

Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Google Scholar

Wojtak M., 2006, Gatunek w formie kolekcji a kolekcja gatunków, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”, 15, s. 143–152.
Google Scholar

Wojtak M., 2019, Wprowadzenie do genologii, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Google Scholar

Żabowska M., 2009, Hierarchia wyrażeń metatekstowych, „Linguistica Copernicana”, 2 (2), s. 179–189. DOI: https://doi.org/10.12775/LinCop.2009.026
Google Scholar