Мовна свідомість і стилі спілкування в культурі повсякдення

Svitlana P Bibik



Abstract

The article deals with the style qualification issue as a way of verbal thinking. It is noted that the language consciousness is a part of the public consciousness – moral, ethical, national, legal, environmental, historical, aesthetic, political, religious, etc., that is represented in oral and written language practice. It was proposed to differ functional styles features, based on the type of language awareness, and the system itself considered to be a communicative-style paradigm. It was emphasized that communication styles are formed historically as a result of constant connection of situational use of language according to its social and cultural functions. In this regard, it was determined that the functional style is a certain type of language and mental activity. It depends on extralinguistic factors (type of com- municants interaction, form, purpose of communication).

Schlagworte:

language consciousness, style, everyday and practical language consciousness, theoretical language consciousness, culture of everyday life

Bahtin M. M., 1979, Problema rečevyh žanrov. - M. M. Bahtin, Èstetika slovesnogo tvorčestva, Moskva, s. 237-280.
  Google Scholar

Bibik S. P., 2013, Usna lìteraturna mova v ukraïnsʹkìj kulʹturì povsâkdennâ, Nìžin.
  Google Scholar

Gajda S., 2015, Aktualʹnye zadači stilistiki, „Aktualʹnye problemy stilistiki", № 1, s.11—21.
  Google Scholar

Gajda S.., 2012, Styl narodowy jako kategoria stylistyczna, „Stylistyka”, XXI, з. 7-18.
  Google Scholar

Gnatûk L. P., 2010, Movnij fenomen Grigorìâ Skovorodi v kontekstì staro¬ukraïnsʹkoï knižnoï tradicìï, Kiïv.
  Google Scholar

Ejger G. V., 1990, Mehanizmy kontrolâ âzykovoj pravilʹnosti vyskazyvaniâ. Harʹkov.
  Google Scholar

Êrmolenko S. Â., 1999, Narisi z ukraïnsʹkoï slovesnostì: (Stilìstika ta kulʹ¬tura movi), Kiïv.
  Google Scholar

Zelenʹko A. S., 2004, Obg̀runtuvannâ principìv strukturno-semantičnogo do¬slìdžennâ movi, „ Vìsnik Lʹvìvsʹkogo unìversitetu. Serìâ fìlologìčna". vip. 34, č. Ì, s. 182-187.
  Google Scholar

Kožina M. N., 1977, Stilistika russkogo âzyka, Moskva.
  Google Scholar

Lotman Û. M., 1992, Poètika bytovogo povedeniâ v russkoj kulʹture 18 veka.- Û. M. Lotman. Izbrannye statʹi v treh tomah, Tallinn, t. 1, s. 248-268.
  Google Scholar

Macûk G. P., 2001, Preskriptivne movoznavstvo v Galičinì (perša polovina XIX st.), Lʹvìv.
  Google Scholar

Nikitina S. E., 1993, Ustnaâ narodnaâ kulʹtura i âzykovoe soznanie, Moskva.
  Google Scholar

Nikitina S. E., 1989, Âzykovoe soznanie i samosoznanie ličnosti v narodnoj kulʹture, „Âzyk i ličnostʹ", Moskva, s. 34—40.
  Google Scholar

Selìgej P., 2012. Movna svìdomìstʹ: struktura, tipologìâ, vihovannâ, Kiïv.
  Google Scholar

Sincov E. V., 2007. Stileobrazuûŝaâ rolʹ myšleniâ v literaturnom âzyke. „Мixtura verborum 2006: topologiâ sovremennosti", Samara, s.81-100.
  Google Scholar

Ûnina E. A., 1989, Issledovanie tipov myšleniâ posredstvom funkcionalʹno-stilističeskogo analiza reči, „Funkcionirovanie âzyka v različnyhtipah teksta", Permʹ, s. 59-69.
  Google Scholar

Âvorsʹka G. M., 2000, Preskriptivna lìngvìstika âk diskurs: mova, kulʹtura, vlada, Kiïv.
  Google Scholar

Âzyk, 1987, Âzyk i kulʹtura, Moskva.
  Google Scholar


Veröffentlicht
2020-01-10

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Bibik, S. P. (2020). Мовна свідомість і стилі спілкування в культурі повсякдення. Stylistyka, 25, 475–483. https://doi.org/10.25167/Stylistyka.25.2016.30

Authors

Svitlana P Bibik 

Statistics

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.


Lizenz

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.