Konvekcii kak osnova ispolneniâ socialʹnyh i kommunikativnyh rolej v delovom dialogičeskom obŝenii
Mariâ V. Koltunova
Abstract
Conventional behavior in business communication characterizes complex obligatory control speech norms, pragmatic restrictions and prohibitions, complicated and strengthened
by social behavior rules and norms. Regulation information density and portioning information, cognitive process control, on the one side, and coordination mode of attitudes
and emotions coordination, on the second, organize the interaction processes in business dialogs. They structured and organized communication according the purposes of
participants. Official interaction zone claim more strong control to observe conventional rules and norms then nonofficial and half-officia! ones. They structured and organized communication and uses as a basis of producing communicative and social roles in business communication. It does realize by illocutionary stereotype schemes of genre situational script.
Schlagworte:
conventions, social and communication roles, expectations, scheme of illocutionary forceLiteraturhinweise
Антинескул. O. Л. , Двинянинова Г., C., 1998, Статусные роли говорящих и x речь. Учеб. пособие, Пермь.
Баранов A. H. , Крейдаин Г. Е., 1992, Иллокутивное вынуждение в структуре диалога, “Вопросы языкознания”, №4.
Борисова И. H., 2003, Русский разговорный дишог: зоны толерантного и нетолерантного общения. - Филологические и лингвокультурологические проблемы толерантности, Екатеринбург, с. 371-397.
Винокур T. Г., 1993, Говорящий и слушающий, Москва: Наука.
Грайс Г.П., 1985, Логика и речевое общение. - Новое в зарубежной лингвистике, вып. 16. Лингвистическая прагматика, Москва.
Ипполитова H.A., Князева O.IO, Савова М.Р., 2004, Русский язык и культура речи, Москва.
Крьісин Л.П., 1976, Речевое общение и социадьные роли говорящих. - Со- цишьно-лингвистинеские исследование, Москва.
Михэдьская А.К., 1996, Основы риторики. Мысль и слово, Москва.
Стросон П.Ф., 1986, Намерение и конвенция в речевых актах. - Новое в зарубежной лингвистике, Москва.
Сухих C.A., Зеленская B.B., 1998, Прагматнгвистическое моделирование коммуникативного процесса, Краснодар.
Тарасов Е.Ф., 1977, Место речевого общенш e коммуникативном акте. - Соц- иачыно-кулытурная специфика речевого общенш, MoCKBa.
Шевченод E.B., 2002, Делоеое общение и профессиональные коммуникации. - Житниковские чтенш. Русский язык как государственный. Динамика и перспективы. Материмы Всероссийской научной конференции, Челябинск ЧєлГу, c. 105-107.
Gerhardt U., 1 97 1 , Rollenanalyse ais kritische Soziologie, Neuwind: Luchverhand.
Merton R. K . , 1 957, The role-set Problems in sociologica/ theory, "British Journal of Sociology", vol . 8 , 1 957.
Popitz H., 1 967, Der Begriff der sozialen rolle ais Element der soziologischen Theorie, Tubingen.
Authors
Mariâ V. KoltunovaStatistics
Downloads
Lizenz
Copyright (c) 2005 Stylistyka
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in
- Mariâ V. Koltunova, Ritualʹnye rečevye dejstviâ v socialʹnom obŝenii , Stylistyka: Bd. 11 (2002): Stylistyka a poetyka
