The values and valuation in the handwritten dedications. Stability or variability of the axiological system?

Maria Krauz



Abstract

The author of the article analyzes the values and their names recorded in handwritten dedications from the special collections of university’s libraries. The analysis includes both the revealed valuation in individual segments of the structural pattern (concerning the addressee, object and author of dedication) as well as the name of values in the main dedication formula. The analysis of the collected material leads to the conclusion that the values are changing. Some value names pass away with culture, others show changing human needs, an individual’s emotional relation to the recipient or valorized objects.

Keywords:

handwritten dedication, valuation, values in dedication

Bartmiński J., 2003, Miejsce wartości w językowym obrazie świata. – Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 59–86.
  Google Scholar

Bartmiński J., 2006, Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. – Język. Wartości. Polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Raport z badań empirycznych, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 8–35.
  Google Scholar

Chałas K., 2003, Wychowanie ku wartościom. Elementy teorii i praktyki, t. 1: Godność, wolność, odpowiedzialność, tolerancja, Lublin–Katowice.
  Google Scholar

Fleischer M., 2003, Stabilność polskiej symboliki kolektywnej.–Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 107–143.
  Google Scholar

Grzegorczykowa R., 2003, Znaczenia przenośne polskich przymiotników wymiarów. – Studia z semantyki porównawczej: nazwy barw, nazwy wymiarów, predykaty mentalne, cz. II, red. R. Grzegorczykowa, K. Waszakowa, Warszawa, s. 233–258.
  Google Scholar

Kloska G., 1982, Ujęcia, teorie i badania wartości w naukach społecznych, Warszawa.
  Google Scholar

Krauz M., 2014, Obraz przyjaźni w prasie.–Współczesne media. Wartości w mediach – wartości mediów, t. 1:Wartości w mediach, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin, s. 143–161.
  Google Scholar

Nowakowska-Kempna I., 1995, Konceptualizacja uczuć w języku polskim. Prolegomena, Katowice. Ossowska M., 1972, Normy moralne, Warszawa.
  Google Scholar

Pisarek W., 2002, Polskie słowa sztandarowe i ich publiczność, Kraków.
  Google Scholar

Pisarkowa K., 1978, Hasło „honor” jako przedmiot analizy pragmatycznojęzykowej, „Polonica” IV, s. 117–135.
  Google Scholar

Pisarkowa K., 1998, Pragmatyka przekładu. Przypadki poetyckie, Kraków.
  Google Scholar

Podsiad A., 2000, Słownik pojęć i terminów filozoficznych, Warszawa.
  Google Scholar

Puzynina J., 2000, Uczucia a postawy w języku polskim, „Język a Kultura”, t. 14: Uczucia w języku i tekście, red. I. Nowakowska-Kempna, A. Dąbrowska, i J. Anusiewicz, Wrocław.
  Google Scholar

Puzynina J., 2013, Wartości i wartościowanie w perspektywie językoznawstwa, Kraków.
  Google Scholar

Raszewska-Żurek R., 2016, Metaforyzacja wartości w dawnej polszczyźnie – konwencjonalność ujęć na przykładzie metafory POJĘCIE TO ROŚLINA wyrażonej leksemem korzeń (z derywatami), „Polonica”, t. XXXVI.
  Google Scholar

Schrade U., 1992, Etyka – główne systemy, Warszawa.
  Google Scholar

Szymczak M., red., 1993, Słownik języka polskiego, t. I–III, Warszawa.
  Google Scholar

Tomkowski J., 2017, Książki na zamówienie, „Angora”, nr 50.
  Google Scholar

Wierzbicka A., 1971, Kocha, lubi, szanuje. Medytacje semantyczne, Warszawa.
  Google Scholar

Wierzbicka A., 2011, Polskie słowa-wartości w perspektywie porównawczej. Część I: Dobroć, „Etnolingwistyka” 23, s. 45–66.
  Google Scholar

Ziembicka A., 2015, Parametryczne przymiotniki wymiaru w historii języka polskiego. Analiza rozwoju semantycznego,Katowice;[pdfwww.sbc.org.pl];(dostęp:20.02.2017).
  Google Scholar


Published
2019-12-26

Cited by

Krauz, M. (2019). The values and valuation in the handwritten dedications. Stability or variability of the axiological system?. Stylistyka, 27, 251–265. https://doi.org/10.25167/Stylistyka27.2018.16

Authors

Maria Krauz 

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.