Aestheticization of vulgar words
Małgorzata Kita
Abstract
The article concerns vulgar words and vulgarization of utterances in contemporary Polish public sphere. Aestheticization of vulgar words does not only mean a nice use of “bad words” or creative and individual approach towards them. It also means their inclusion in the sphere of culture, despite many controversies about using them as fully viable means of artistic expression and freedom. Much attention is given to the presence of vulgar words in artistic undertakings. The author concentrates on the strictness of the recipients’ attitudes towards vulgar words. On one hand, the users of vulgar words are stigmatized, on the other, the use of these words is socially accepted as elements of creative activity. Numerous examples of introducing vulgar words into cultural texts, though very controversial, show the importance of such artistic acts. The scientific per- spective used in the article is cultural linguistics.
Keywords:
vulgar word, de-vulgarization, subversiveness of vulgar wordsReferences
Bańko M. (red.), 2000, Inny słownik języka polskiego PWN, t. 2, Warszawa.
Google Scholar
Biernacka-Ligęza I., 1999, Wulgaryzmy a łamanie normy kulturowej.–Mowa rozświetlona myślą. Świadomość normatywno-stylistyczna współczesnych Polaków, red. J. Miodek, Wrocław.
Google Scholar
Bralczyk J., 1999, Polszczyzna dziś. O populizmie językowym.–Polszczyzna w komunikowaniu publicznym, red. W. Gruszczyński, J. Bralczyk, G. Majkowska, Warszawa.
Google Scholar
Bugajski M., 2004, Komunikowanie i komunikowanie się w mediach.–Współczesne odmiany języka narodowego, red. K. Michalewski, Łódź.
Google Scholar
Dawidziak-Kładoczna M., 2004, „Cherlacy z sercem oziębłym”. O języku pism i mów Józefa Piłsudskiego, Łask.
Google Scholar
Dziamski G., 2001, Wartością sztuki krytycznej jest to, że wywołuje dyskusje, „Gazeta Malarzy i Poetów”, nr 2–3.
Google Scholar
Eco E., 1996, Semiologia życia codziennego, przeł. J. Ugniewska, P. Salwa, Warszawa.
Google Scholar
Fleischer M., 2010, Komunikacja bezrefleksyjna.–Styl – dyskurs – media, red. B. Bogołębska, M. Worsowicz, Łódź.
Google Scholar
Grochowski M., 1995, Słownik polskich przekleństw i wulgaryzmów, Warszawa.
Google Scholar
Grybosiowa A., 1998, Liberalizacja społecznej oceny wulgaryzmów.–Człowiek – dzieło – sacrum, red. S. Gajda, Opole.
Google Scholar
Grybosiowa A., 2002, Przełamywanie tradycji kulturowo-językowej w polszczyźnie medialnej.–Język w przestrzeni społecznej, red. S. Gajda, K. Rymut, U. Żydek-Bednarczuk, Opole.
Google Scholar
Grybosiowa A., 2006, Polaryzacja opinii o wulgaryzmach współczesnej polszczyzny, „Poradnik Językowy”, z. 2, s. 57–63.
Google Scholar
janKomunikat, 2011, S³ownik polszczyzny rzeczywistej (siłą rzeczy fragment), Łódź.
Google Scholar
Kamińska-Szmaj I., 1994, Judzi, ohydzi, ze czci odziera. Język propagandy politycznej w prasie 1919–1923, Wrocław.
Google Scholar
Kamińska-Szmaj I., 2007, Agresja językowa w życiu publicznym. Leksykon inwektyw politycznych 1918–2000, Wrocław.
Google Scholar
Karwatowska M., 2008, Językowe środki wyrażania agresji w rozmowach nastolatek, „Linguistica Bidgostiana”, vol. V, s. 147–162.
Google Scholar
Kita M., 1993, Perswazyjne użycie języka potocznego w kontakcie ogólnym.–Z problemów współczesnego języka polskiego, red. A. Wilkoń, J. Warchala, Katowice.
Google Scholar
Kita M., 2004, Kobiecy punkt widzenia we francuskiej współczesnej kobiecej literaturze erotycznej, „Język Artystyczny”, t. 12: Literatura kobiet, literatura kobieca, kobiecość w literaturze, red. B. Witosz, Katowice.
Google Scholar
Kita M., 2010, Niegrzeczna dziewczynka. Zmiany modelu kobiecości w kulturze, zmiany w kobiecych zachowaniach językowokomunikacyjnych.–Płeć języka – język płci, red. J. Arabski, J. Ziębka, Katowice.
Google Scholar
Kita M., 2014, Słowa magnesy. O (nie)przewidywalnym efekcie skupiania uwagi odbiorcy na słowie w dyskursie publicznym (medialnym).–Słowo we współczesnych dyskursach, red. K. Jachimowska, B. Kudra, E. Szkudlarek-Śmiechowicz, Łódź.
DOI: https://doi.org/10.18778/7969-107-4.01
Google Scholar
Kornhauser J., 1999, Język we współczesnej literaturze polskiej.–Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci, red. W. Pisarek, Kraków.
Google Scholar
Kowalikowa J., 2008, O wulgaryzmach w świadomości językowej młodzieży, „Poradnik Językowy”, z. 2, s. 13–15.
Google Scholar
Krajewski M., 2006, POPamiętane, Gdańsk.
Google Scholar
Krajewski R., 2013, Karnoprawna ochrona języka polskiego, „Ius Novum”, nr 4, s. 11–18, file:///C:/Users/Ma%C5%82gorzata/Downloads/Ius_Novum_4_2013.pdf.
Google Scholar
Kuruc M., 2012, Wulgarny internauta, czyli kilka słów o zgorszeniu w sieci. „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura”, t. 4, s. 132–147, http://studiadecultura.up.krakow.pl/article/viewFile/1550/1340.
Google Scholar
Miławska M., 2013, Harmonia czy dysonans? O wulgaryzmach w „Dniu świra” Marka Koterskiego, „Słowo. Studia językoznawcze”, nr 4, s. 188–199, http://ifp.univ.rzeszow.pl/slowo/slowo_4/milawska.pdf.
Google Scholar
Mostowik P., Żukowski W., 2001, Ustawa o języku polskim. Komentarz, Warszawa.
Google Scholar
Myrdzik B., Karwatowska M. (red.), 2005, Relacje między kulturą wysoką i popularną w literaturze, języku i edukacji, Lublin.
Google Scholar
Olszewski B., 2001, Kilka uwag o prawnej ochronie języka polskiego, „Przegląd Prawa i Administracji”, nr 47, s. 373–390, http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/32215/0026.pdf.
Google Scholar
Piotrowicz A., Witaszek-Samborska, 2013, Wulgaryzacja polszczyzny, „Polonistyka”, nr 4, s. 48–50.
Google Scholar
Polański K., red., 1999, Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, Wrocław.
Google Scholar
Puzynina J., Pajdzińska A., 1996, Etyka słowa.–O zagrożeniach i bogactwie współczesnej polszczyzny. Forum Kultury Słowa, red. J. Miodek, Wrocław.
Google Scholar
Ruta K., 2007, O pojęciu „wulgaryzm” i zjawisku wulgarności, „Podteksty”, nr 2, http://podteksty.amu.edu.pl/ podteksty/?action=dynamic&nr=9&dzial=4&id=201.
Google Scholar
Skowronek B., 2010, Warstwa językowa jako klucz interpretacyjny serialu „Włatcy móch” Bartosza Kędzierskiego, „Annales Universitatis Paedagocicea Cracoviensis. Studia de Cultura”, t. 1, s. 65–76.
Google Scholar
Skudrzyk A., 1993, Potoczność a strategia uwiarygodnienia, „Socjolingwistyka”, t. 12/13, s. 47–53.
Google Scholar
Stachyra G., 2014, Od estetyki ku estetyzacji. Refleksje o współczesnym radiu.–Literatura, media, polityka. Prace ofiarowane Panu Profesorowi Krzysztofowi Stępnikowi, red. M. Piechota, Lublin.
Google Scholar
Staszewska J., 2010, Wulgaryzacja przekazu jako wyróżnik języka w komunikacji na forach internetowych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica”, t. 45, s. 197–208.
Google Scholar
Śledź A., 2003, Przerywnik czy wykrzyknik? Analiza składniowa i semantyczna pewnych użyć słów uważanych za wulgarne, „Poradnik Językowy”, z. 9, s. 69–74.
Google Scholar
Witosz B., 2002, Estetyzm, antyestetyzm, anestetyzm – refleksy pluralizmu wartości współczesnej estetyki w stylu polskiej prozy końca XX w., „Stylistyka”, XI, s. 47–67.
Google Scholar
Witosz B., 2006, Potoczność jako wartość w dzisiejszej kulturze, „Stylistyka”, XV, s. 37–49.
Google Scholar
Witosz B., 2010, Estetyzacja świata i estetyzacja języka „kolorowej” prasy kobiecej (przyczynek do rozważań o wpływie postmodernizmu na współczesną polszczyznę). – Styl – dyskurs – media, red. B. Bogołębska, M. Worsowicz, Łódź.
Google Scholar
Zarębina M., 2002, Oryginalność czy wulgarność? (O slangu studenckim).–Język w przestrzeni społecznej, red. S. Gajda, K. Rymut, U. Żydek-Bednarczuk, Opole.
Google Scholar
Żmigrodzki P., 2012, Wulgaryzmy jako problem dla leksykografa (nie tylko w związku z pracami nad Wielkim słownikiem języka polskiego PAN), „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura”, t. 4, s. 123–131.
DOI: https://doi.org/10.31286//JP.92.5.6
Google Scholar
Authors
Małgorzata KitaStatistics
Downloads
License
1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).
2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".
3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.
4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:
a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,
b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,
c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.
5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.
6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.
7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.
Most read articles by the same author(s)
- Małgorzata Kita, Barbara Boniecka, Lingwistyka tekstu. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej: Lublin 1999, 373 s. , Stylistyka: Vol. 9 (2000): Czech Stylistics
- MAŁGORZATA KITA, Mizoginia i uwielbienie kobiety w aforyzmach francuskich i polskich drugiej połowy XIX wieku , Stylistyka: Vol. 6 (1997): Русская стилистика - Russian Stylistics
- Małgorzata Kita, Mówienie o miłości a płeć , Stylistyka: Vol. 13 (2004): Style and Gender
- MAŁGORZATA KITA, "...porozmawiajmy o rozmowie”. Kryteria typologii rozmowy jako interakcji werbalnej , Stylistyka: Vol. 8 (1999): Styl i gatunek - Стиль и жанр - Style and Genre
- Małgorzata Kita, Bożena Witosz, Kobieta w literaturze. Tekstowe wizualizacje od fin de siecle'u do końca XX wieku, Katowice: Wydawnictwo Gnome, 2001, s. 205. , Stylistyka: Vol. 11 (2002): Stylistics and Poetics
- Małgorzata Kita, Language User and the lnexpressible, Unexpressed, Not Expressed , Stylistyka: Vol. 11 (2002): Stylistics and Poetics
- Małgorzata Kita, Barbara Boniecka, Jolanta Panasiuk, O języku audycji radiowych, Lublin 2001, Wydawnictwo UMCS, 248 ss. , Stylistyka: Vol. 10 (2001): Stylistyka dziś - Style and Humour - Stil' i ûmor
- Małgorzata Kita, "Historia konwersacyjna". Case study: Bachtin w dialogu z Duwakinem , Stylistyka: Vol. 14 (2005): Stylistyka i Kożyna - Stylistics and Kozhina
- Małgorzata Kita, Communication Between Generations in Style Perspective , Stylistyka: Vol. 15 (2006): Styl i kultura