The religious genres of collective memory – an attempt at typology

Marta Wójcicka

doi:10.25167/Stylistyka29.2020.5

Publié le: 2020-12-18

Vol. 29 (2020)

The religious genres of collective memory – an attempt at typology

Marta Wójcicka

Stylistyka

Rubrique: Articles

https://doi.org/10.25167/Stylistyka29.2020.5

Résumé

The memory genre as a model of text serves to memorize (shape) and remember (pass on) images of the past, which reproduces the picture of the past. The article is an attempt at providing typology of religious memory genres. In the first part of the article, the concept of the memory genre is presented and an attempt is made at typology of religious memory genres, making use of the conceptions of Jan Assmann who distinguished communicative and cultural kinds within collective memory. According to the author, the religious genres of cultural memory include the liturgical prayer and the fixed prayer. On the other hand, instances of the religious genres of communicative memory are the universal prayer and parish announcements. Beside these two types, the author indicates also religious genres of inter-cultural memory, which constitute a connection of different types of memory: communicative and cultural or cultural and individual. Examples of this genre are the examination of conscience and a pastoral letter. Certain genres (e.g. the liturgical prayer) are stored in collective memory in full and should be tied to, primarily, remembering – one of the four phases of memory. Then they make genres of cultural memory. Others are connected with recalling (examination of conscience, a pastoral letter, parish announcement) and are genres of communicative or inter-cultural memory.

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

Marta Wójcicka, Gatunek pamięci zbiorowej. Rekonesans , Stylistyka: Vol. 28 (2019): Styl i pamięć

Télécharger des fichiers

pdf (English)

Règles de citation

Wójcicka, M. (2020). The religious genres of collective memory – an attempt at typology. Stylistyka, 29, 79–92. https://doi.org/10.25167/Stylistyka29.2020.5

##plugins.themes.libcom.share##

Références

Assmann J., 2008, Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych [Cultural Memory. Writing, Remembrance and Political Identity in Ancient Civilizations], transl. by A. Kryczyńska-Pham, ed. R. Traba, Warsaw.
Google Scholar

Bakhtin M., 1970, Problemy poetyki Dostojewskiego [Problems of Dostoevsky’s poetics], transl. by N. Modzelewska, Warsaw.
Google Scholar

Czachur W., 2018, Lingwistyka pamięci. Założenia, zakres badań i metody analizy. – Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne [Linguistics of memory. Assumptions, research scope and methods of analysis. –Memory from the linguistic perspective. Theoretical and methodological issues], ed. W. Czachur, Warsaw, pp. 7–55. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.7-55
Google Scholar

Erll A., 2018, Kultura pamięci. Wprowadzenie [Memory of culture. An introduction], transl. by A. Teperek, ed. M. Saryusz-Wolska, Warsaw. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323534174
Google Scholar

Grochowski G., 2018, Pamięć gatunków. Ponowoczesne dylematy atrybucji gatunkowej [Memory of genres. Postmodern dilemmas of generic attribution], Warsaw.
Google Scholar

Łozowski P., Wójcicka M., 2018, Gatunek mowy: zamknięty system cech, tekst otwarty, czy kategoria poznawcza? [The genre of speech: A closed system of features, an open text or cognitive category], “Półrocznik Językoznawczy Tertium. Tertium Linguistic Journal”, Issue 3 (1). DOI: https://doi.org/10.7592/Tertium2018.3.1.Lozowski
Google Scholar

Majewska-Tworek A., Zaśko-Zielińska M., 2004, Ogłoszenia parafialne – opis cech gatunkowych [Parish announcements – a description of genre characteristics]. – Język religijny dawniej i dziś. Materiały z konferencji Gniezno 15–17 kwietnia 2002 [Religious language in the past and today, procedings of the Gniezno Conference 15–17 April 2002], ed. S. Mikołajczak, transl. by T. Węcławski, Poznań, pp. 75–85.
Google Scholar

Makuchowska M., 1998, Modlitwa jako gatunek języka religijnego [Prayer as a religious language genre], Opole.
Google Scholar

Makuchowska M., 2014, Funkcje modlitwy ustalonej liturgicznej i prywatnej. Aspekt językoznawczy [Functions of fixed liturgical and private prayer. Linguistic aspect]. – Funkcje wypowiedzi religijnych [Functions of religious utterances], ed. W. Przyczyna, R. Przybylska, Tarnów, pp. 97–113.
Google Scholar

Mikołajczak S., 2004, Modlitwa powszechna – kształt językowy i charakterystyka gatunkowa [The universal prayer – linguistic shape and genre characteristics]. – Język religijny dawniej i dziś. Materiały z konferencji Gniezno 15–17 kwietnia 2002 [Religious language in the past and today, procedings of the Gniezno Conference 15–17 April 2002], ed. S. Mikołajczak, transl. by T. Węcławski, Poznań, pp. 86–103.
Google Scholar

Olick J. K., 1999, Genre memories and memory genres: A dialogical analysis of May 8, 1945 commemorations in the Federal Republic of Germany, “American Sociological Review”, vol. 64, No. 3, pp. 381–402. DOI: https://doi.org/10.2307/2657492
Google Scholar

Olick J. K., 2008, From Collective Memory to the Sociology of Mnemonic Practices and Products. – Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook, eds. A. Erll, A. Nünning, Berlin. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110207262.3.151
Google Scholar

Olick J. K., 2018, Pamięć gatunkowa i gatunki pamięci [Genre memory and memory genres]. – Antropologia pamięci. Zagadnienia i wybór tekstów [Anthropology of Memory. Issues and Selection of Texts], eds. P. Majewski, M. Napiórkowski, transl. by M. Napiórkowski, Warsaw, pp. 458–470. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323533627.pp.458-470
Google Scholar

Skowronek K., 2006, Między sacrum a profanum. Studium językoznawcze listów pasterskich Konferencji Episkopatu Polski (1945–2005) [Between the sacred and the profane. A linguistic study of the pastoral letters of the Episcopal Conference of Poland], Kraków.
Google Scholar

Skwarczyńska S., 1975, Wokół teorii listu (Paradoksy) [About the theory of the letter (Paradoxes)]. – Stefania Skwarczyńska, Pomiędzy historią a teorią literatury [Between history and theory of literature], Warsaw, pp. 178–186.
Google Scholar

Wojtak M., 1999, Modlitwa ustalona – podstawowe wyznaczniki gatunku [Fixed prayer – fundamental characteristics of the genre]. – W zwierciadle języka i kultury [In the looking glass of language and culture], eds. J. Adamowski, S. Niebrzegowska, Lublin, pp. 129–138.
Google Scholar

Wojtak M., 2000, Modlitwa jako gatunek wypowiedzi [Prayer as a genre of expression], [in:] Język polski. Współczesność. Historia [The Polish language. Today. In the past], eds. W. Książek-Bryłowa, H. Duda, Lublin, pp. 133–141.
Google Scholar

Wojtak M., 2003, List pasterski – pragmatyczny aspekt wzorca gatunkowego [Pastoral letter – the pragmatic aspect of the genre model]. – Znak językowy w pejzażu semiotycznym. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Józefa Wierzchowskiego [Linguistic sign in a semiotic landscape. A commemorative book in memory of Professor Józef Wierzchowski], eds. J. Gardzińska, A. Maciejewska, Siedlce, pp. 184–198.
Google Scholar

Wojtak Maria, 2004a, Styl religijny w perspektywie genologicznej [Religious style from the genologic perspective]. – Język religijny dawniej i dziś. Materiały z kon ferencji Gniezno 15–17 kwietnia 2002 [Religious language in the past and today, procedings of the Gniezno Conference 15–17 April 2002], eds. S. Mikołajczak, T. Węcławski, Poznań, pp. 104–113.
Google Scholar

Wojtak M., 2004b, Gatunki prasowe [Press genres], Lublin.
Google Scholar

Wojtak Maria, 2007, Rachunek sumienia – analiza genologiczna [Examination of conscience – A genologic analysis]. – Język religijny dawniej i dziś. Materiały z konferencji Gniezno 24–26 kwietnia 2006 [Religious language in the past and today, procedings of the Gniezno Conference 24–26 April 2006], eds. P. Bortkiewicz, S. Mikołajczak, M. Rybka, Poznań, pp. 289–299.
Google Scholar

Wójcicka M., 2014, Pamięć zbiorowa a tekst ustny [Collective memory and oral forms of communication], Lublin.
Google Scholar

Wójcicka M., 2015, Wartości a pamięć zbiorowa [Values and collective memory]. – Tradycja dla współczesności [Tradition for today], Vol. 8: Wartości w języku i kulturze [Values in language and culture], eds. J. Adamowski, M. Wójcicka, Lublin, pp. 65–72.
Google Scholar

Wójcicka Marta, 2018a, Język pamięci zbiorowej (w kontekście kultury oralności, piśmienności i elektralności). Prolegomena [The language of collective memory (in the context of the culture of orality, literacy and electracy). Prolegomena]. – Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne [Memory from the linguistic perspective. Theoretical and methodological issues], ed. W. Czachur, Warsaw, pp. 68–93. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.68-93
Google Scholar

Wójcicka M., 2018b, The role of language in the study of collective memory (based on examples of the accounts of the regaining of independence in 1918, as given by Lublin residents), “Etnologia European Centralis”, No. 15, pp. 54–71.
Google Scholar

Wójcicka M., 2019, Gatunek pamięci zbiorowej. Rekonesans [Collective Memory Genre. Reconnaissance], “Stylistyka”, No XXVIII, pp. 79–90. DOI: https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.6
Google Scholar