Zu Stellung und Traditionen der Medienlinguistik im polnischen und deutschsprachigen Forschungsraum anhand programmatischer Aufsätze zur Entstehung der Disziplin

Abstract

Even the youngest disciplines of academic research have a history. The emergence of a specific discipline, even the most modern one, like medialinguistics, does not happen in a scholarly vacuum and specific traditions always play an important
role there. This article aims to characterise the programme articles of two leading authors dealing with medialinguistics in the Polish- and German-speaking research area, Mediolingwistyka. Theory Methodology. Idea (2014) by Bogusław Skowronek and Hartmut Stöckl’s Zu Status und Methodik eines (noch) emergenten Forschungsfeldes (2012). It is worth noting that Stöckl’s dissertation has been translated into Polish twice and was published in 2015. These articles can undoubtedly be considered
representative as they constitute a clear caesura in the development of the new discipline and have become a point of reference for a wide range of researchers. The analysis includes a reflection on the way of referring to various research trends that
have had an impact on the constitution of medialinguistics; it also emphasises the relationship between the discipline and the research tradition. It is then interesting to explore the way these authors show the emergence of medialinguistics and how they
mark its centres of gravity. It also seems important to refer to certain approaches and methodological assumptions characteristic of both areas.

 

Keywords:

medialinguistics, media, language in media, research traditions

Adamzik K., 2001a, Die Zukunft der Textsortenlinguistik. Textsortennetze, Textsortenfelder, Textsorten im Verbund. – Zur Kulturspezifik von Textsorten, hrsg. von U. Fix, S. Habscheid, J. Klein. Tübingen: Stauffenburg, S. 15–30.
  Google Scholar

Adamzik K., 2001b, Grundfragen einer kontrastiven Textologie. – Kontrastive Textologie. Untersuchungen zur deutschen und französischen Sprach- und Literaturwissenschaft, hrsg. von K. Adamzik, R. Gaberell, G. Kolde, Tübingen: Stauffenburg, S. 12–48.
  Google Scholar

Adamzik K., 2016, Textlinguistik. Grundlagen Kontroversen Perspektiven. Berlin und Boston: De Gruyter. Bartmiński J., 2008, Wartości i ich profile medialne, „Oblicza Komunikacji”, 1, S. 2–41.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110339352   Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., 2021, Prinzip Perspektivierung: Germanistische und polonistische Textlinguistik – Entwicklungen, Probleme, Desiderata. Teil II: Polonistische Textlinguistik. Berlin: Peter Lang.
DOI: https://doi.org/10.3726/b18892   Google Scholar

Bucher H.-J.,1986, Pressekommunikation. Grundstrukturen einer öffentlichen Form der Kommunikation aus linguistischer Sicht, Tübingen: Niemeyer.
  Google Scholar

Burger H., 1984/1990, Sprache der Massenmedien, Berlin und New York: De Gruyter.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110855913   Google Scholar

Burger H., 2005, Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. 3., völlig neu bearbeitete Auflage, Berlin und New York: De Gruyter.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110899788   Google Scholar

van Dijk T.A., 2003, Dyskurs polityczny i ideologia, „Etnolingwistyka” 15, S. 7–28.
  Google Scholar

Engel U. u. a., 1999, Deutsch polnische kontrastive Grammatik, Bd. I-II. Heidelberg: Julius Groos.
  Google Scholar

Giessen H. W., Lenk H. E. H., Tienken S., Tiittula, L. (Hrsg.), 2019, Medienkulturen – Multimodalität und Intermedialität, Bern: Peter Lang.
  Google Scholar

Hauser S., Luginbühl M., Tienken S. (Hrsg.), 2019, Mediale Emotionskulturen, Bern: Peter Lang.
DOI: https://doi.org/10.3726/b14988   Google Scholar

Holly W., Jäger, L., 2011, Transkriptionstheoretische Medienanalyse. Vom Anderslesbar-Machen durch intermediale Bezugnahmepraktiken. – Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze, hrsg. von J. G. Schneider, H. Stöckl, Köln: Halem, S. 151–168.
  Google Scholar

Jäger L., 2002, Transkriptivität. Zur medialen Logik der kulturellen Semantik. – Transkribieren: Medien/Lektüre, hrsg. von L. Jäger, G. Stanitzek, München: Fink, S. 19–41.
  Google Scholar

Jäger L., Linz E., Schneider I. (hrsg.), 2010, Media, Culture, and Mediality. New Insights into the Current State of Research, Bielefeld: transcript.
DOI: https://doi.org/10.1515/transcript.9783839413760   Google Scholar

Krämer S., 2005, Das Medium zwischen Zeichen und Spur. – Spuren Lektüren. Praktiken des Symbolischen, hrsg. von G. Fehrmann, E. Linz, E., C. Epping-Jäger, München: Fink, S. 153–166.
  Google Scholar

Krämer S., (Hrsg.), 2007, Spur. Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst, Frankfurt: Suhrkamp.
  Google Scholar

Lüger H.-H., 1983/1995, Pressesprache, Tübingen: Max Niemeyer.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110929522   Google Scholar

Posner R., 1985, Nonverbale Zeichen in öffentlicher Kommunikation. Zu Geschichte und Gebrauch der Begriffe ‚verbal‘ und ‚nonverbal‘, ‚Interaktion‘ und ‚Kommunikation‘, ‚Publikum‘ und ‚Öffentlichkeit‘, ‚Medium‘, ‚Massenmedium‘ und ‚multimedial‘, „Zeitschrift für Semiotik“, 7.7, S. 235–271.
  Google Scholar

Rasch B., 2014, Grösslinger, Christian; Held, Gudrun; Stöckl, Hartmut (Hrsg.), Pressetextsorten jenseits der »News«. Medienlinguistische Perspektiven auf journalistische Kreativität. Frankfurt/M.; Berlin; Bern: Lang. – Informationen Deutsch als Fremdsprache, https://doi.org/10.1515/infodaf-2014-2-337 (Zugriff: 20.09.2022).
DOI: https://doi.org/10.1515/infodaf-2014-2-337   Google Scholar

Skowronek B., 2013, Mediolingwistyka. Wprowadzenie, Kraków: Wydawnictwo Naukowe UP.
  Google Scholar

Skowronek B., 2014, Mediolingwistyka: teoria, metodologia, idea, „Postscriptum Polonistyczne” 2 (14), S. 15–26, https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Postscriptum_Polonistyczne/Postscriptum_Polonistyczne-r2014-t-n2(14)/Postscriptum_Polonistyczne-r2014-t-n2(14)-s15-26/Postscriptum_Polonistyczne-r2014-t-n2(14)-s15- 26.pdf (Zugriff: 20.09.2022).
  Google Scholar

Skowronek B., 2021, Schlüsselfragen der Medienlinguistik (aus der gegenwärtigen Perspektive), „tekst i dyskurs – text und diskurs“ 15, S.157–170, https://tekstdyskurs.eu/resources/html/articlesList?issueId=14408 (Zugriff: 30.09.2022).
DOI: https://doi.org/10.7311/tid.15.2021.06   Google Scholar

Schneider J. G., 2008, Spielräume der Medialität. Linguistische Gegenstandskonstitution aus medientheoretischer und pragmatischer Perspektive (= Linguistik: Impulse & Tendenzen 29), Berlin: de Gruyter.
  Google Scholar

Schmitz U., 2004, Sprache in modernen Medien. Einführungen in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen, Berlin: Erich Schmidt.
  Google Scholar

Schmitz U., 2018, Media Linguistic Landscapes. Alle Linguistik sollte Medienlinguistik sein, „Journal für Medienlinguistik”, 1, S. 1–34.
DOI: https://doi.org/10.21248/jfml.2018.5   Google Scholar

Schmitz U., 2022, Medialny krajobraz językowy. Cała lingwistyka powinna być lingwistyką mediów. – Dyskurs, media, multimodalność. Przyczynek do dialogu germanistyczno-polonistycznego, hrsg. von W. Czachur, A. Hanus, D. Miller, Wrocław–Dresden: Atut/ Neisse Verlag, S. 199–229.
  Google Scholar

Stöckl H., 2004, Die Sprache im Bild – Das Bild in der Sprache. Zur Verknüpfung von Sprache und Bild im massenmedialen Text. Konzepte. Theorien. Analysemethoden, Berlin und New York: De Gruyter.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110201994   Google Scholar

Stöckl H., 2012, Medienlinguistik. Zu Status und Methodik eines (noch) emergenten Forschungsfeldes. – Pressetextsorten jenseits der ‚News‘. Medienlinguistische Perspektiven auf journalistische Kreativität, hrsg. von Ch. Grösslinger, G. Held, H. Stöckl, Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 13–34. http://stoeckl.sbg.ac.at/Stoeckl/Publikationen_2_files/medienlinguistik_band_2011.pdf (Zugriff: 20.09.2022).
  Google Scholar

Stöckl H., 2015, Lingwistyka mediów. O statusie i metodach (wciąż) konstytuującej się dyscypliny badawczej. – Lingwistyka mediów. Antologia tłumaczeń, hrsg. von R. Opiłowski, J. Jarosz, P. Staniewski, Wrocław – Dresden: Atut/Neisse Verlag, S. 23–44.
  Google Scholar

Stöckl H., 2015, Mediolingwistyka. O statusie i metodach (nadal) konstytuującej się dziedziny badawczej, „tekst i dyskurs – text und diskurs”, 8, S. 37–61, https:// tekst-dyskurs.eu/resources/html/articlesList?issueId=14466 (Zugriff: 28.11.2022).
  Google Scholar

https://journals.us.edu.pl/index.php/PPol (Zugriff: 15.10.2022).
  Google Scholar


Published
2024-03-06

Cited by

BILUT-HOMPLEWICZ, Z. (2024). Zu Stellung und Traditionen der Medienlinguistik im polnischen und deutschsprachigen Forschungsraum anhand programmatischer Aufsätze zur Entstehung der Disziplin. Stylistyka, 32(32), 83–101. https://doi.org/10.25167/Stylistyka32.2023.6

Authors

ZOFIA BILUT-HOMPLEWICZ 
https://orcid.org/0000-0001-6445-9679

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.