Kognitywna analiza semantyczna polskich wykrzykników

Monika Krzempek

doi:10.25167/Stylistyka27.2018.8

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2019-12-26

Vol 27 (2018)

Kognitywna analiza semantyczna polskich wykrzykników

Monika Krzempek

Stylistyka

Sekce: Articles

https://doi.org/10.25167/Stylistyka27.2018.8

Abstrakt

The aim of the article is to conduct a semantic analysis of Polish interjections. The collected data consist of words (200 forms), which were qualified as an interjecion in the National Corpus of Polish and in the Uniwersalny s³ownik jêzyka polskiego. The article consists of four chapters. The first part provides a short introduction to the subject matter related to interjections and includes a short summary of the views and opinions concerning their semantic structure. The author briefly describes methods and the conception of the meaning, which are used in the article (cognitive semantics). The third chapter provides a semantic analysis of interjections. It consists of the description of characteristic central domains, in frames of which interjections are conteptualised (feelings, movements, sounds, scripts and will) and presents characteristic features of the domain matrixes of interjections. Finally, the author summarizes the research results.

Nejaktuálnější články stejného autora (stejných autorů)

Monika Krzempek, Wykrzykniki a emocje , Stylistyka: Vol 30 (2021): Styl i emocje
Monika Krzempek, SMS jako genologiczne signum temporis , Stylistyka: Vol 15 (2006): Styl i kultura

##plugins.themes.libcom.download_files##

PDF (Język Polski)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Krzempek, M. (2019). Kognitywna analiza semantyczna polskich wykrzykników. Stylistyka, 27, 117–134. https://doi.org/10.25167/Stylistyka27.2018.8

##plugins.themes.libcom.share##

Reference

Bańko M., 2001, Status gramatyczny ciągów typu Oczywiście, że... a ogólna charakterystyka wykrzykników. – Bańko M., Z pogranicza leksykografii i językoznawstwa, Warszawa, s. 261–274.
Google Scholar

Bańko M., 2008, Współczesny polski onomatopeikon. Ikoniczność w języku, Warszawa.
Google Scholar

Colman A.M., 2009, Słownik psychologii,Warszawa.
Google Scholar

Daković S., 2006 Interiekcje w języku polskim, serbskim, chorwackim i rosyjskim. Opis i konfrontacja, Wrocław.
Google Scholar

Dubisz S., red., 2003, Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 1–4, Warszawa.
Google Scholar

Ekman P., Friesen W., 1971, Facial Action Coding System: A Technique for the Measurement of Facial Movement, Palo Alto.
Google Scholar

Evans V., 2009, Leksykon językoznawstwa kognitywnego, Kraków.
Google Scholar

Goddard C., 2014, Interjections and emotion (with special reference to „surprise” and „disgust”), „Emotion Review” 6, 5, s. 3–63.
Google Scholar

Grochowski M., 1986, Polskie partykuły. Składnia, semantyka, leksykografia, Wrocław.
Google Scholar

Grochowski M., 1987, O miejscu interiekcji w systemie gramatycznym języka, „Prilozi” XII, 2, s. 51–59.
Google Scholar

Grochowski M., 1988, Wprowadzenie do analizy syntaktycznej wykrzykników, „Polonica XIII”, s. 85–100.
Google Scholar

Grochowski M., 1992, Status semantyczny wykrzykników właściwych, „Prace Filologiczne” t. 37, s. 155–163.
Google Scholar

Grochowski M., 1997, Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Kraków.
Google Scholar

Grzegorczykowa R., 2002, Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, Warszawa.
Google Scholar

Jovanović V., 2004, The form, position and meaning of interjections in English, „Facta Universitatis Series: Linguistics and Literature” vol. 3, nr 1, s. 17–28.
Google Scholar

Krzempek M., 2014, Miejsce wykrzyknika w systemie części mowy – wykrzyknik w ujęciu kognitywnym, „Prace Filologiczne” t. LXIV, s. 187–201.
Google Scholar

Krzempek M., 2015, Analiza semantyczna czeskich wykrzykników, „Bohemistyka” 2, s. 103–125.
Google Scholar

Langacker R., 2009, Gramatyka kognitywna. Wprowadzenie, Kraków.
Google Scholar

Łosiak W., 2007, Psychologia emocji, Warszawa.
Google Scholar

Orwińska-Ruziczka E., 1992, Funkcje językowe interiekcji w świetle materiału słowackiego i polskiego, Kraków.
Google Scholar

Siatkowska E., 1987, Zanik wyrazów w języku polskim i czeskim (mechanizm procesu i proporcje ilościowe), Warszawa.
Google Scholar

Śledź A., 2003, Przerywnik czy wykrzyknik? Analiza składniowa i semantyczna pewnych użyć słów uważanych za wulgarne, „Poradnik Językowy” 9, s. 69–74.
Google Scholar

Śledź A., 2004, Czy przerywniki są nacechowane emocjonalnie i gdzie jest ich miejsce w systemie składniowym języka polskiego? – Funkcja emocjonalna jednostek językowych i tekstowych, K. Wojtczuk, A. Wierzbicka, red., Siedlce, s. 261–267.
Google Scholar

Świątkowska M., 1999, A może na początku był wykrzyknik? – Między oryginałem a przekładem, red. M. Filipowicz-Rudek, J. Konieczna-Twardzikowa, U. Kropiwiec, t. 5: Na początku był przekład, Kraków, s. 277–286.
Google Scholar

Taylor J.R., 2007, Gramatyka kognitywna, Kraków. Wajszczuk J., 2010, Functional class (so called „part of speech”). Assignment as a kind of meaning-bound word syntactic information, „Studia Kognitywne – Études Cognitives” 10, s. 15–33.
Google Scholar

Wierzbicka A., 1992, The semantics of interjection, „Journal of Pragmatics” 18, s. 159–192.
Google Scholar

Wierzbicka A., 1996, Między modlitwą a przekleństwem: „O Jezu!” i podobne wyrażenia na tle porównawczym, „Etnolingwistyka” 8, s. 25–39.
Google Scholar

Wojtczuk K., 2012, Wyraz – kategoria rozmyta. Casus wykrzyknika jako wyrazu. – Wyraz w języku i tekście, J. Gardzińska, A. Maciejewska, red., Siedlce, s. 453–460.
Google Scholar

Wróbel H., 1996, Nowa propozycja klasyfikacji syntaktycznej polskich leksemów. – Studia z leksykologii i gramatyki języków słowiańskich. IV polsko-szwedzka konferencja slawistyczna, Mogilany, 1–3 października 1995, Kraków, s. 53–60.
Google Scholar