Mnogoâzyčie i stilʹ'.Spornye voprosy stilističeskoj tipologii

Vadim V. Dement'ev



Kirill S. Panfilov




Аннотация

Practically not studied yet, the problems of a stylistic typology are being solved in this article. The basics of a speech/communicational typology are laid: the authors' basic idea is that a typization (as speech genres) is a source of the grammar categories system. The stylistic markedness is understood as planned and not-planned non-direct communication. That's why the languages’ stylistic types are being defined according to the peculiarities of the languages’ lexico-grammatical systems as well as with their "rules trespassing ruies".


Балеевских K.B., 2002, Язык как зкспликация культурного опыта пи- сателя-бюшнгва (А. Макина): Автореф. duc.... канд. фтол. HayK. Ярое- лавль.
  Google Scholar

Бадли Ш., 2001, Общая лингвистика и вопросы французского языка, Моcква.
  Google Scholar

Балли Ш., 1961, Франщзскт сттистика, Моcква.
  Google Scholar

Бтин M.M., 1996, Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе "Проблема речевых жанров". Проблема текста. — Бахтин M.M. Собрание сочинений в пяти томт. Том 5. Работы 1940-х - начат 1960-х годов. Моcква.
  Google Scholar

Бразауекене Е, 2000, Грамматические особенности русского языка в .Литве. — Русский язык сегодня. Вып. I, Моcква.
  Google Scholar

Булыгина T.B., Шмелев А.Д., 1997, Языковая концептутгааци мира (на материте русской грамматики), Моcква.
  Google Scholar

Ваеильева А.Н., Стайкова X.H., 1988, Русская разговорная речь в сопоставлении с болгарской, София.
  Google Scholar

Вежбицка А., 1990, Культурно-обусловленные сценарии и ш когнитивный статус. - Язык и ст^ктура знания, Москва.
  Google Scholar

Вежбицка А., 1997, Речевые жанры. - Жанры речи. Вып. I. Саратов.
  Google Scholar

Вежбицкая А., 1999, Семантические универстии и описание языков, Моcква.
  Google Scholar

Вежбицкая А., 2003, Культурная обусловленность категорий "прямота" ví. "непрямота ”. — Прямая и непрямт коммуникация, Саратов.
  Google Scholar

Вежбицкая A., Гоодард K., 2002, Дис^рс и K))льтура. - Жанры речи. Вьт. 3, Саратов.
  Google Scholar

Вейнрейх У., 1970, O семантической структуре языка. — Новое в лингвистике. Вьт. 5, Моcква.
  Google Scholar

Виноградов В.С., 1975, .Лексические вопросы перевоОа хуОожественной прозы: Автореф. Оис. ... Ооктора фтюл. нayк. Моcква.
  Google Scholar

Герман H.A., 2000, Лингвосинергетика, Барнаул.
  Google Scholar

Гольдин В.Е., 1997, Теоретические проблемы коммуникативной Оитекталогии: Диссертацгш в виОе нayчного дотаОа ... доктора фшол. нayк., Саратов.
  Google Scholar

Гридина ТА., 1996, Языковт игра: стереотип и творчество, Екатеринбург.
  Google Scholar

Дементьев В.В., 2000, Непрямт кшмуникацт и ее жанры. Саратов.
  Google Scholar

Долинин К.А., 1983, Имплицитное соОержание высказывания, “Вопроеы языкознанш” 1983, N2 6.
  Google Scholar

Езолка И.А., 1976, Сопоставитмьная стилистика как разОел языкознангш. — Сопоставительнт стилистика иностранных языков, Ростов.
  Google Scholar

Ивушкина Т.А., 1997, Язык андийской аристократии: социшьно-исторический аспект, Волгоград.
  Google Scholar

Ижакевич Г.П., Кононенко В.И., Пилинский H.H., Сиротина В.А., 1990, Сопоставительнт сттистика русского и украинского языков, Киев.
  Google Scholar

Караеик В.И., 2002, Языковой круг: личность, концепты. дис^рс. Волгоград.
  Google Scholar

Кацнельсон С.Д., 1972, Типология языка u речееое мышление. Ленинград.
  Google Scholar

Кожина M.H., 1994, Сопостаеителыная стилистика: соеременное состояние и аспекты изучения функционтыных стилей, “Stylistyka” III.
  Google Scholar

Кожина M.H., 1999, Стилы и жанр: их еариатиеносты, историческая и^ченчивосты и соотношение, “Stylistyka” VIII.
  Google Scholar

Лейчик B., 1994, По поеоду расширена предмета сопостаеителыной сттистики. - Stylistyka. red. S. Gajda, M. Balowski, Opole.
  Google Scholar

Львовская З.Д., 1985, Теоретические проблемы! перееода, Моcква.
  Google Scholar

Malniczuk K.E., 1969, Местоимения е языкю разных систем, Моcква.
  Google Scholar

Мельчук И.Д., 1974, O синтаксическом нуле. - Типология пассивных конструкции: Диатезы и залоги.
  Google Scholar

Мельчук И.А., 1998, Курс общей морфологии. T. II. Часты еторая: Морфологические значения, Моcква; Вем.
  Google Scholar

Myp3HH Л.Н., 1989, Норма, речееой прием и ошибка с динамической точки зренш. - Речевые приемы и ошибки. Типологш, деривация, фунщионироеание, Моcква.
  Google Scholar

Myp3HH Л.Н., 1998, Полевая структура языка: фатическое поле. — Фатическое поле языка (памяти профессора Л.П Мурзина), Пермь.
  Google Scholar

Pa3HHKHHa H.M., 1978, Разеитие языка английской нщгчной литературы, Моcква.
  Google Scholar

CaHHHKOB B.3., 1999, Русский язык е зеркте языковой игры, Моcква.
  Google Scholar

Сепир 3., 1993, Избранные труды по языкознанию и щ/лытуралогии, Моcква.
  Google Scholar

Cкpe6нeв IO.M., 1985, Веедение е коллоквиалистиK)I, CapaTOB.
  Google Scholar

CmhphhukhH A.И., 1981, Объективносты существования языка. — Исторш соеетского языкознания: Хрестоматия, Моcква.
  Google Scholar

Coлгaник Г.Я., 1982, К проблеме классификации функционтыных стшей на интралингвистической основе. - Основные понятия и категории лин- гвостгтистики, Пермь.
  Google Scholar

Cтeпaнoв IO.C., 1997, Константы. Слоеарырусской лытуры. Опыт исследоеания, Моcква.
  Google Scholar

TponHCKan E.C., 1982, Лингеистическое исследоеание немецкой ночной литературы, Моcква.
  Google Scholar

Фeдopoв A.B., 1971, Очерки обгцей и сопостаеитапыной сттистики, Моcква.
  Google Scholar

Фeдopoв A.B., 1983, Основыi общей! теории перееода (Лингвистические проблемы), Моcква.
  Google Scholar

П^ьян T.B., 1991, Оппозиция мужской / женский и ее классифицируощQJ/ ролы е модти мира. - Этнические стереотипы мужского и женского поеедетт, C.-Пeтep6ypг.
  Google Scholar

Швeйцep А.Д., 199 I, Проблемы контрастиеной стилистики (к сопостаеитслы- ному анализу функционалыных стилей), "Bonpocbi языкознания” I 991, № 4.
  Google Scholar

Шмeлeвa E.Я., Шмeлeв Д.Д., 2002, Русский анекдот: текст и речееой жанр, Моcква.
  Google Scholar

Якобсон P., 1965, Значение лингвистических универсалий для языкознания. - История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. II., Москва.
  Google Scholar

Blum-Kulka S., House J., Kaspar G., 1989, Cross-culturalpragmatics. Norwood: Ablex. Gajda S., 1995, Styl i stylistyka. Zagadnienia од01пе. - Przewodnik po stylistyce polskiej, red. S. Gajda. Opole.
  Google Scholar

Givón T., 1979, On understanding grammar. N.Y.
  Google Scholar

Harkins J., 1994, Bridging Two Worlds. St Lucia: Queensland University Press.
  Google Scholar

Langacker R.W., 1987, Foundations of cognitive grammar. V I: Theoretical prerequisi- ics. Stanford.
  Google Scholar

Malblanc A., 1961, Stylistique comparée dit français et de I’al/emand Paris.
  Google Scholar

Mistrik J., 1977, Stylistika slovenského jazyka, Bratislava.
  Google Scholar

Schiffrin D., 1984, Jewish argument as sociability. Language in Society 13, 311-335.
  Google Scholar

Skubalanka T., 1995, O definicjach styhr. "Stylistyka" IV.
  Google Scholar

Styl? Moje dzisiejsze rozumienie styh (M. Cervenka, S. Cmejrkova, F. Danes itd)., "Stylistyka" IV, 1995.
  Google Scholar

Stylistyczne konfrontacje, red. S. Gajda, M. Balowski, Opole 1994.
  Google Scholar

Todorov T., 1978, Symbolisme et interprйtation, Paris.
  Google Scholar

Vinay J.P. et Darbelnet J., 1958, Stylistique comparée du français et de I ’ang/ais, Paris.
  Google Scholar

Download


Опубликован
2021-05-06

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Dement’ev, V. V., & Panfilov, K. S. (2021). Mnogoâzyčie i stilʹ’.Spornye voprosy stilističeskoj tipologii. Stylistyka, 12, 7–32. извлечено от https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/3920

Authors

Vadim V. Dement'ev 

Authors

Kirill S. Panfilov 

Statistics

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.


Лицензия

Copyright (c) 2003 Stylistyka

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.