Niewolnicy Elseviera. Konsensus Waszyngtoński w naukach społecznych?

Czapnik S. (2012). Czterej jeźdźcy apokalipsy polskiej nauki: utowarowienie, technokratyzacja, alienacja, konformizm. [w:] Wiedza, ideologia, władza. O społecznej funkcji uniwersytetu w społeczeństwie rynkowym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  Google Scholar

Deaton A. (2016). Wielka ucieczka. Zdrowie, bogactwo i źródła nierówności. Warszawa:Wydawnictwo Naukowe PWN.
  Google Scholar

Finer S. E. (1997). The History of Government from the Eearliest Times, 3 volumes. Oxford–New York: Oxford University Press.
  Google Scholar

Hartman J. (2016). Skąd się biorą wielcy ludzie? Polityka, nr 38.
  Google Scholar

Hartman J. (2017). Polityka. Władza i nadzieja. Warszawa: Wydawnictwo Agora SA.
  Google Scholar

Gdula M., Nijakowski L. M. (2014). Wprowadzenie. [w:] Oprogramowanie rzeczywistości społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  Google Scholar

Ingham G. (2011). Kapitalizm. Warszawa: Wydawnictwo Sic!
  Google Scholar

Karpiński R. (1991). Świadomość potoczna jako kategoria filozofii społecznej. Katowice:Wydawnictwo Humanistyka.
  Google Scholar

Kaczmarek B. (2003). Polityka – problem władzy czy problem własności. Własność jako przesłanka władzy. [w:] Metafory polityki, t. 2. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
  Google Scholar

Karwat M. (2011). Rodzaje teorii w nauce o polityce. [w:] Czym jest teoria w politologii? Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
  Google Scholar

Karwat M. (2018). O niezbędnym dopełnieniu optyki kratycznej w naukach o polityce. [w:] Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
  Google Scholar

Klementewicz T. (2017a). Kompradorzy znad Wisły w lokalnym polu nauk społecznych. e-Politikon XXII: 14–52.
  Google Scholar

Klementewicz T. (2017b). Understanding Politics. Theory, Procedures, Narratives. Frankfurt am Main–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Warszawa–Wien: Peter Lang GmbH.
  Google Scholar

Klementewicz T. (2019). Kapitalizm na rozdrożu. Obłęd zysku czy odpowiedzialny rozwój.
  Google Scholar

Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
  Google Scholar

Kmita J. (1980). Z problemów epistemologii historycznej. Warszawa: PWN.
  Google Scholar

Kozyr-Kowalski S. (2005). Uniwersytet a rynek. Poznań: Wydawnictwo UAM
  Google Scholar

Kwiek. M. et al. (2016). Projekt założeń do ustawy „Prawo o szkolnictwie wyższym”. Poznań: Wydawnictwo UAM.
  Google Scholar

Laska A. (2017). Teoria polityki: próba ujęcia integralnego. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
  Google Scholar

Leder A. (2014). Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  Google Scholar

Lorenzi J-H., Berrebi M. (2019). Przyszłość naszej wolności. Czy należy rozmontować Google’a i kilku innych? Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  Google Scholar

Mazzucato M. (2016). Przedsiębiorcze państwo. Obalić mit o relacji sektora publicznego i prywatnego. Poznań: Wydawnictwo Ekonomiczne Heterodox.
  Google Scholar

Meissner Z. (2019). Biomedycyna: następna generacja, Dziennik Gazeta Prawna, 22–24 lutego.
  Google Scholar

Mencwel A. (2014). Stanisław Brzozowski. Postawa krytyczna. Wiek XX. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  Google Scholar

Mencwel A. (2019). Przedwiośnie czy potop? Nowe krytyki postaw polskich. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  Google Scholar

Morawski W. (2001). Socjologia ekonomiczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  Google Scholar

Ollman B. (2015), What is Political Science? What Should it Be? International Critical
  Google Scholar

Thought 5(3): 362–367, DOI: 10.1080/21598282.2015.1065379.
  Google Scholar

Piketty T. (2015). Kapitał w XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  Google Scholar

Pierzchalski F. (2017), Political Leadership in Morphogenetic Perspective. Frankfurt am Main–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Warszawa–Wien: Peter Lang GmbH.
  Google Scholar

Rodrik D. (2019). Rządy ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  Google Scholar

Smil V. (2016). Tworzenie bogatego świata. Perspektywy w ekonomii, przemyśle, środowisku. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  Google Scholar

Such J. (1992). Dialektyczne wizje świata. Warszawa–Poznań: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  Google Scholar

Sztompka P. (2012). Dziesięć tez o socjologii. Nauka 4: 7–15.
  Google Scholar

Sześciło D. (2015). Samoobsługowe państwo dobrobytu. Czy obywatelska koprodukcja uratuje usługi publiczne? Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  Google Scholar

Szymański W. (2011). Niepewność i niestabilność gospodarcza. Gwałtowny wzrost i co dalej? Warszawa: Difin.
  Google Scholar

Theil S. (2012). Jak to robią Niemcy?, Scientific American. Świat Nauki 11.
  Google Scholar

Temkin A. (2017). Uniwersytety do rozbiórki, rozmawia K. Leśniewicz. Przegląd, 23–29 stycznia.
  Google Scholar

Theroux P. (2017), Głębokie Południe. Cztery pory roku na głuchej prowincji. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.
  Google Scholar

Tilman R. (1974). Apology and Ambiguity: Adolf Berle on Corporate Power. Journal of Economic Issues 8(1): 111–126.
  Google Scholar

Tittenbrun J. (2012). Gospodarka w społeczeństwie. Zarys socjologii gospodarki i socjologii ekonomicznej w ujęciu strukturalizmu socjoekonomicznego. Poznań: Zysk i S-ka.
  Google Scholar

Topolski J. (2016). Teoretyczne problemy wiedzy historycznej. Antologia tekstów. Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje.
  Google Scholar

Tuchańska B. (2012). Dlaczego prawda? Prawda jako wartość w sztuce, nauce i codzienności. Warszawa: Poltext.
  Google Scholar

Warczok T., Zarycki T. (2016). Gra peryferyjna. Polska politologia w globalnym polu nauk społecznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  Google Scholar

Węsierski M. (2011). Problemy integracji wiedzy a badanie zjawisk politycznych. W stronę idei jedności nauki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  Google Scholar

Wilkin J. (red.) (2005). Teoria wyboru publicznego. Wstęp do ekonomicznej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  Google Scholar

Williams W. A. (2009. The Tragedy of American Diplomacy. New York–London:W.W. Norton.
  Google Scholar

Zalewski T. (2019). Drabina z powyłamywanymi szczeblami. Polityka, 3–9 kwietnia.
  Google Scholar