W poszukiwaniu nowych modeli rozwoju miasta

Lidia Mierzejewska

Published: 2020-10-23

Vol. 4 (2011)

In search of new models of urban development

Lidia Mierzejewska

Abstract

In order to develop dynamically, cities must build their competitiveness on a regional, national, international or global arena. This requires the development of mainly exogenous functions, exercised for the benefit of consumers living outside the cities. However, cities must also face intra-regional competition, which is the precondition for endogenous development. This means that they must be attractive to current residents and businesses as well as to potential investors. One way of meeting these standards is, as it seems, city development which offers a high quality of life. This article aims to present a model city XXQ, i.e. one which offers its residents the highest quality of life. A further aim of the article is to apply this model to the concept of sustainable development, the implementation of which is a statutory duty of all territorial units in Poland, and therefore the cities’ as well. This is to indicate that the implementation of such a development model is a way of enhancing the attractiveness and competitiveness of cities on both an intra-regional as well as a wider arena, and it will also contribute to more stable development.

Keywords:

the attractiveness of cities, the competitiveness of cities, the development of a model town, city XXQ

Most read articles by the same author(s)

Lidia Mierzejewska, Safety of people and property in Poznań , Studia Miejskie: Vol. 12 (2013)
Lidia Mierzejewska, Jerzy Parysek, ORDERLY CITY OF ORDERLY INHABITANTS , Studia Miejskie: Vol. 39 (2020)
Lidia Mierzejewska, A compact, a dispersed, and a sustainable city , Studia Miejskie: Vol. 19 (2015)
Lidia Mierzejewska, Kamila Sikorska-Podyma, OSIEDLE JEŻYCE JAKO PRZYKŁAD SUBSTRUKTURY MIEJSKIEJ I ELEMENT POLICENTRYCZNEJ STRUKTURY POZNANIA , Studia Miejskie: Vol. 43 (2022)

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Mierzejewska, L. (2020). In search of new models of urban development. Studia Miejskie, 4, 81–92. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/sm/article/view/2318

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Acs Z.J., 2002, Innovation and the growth of cities, Edward Elgar, London.
Google Scholar

Alberti M., 1996, Measuring urban sustainability, „Environment Impact Assessment Review” vol. 16, s. 381–424.
Google Scholar

Billert A., 2006, Planowanie przestrzenne a polityka. „Trzecia droga” do „trzeciego świata”?, [w:] Urbanista w działaniu. Teoria i praktyka, red. T. Ossowicz, T. Zipser, Wyd. Urbanista, Warszawa.
Google Scholar

Billert A., 2007, Planowanie zintegrowane. System planowania dla postindustrialnego, zrównoważonego rozwoju miast, [w:] Wybrane problemy planistyczne 2007. Seminarium szkoleniowe. Oficyna Wydawnicza, Wrocław.
Google Scholar

Black D., Henderson J.V., 1999, A Theory of urban growth, „Journal of Political Economy” vol. 107, s. 252–284.
Google Scholar

Bögenhold D., Fachiner U., Leicht R., 2001, Self-employment and Wealth Creation, „International Journal of Enterpreunership and Innovation” vol. 2, s. 81–91.
Google Scholar

Bourne L., 2001, The urban sprawl debate. Myths, realities and Hidden Agenda, „Plan Canada” vol. 41(4), s. 26–28.
Google Scholar

Braun G., 2006, Smarth growth. The end of a good idea, [w:] Cities in global perspective: Diversity and transition, red. Y. Murayama, G. Du, Rikkyo University, Tokyo, s. 79–93.
Google Scholar

Braun G., Scott J., 2004, News from the urban front: dressing social innovation in urban and regional management, [w:] Cities in transition, red. M. Pak, D. Rebernik, University of Ljublana, Ljublana, s. 15–26.
Google Scholar

Brinkley I., Lee N., 2006, The knowledge economy in Europe, The Work Foundation, London.
Google Scholar

Cairncross F., 1997, The Deth of Distance, Harvard Business School Press, Cambridge MA.
Google Scholar

Chmielewski R., Trojanek M., 1999, Czynniki określające konkurencyjność układów przestrzennych (regionów i miast), [w:] Podstawy gospodarczej polityki miasta. Studium Poznania II, red. R. Domański, „Biuletyn KPZK PAN” t. 187, s. 59–77.
Google Scholar

Cooke P., Walls D., 1999, Small firms, social capital and the enhancement of buisness performance, „Small Business Economics” vol. 13, s. 219–234.
Google Scholar

Cybulski L., 1999, Edukacja a konkurencyjność regionów, [w:] Konkurencyjność regionów, red. M. Klamut, Wyd. Akademii Ekonomicznej im. O. Langego, Wrocław, s. 135–179.
Google Scholar

Dziewoński K.,1967, Baza ekonomiczna i struktura funkcjonalna miast. Studium rozwoju pojęć, metod i ich zastosowań, „Prace Geograficzne IG PAN” t. 63.
Google Scholar

Filion E., 2000, Balancing concentration and dispersion? Public policy and urban structure in Toronto, „Environment and Planning” vol. 18, s. 163–189.
Google Scholar

Filion P., 2003, Towards smart growth. The difficult implementation of alternatives to urban dispersion, „Canadian Journal of Urban Research” vol. 12, 1. Summer, s. 48–60.
Google Scholar

Frinken M., 2008, Zintegrowane planowanie rozwoju w Niemczech – system w działaniu, „Biuletyn Instytutu Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Seria Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna” nr 5, s. 127–132.
Google Scholar

Gaczek W., Komorowski J., 2006, Przewaga konkurencyjna gospodarki wielkiego miasta w regionie, [w:] Kierunki przekształceń struktury gospodarczej i społeczno-demograficznej miast, red. J. Słodczyk, E. Szafranek, Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole, s. 47–70.
Google Scholar

Giddens A., 2006, Socjologia, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Henderson V., Kuncoro A., Turner M., 1995, Industrial development in cities, „Journal of Political Economy” vol. 103, s. 1067–1085.
Google Scholar

Jerczyński M., 1973, Zagadnienia specjalizacji bazy ekonomicznej większych miast w Polsce, „Prace Geograficzne IG PAN” t. 97.
Google Scholar

Jerczyński M., 1977, Funkcje i typy funkcjonalne miast, [w:] Statystyczna charakterystyka miast. Funkcje dominujące, GUS, Warszawa. Statystyka Polski.
Google Scholar

Jędraszko A., 2005, Zagospodarowanie przestrzenne w Polsce – drogi i bezdroża planowania ustawowego, Wyd. Platan, Warszawa.
Google Scholar

Jodkowski A., 1995, Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Polsce jako element kształtowania konkurencyjności, Instytut Rozwoju i Studiów Strategicznych, Warszawa.
Google Scholar

Klamut M., Passella E., 1999, Podnoszenie poziomu konkurencyjności regionów, [w:] Konkurencyjność regionów, red. M. Klamut, Wyd. Akademii Ekonomicznej im. O. Langego, Wrocław, s. 57–83.
Google Scholar

Komorowski J., 2000, Współczesne uwarunkowania gospodarczo-przestrzenne internacjonalizacji miast polskich, Akademia Ekonomiczna, Poznań. Zeszyty Naukowe seria II, z. 157.
Google Scholar

Lisowski A., 2005, Janusowe oblicze suburbanizacji, [w:] Współczesne procesy urbanizacji i ich skutki, red. I. Jażdżewska, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 91–100.
Google Scholar

Mierzejewska L., 2007, The globalization of modern bank services and the balanced development of cities, [w:] Urban development planning and governance in globalization, red. Y. Xiaopei, X. Desheng, Sun Yat-Sen University Press, Guangzhou, s. 60–70.
Google Scholar

Mishan E., 1986, Spór o wzrost gospodarczy, PIW, Warszawa.
Google Scholar

Nijkamp P., 2008, XXQ factors for sustainable development: A systems economic view, ,,Romanian Journal of Regional Science” vol. 2(1), s. 1–34.
Google Scholar

Ohmae K., 1999, The borderless world, Hapier Business, New York.
Google Scholar

Parysek J.J., 2008a, Procesy suburbanizacyjne w aglomeracji poznańskiej, [w:] Powiat poznański. Jakość przestrzeni i jakość życia, red. T. Kaczmarek, A. Mizgajski, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań, s. 71–90.
Google Scholar

Parysek J.J., 2008b, Suburbanizacja i reurbanizacja: dwa bieguny polskiej urbanizacji, [w:] Region społeczno--ekonomiczny i rozwój regionalny, red. J.J. Parysek, T. Stryjakiewicz, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań, s. 261–286.
Google Scholar

Parysek J.J., 2008c, Urban development and urban governance, [w:] Urban development and urban governance, red. J. Parysek, A Toelle, ,,Quaestiones Geographicae” vol. 26B, s. 7–14.
Google Scholar

Parysek J.J., 2008d, Urbanizacja i niektóre współczesne idee, koncepcje i modele planowania rozwoju miast, [w:] Współczesne kierunki i wymiary procesów urbanizacji, red. J. Słodczyk, M. Śmigielska, Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole, s. 11–26.
Google Scholar

Parysek J.J., 2009, Wewnątrzregionalna konkurencyjność i komplementarność obszarów, w druku.
Google Scholar

Ratajczak W., 2008, Innowacyjność a konkurencyjność polskich regionów, [w:] Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny, red. J.J. Parysek i T. Stryjakiewicz, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań, s. 299–314.
Google Scholar

Regionalne systemy innowacji jako podstawa budowania konkurencyjności polskich regionów, 1998, oprac. T. Markowski, J. Kot, D. Stawasz, E. Stawasz, „Samorząd Terytorialny” nr 6, s. 57–71.
Google Scholar

Romein H., Albu M., 2002, Innovation, networking and proximity, „Regional Studies” vol. 34, s. 81–86.
Google Scholar

Sant M., Simon P., 1993, The conceptual basis for counterurbanisation: critique and devepment, ,,Australian Geographical Studies” vol. 31(2), s. 113–123.
Google Scholar

The art. and science of enterprenuership, 1986, ed. D.L. Sexton, R.W. Smilor, MIT Press, Cambridge MA. Urban sprawl. Warsaw agglomeration, case study, 2005, red. M. Gutry-Korycka, Warsaw University Press, Warszawa.
Google Scholar

Wdowicka M., 2008, Konkurencyjność miast polskich dla korporacji ponadnarodowych, [w:] Mechanizmy i uwarunkowania budowania konkurencyjności miast, red. J. Słodczyk, E. Szafranek, Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole, s. 89–100.
Google Scholar