Antropocentryzm, biocentryzm, ekocentryzm (1)

Baranzke Heike. 1995. „Lynn White und das dominium terrae (Gen 1,28b). Ein Beitrag zu einer doppelten Wirkungsgeschichte”. Biblische Notizen (76) : 32–61.
  Google Scholar

Bartolommei S. 1991. “L’“etica della terra” di Aldo Leopold”. Global Bioethics 3 (10) : 61–70.
DOI: https://doi.org/10.1080/11287462.1990.10800555   Google Scholar

Basaglia Federica. 2016. “La ricezione dell’argomento kantiano per i doveri indiretti relativi agli animali nel dibattito contemporaneo”. I Castelli di Yale IV (2) : 15–41.
  Google Scholar

Brumbaugh Robert S. 1978. Of Man, Animals, and Morals: A Brief History. In On the Fifth Day. Animal Rights & Human Ethics. Hg. Richard K. Morris, Michael W. Fox, 6–25. Washington: Acropolis Books.
  Google Scholar

Callicott John Baird. 1984. “Non-Anthropocentric Value Theory and Environmental Ethics”. American Philosophy Quarterly (21) : 299–309.
  Google Scholar

Chiodi Maurizio. 2014. Teologia morale fondamentale (Nuovo corso di teologia morale 1), Brescia: Queriniana.
  Google Scholar

d’Eaubonne Françoise. 1974. Le Féminisme Ou La Mort. Paris: Horay.
  Google Scholar

Darpö Jan. 2021. Can Nature get it Right? A Study on Rights of Nature in the European Context. Study requested by the JURI committee. Brussels.
  Google Scholar

Fuchs Marie-Christine, Theisen Levon. 2021. “La naturaleza como sujeto de derecho”. Análisis y argumentos (443) : 1–10.
  Google Scholar

Horstmann Ulrich. 1983. Das Untier. Konturen einer Philosophie der Menschenflucht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  Google Scholar

Jeremy Bentham. 1789. Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London (trad. it.: Id. 1998. Introduzione ai principi della morale e della legislazione. Torino: UTET).
DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00077240   Google Scholar

Jonas Hans. 1979. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (trad. it.: Id. 2002. Il principio responsabilità. Un’etica per la civiltà tecnologica. Bologna: Biblioteca Einaudi).
  Google Scholar

Korff Wilhelm. 1998. Einführung in das Projekt Bioethik. In Lexikon der Bioethik 1, 5–14.
  Google Scholar

Korsgaard Christine M. 2018. Fellow Creatures: Our Obligations to the Other Animals. Oxford: University Press.
DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198753858.003.0008   Google Scholar

Krebs Angelika. 1997. Naturethik im Überblick. In Naturethik: Grundtexte der gegenwärtigen tier und ökoethischen Diskussion. Hg. Angelika Krebs, 337–379. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  Google Scholar

Krolzik Udo. 1979. Umweltkrise, Folge des Christentums, Stuttgart: Kreuz Verlag.
  Google Scholar

Leopold Aldo. 1949. A Sand County Almanac and Sketches Here and There. London: Oxford University Press.
  Google Scholar

Martin M. Lintner. 1997. Der Mensch und das liebe Vieh. Ethische Fragen im Umgang mit Tieren. Innsbruck: Tyrolia.
  Google Scholar

Lovelock James, Sagan Lynn. 1974. “Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the Gaia hypothesis”. Tellus 26 (1–2) : 2–10.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.2153-3490.1974.tb01946.x   Google Scholar

Moltmann Jürgen. 1986. Dio nella creazione. Dottrina teologica nella creazione. Brescia: Queriniana.
  Google Scholar

Münk Hans J. 1987. „Umweltkrise – Folge und Erbe des Christentums?“. Jahrbuch für Sozialwissenschaft (28) : 133–206.
  Google Scholar

Münk Hans J. 1995. Umweltverantwortung und christliche Theologie. Forschungsbericht zu neuen deutschsprachigen Beiträgen im Blick auf eine umweltethische Grundkonzeption. In Brennpunkt Sozialethik. Theorien, Aufgaben, Methoden. Hg. Marianne Heimbach-Steins u.a., 385–402. Freiburg – Basel – Wien: Herder.
  Google Scholar

Münk Hans J. 2013. Welchen moralischen Status für Pflanzen? In Wo steht die Umweltethik? Argumentationsmuster im Wandel. Hg. Markus Vogt u.a., 165–186. Marburg: Metropolis.
  Google Scholar

Næss Arne Dekke Eide u.a. 2005. Deep ecology of wisdom. Explorations in unities of nature and cultures, selected papers. Dordrecht: Springer.
  Google Scholar

Næss Arne Dekke Eide. 1973. “The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement. A Summary”. Inquiry (16) : 95–100.
DOI: https://doi.org/10.1080/00201747308601682   Google Scholar

Nussbaum Martha C. 2006. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: Id. 2007. Le nuove frontiere della giustizia. Disabilità, nazionalità, appartenenza di specie. Bologna: Il Mulino).
  Google Scholar

Odparlik Sabine. 2014. Die Würde der Pflanze. Ein sinnvolles ethisches Prinzip im Kontext der Grünen Gentechnik? Baden Baden: Alber.
DOI: https://doi.org/10.5771/9783495860052   Google Scholar

Paola Marcello Di, Pellegrino Gianfranco. 2019. Etica e politica delle piante. Bologna: Derive Approdi.
  Google Scholar

Plumwood Val. 1993. Feminism and the mastery of nature. London – New York: Routledge.
  Google Scholar

Radford Ruether Rosemary. 1992. Gaia & God. An Ecofeminist Theology of Earth Healing. New York: Harper Collings (trad. it.: Id. 1995. Gaia e Dio. Una teologia ecofemminista per la guarigione della Terra. Brescia: Queriniana).
  Google Scholar

Regan Tom. 1983. The case for animal rights. Berkeley: University of California Press (trad. it: Id. 1990. I diritti animali. Milano: Garzanti).
  Google Scholar

Ricken Friedo. 1987. „Anthropozentrismus oder Biozentrismus? Begründungsprobleme der ökologischen Ethik“. Theologie und Philosophie (62) : 1–21.
  Google Scholar

Rosenberger Michael. 2015. Der Traum vom Frieden zwischen Mensch und Tier. München: Kösel.
  Google Scholar

Ryder Richard D. 2010. “Speciesism”. Critical Society (2) : 1–2.
  Google Scholar

Santamaría-Dávila Jordi u.a. 2019. “Women’s Ecofeminist Spirituality: Origins and Applications to Psychotherapy”. Explore 15 (1) : 55–60.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.explore.2018.05.004   Google Scholar

Schockenhoff Eberhard. 1997. Etica della vita. Un compendio teologico. Brescia: Queriniana.
  Google Scholar

Schockenhoff Eberhard. 20132. Ethik des Lebens. Grundlagen und neue Herausforderungen. Freiburg – Basel – Wien: Herder.
  Google Scholar

Schweitzer Albert. 1957. Rispetto per la vita. Milano: Edizioni di Comunità.
  Google Scholar

Shiva Vandana. 1989. Staying Alive. Women, Ecology and Development. London: Zed Books.
  Google Scholar

Shiva Vandana, Mies Maria. 1993, Ecofeminism. London: Zed Books.
  Google Scholar

Singer Peter. 1975. Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals. New York: Harper
  Google Scholar

Collins (trad. it.: Id. 2009. Liberazione animale. Il manifesto di un movimento diffuso in tutto il mondo. Milano: Il Saggiatore).
  Google Scholar

Taylor Paul W. 1981. “The Ethics of Respect for Nature”. Environmental Ethics (3) : 197–218.
DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics19813321   Google Scholar

Taylor Paul W. 1986. Respect for nature. A theory of environmental ethics. Princeton – New Jersey: Princeton University Press.
  Google Scholar