Wyłączna legitymacja syndyka do wniesienia skargi pauliańskiej
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2021r.VCSK 276/21
RAFAŁ ADAMUS
UNIVERSITY OF OPOLEAbstrakt
Niniejsza glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2021r. VCSKP 276/21 dotyczy problemu prawnego, jakim jest legitymacja do wytoczenia powództwa pauliańskiego po ogłoszeniu upadłości dłużnika. W treści glosy poddano krytyce pogląd Sądu Najwyższego że po ogłoszeniu upadłości dłużnika taką legitymację zachowuje wierzyciel. Jednocześnie z uwagi na argumenty jakieś zostały podniesione przez Sąd Najwyższy zostały sformułowane propozycje de lege ferenda w celu poprawienia stanu regulacji prawnej.
Słowa kluczowe:
legitymacja procesowa, ogłoszenie upadłości dłużnika, bezskuteczność czynności, syndyk, wierzycielBibliografia
Wyrok SN z 9 grudnia 2021r. VCSKP 276/21
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 24 maja 2002 r., III CSK 998/99
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 5 lipca 2007 r.,II CSK 118/07
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 28 maja 2021 r. III CSKP 28/21
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 3 października 2008 r. I CSK 93/08
Google Scholar
Wyrok SN z 10 października 2008 r. II CSK 235/08
Google Scholar
Wyrok SA w Katowicach z dnia 11 września 2008 r. V ACa 295/08
Google Scholar
Wyrok SA w Warszawie z dnia 30 października 2019 r. VII AGa 152/19
Google Scholar
Wyrok SA w Krakowie z dnia 26 listopada 2015 r. I ACa 1047/15
Google Scholar
Wyrok SO w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. V Ca 2677/16
Google Scholar
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 23 lipca 2018 r. VIII GC 559/15
Google Scholar
Wyrok SO w Suwałkach z dnia 9 lipca 2018 r. I C 948/16
Google Scholar
wyrok SO w Rzeszowie z dnia 12 września 2017 r. VI GC 96/17
Google Scholar
Wyrok SO w Olsztynie z dnia 16 marca 2017 r. V GC 190/16
Google Scholar
Wyrok SO w Białymstoku z dnia 30 listopada 2016 r. VII GC 210/15
Google Scholar
Wyrok SO w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. V Ca 2677/16
Google Scholar
Wyrok SR w Kielcach z dnia 4 czerwca 2019 r. I C 1501/18
Google Scholar
R. Adamus, Prawo upadłościowe. Komentarz. Wyd.3, Warszawa 2021
Google Scholar
P. Gil, w: Prawo restrukturyzacyjne. Prawo upadłościowe, pod red. I. Gil, Warszawa 2021
Google Scholar
S. Gurgul, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Wyd. 7, Warszawa 2022
Google Scholar
D. Chrapoński, w: Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, pod red. A. Witosza, wyd. 3, Warszawa 2006
Google Scholar
A. Jakubecki, w: A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, wyd.3, Warszawa 2006
Google Scholar
Z. Świeboda, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2003
Google Scholar
D. Zienkiewicz, w: Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, pod red. D.Zienkiewicz, wyd. 2, Warszawa 2006
Google Scholar
P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Wyd. 7, Warszawa 2022
Google Scholar
Autorzy
RAFAŁ ADAMUSStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
Inne teksty tego samego autora
- Rafał Adamus, Stosowanie klauzuli arbitrażowej przez sądy arbitrażowe w Polsce na podstawie art. 33 Konwencji CMR , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 4 (2019)
- Rafał Adamus, Wygaśnięcie roszczenia jako następstwo braku zgłoszenia wierzytelności w słowackim prawie restrukturyzacyjnym , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 2 (2019)
- Rafał Adamus, Skutki tzw. postępowania incydentalnego w słowackim prawie restrukturyzacyjnym , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 2 (2019)
- Rafał Adamus, Legally protected cultural goods and bankruptcy proceedings , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 2 (2020)
- Rafał Adamus, Marek Mrówczyński, Uczestnicy postępowania upadłościowego, Warszawa 2019, 765 ss. , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 3 (2020)
- Rafał Adamus, Przemysław Wołowski, Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym, Sopot 2018, 273 ss. , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 3 (2020)
- Rafał Adamus, Dopuszczalność otwarcia nowego kierunku studiów przez uczelnię niepubliczną znajdującą się w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 19 Nr 3 (2021)
- RAFAŁ ADAMUS, Przepis art. 299 Kodeksu spółek handlowych jako funkcja prawa o niewypłacalności , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 20 Nr 2 (2022)
- Rafał Adamus, Projekt ustawy o działalności franczyzowej , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 22 Nr 1 (2024): Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
