Użytkownik języka wobec niewyrażalnego, niewyrażanego i niewyrażonego

Małgorzata Kita




Abstrakt

The author of the paper tries to systemize the communicative events of different origin, status and motivation. Their common feature is the connection with inexpressiveness and not straightforward expression. They could be classified into three groups: I. silence 2. lies 3. tal king not straightforward, talking "differently". The usage of collocations, euphe[1]misms, figures of speech (metaphors, litotes, metonymy, irony) and indirect speech acts has been taken into consideration.


Antas J., 1999, O kłamstwie i kłamaniu. Studium semantyczna-pragmatyczne. Kraków.
  Google Scholar

Bally Ch., 1951, Traite de stylistique franraise, t. I, 2, Paris.
  Google Scholar

Cieślikowska T., 1995, Przemilczenie w prozie (w kręgu teorii sugestii). - taż, W kręgu genologii, intertekstualności, teorii sugestii, Warszawa-Łódź.
  Google Scholar

Dąbrowska A., 1993, Eufemizmy współczesnego języka polskiego, Wrocław.
  Google Scholar

Dąbrowska A., 1998, Słownik eufemizmów polskich, czyli w rzeczy mocno, w sposobie łagodnie, Warszawa.
  Google Scholar

Jacques Derrida. Doctor honoris causa Universitatis Silesiensis, 1997, Katowice.
  Google Scholar

Ducrot O., 1972, Dire et ne pas dire, Paris.
  Google Scholar

Ducrot O., 1984, Le dire et le dit, Paris.
  Google Scholar

Fónagy Y., 1978, La vive voix. Essais de psycho-phonetique, Paris.
  Google Scholar

Grice H.P., 1980, Logika a konwersacja. - Język w świetle nauki, wybór i wstęp B. Sta nosz, Warszawa.
  Google Scholar

Grzegorczykowa G., 1987, Presupozycje jako składnik znaczeń wyrazów. - Od kodu do kodu, red. A. Bogusławski, B. Bojar, Warszawa.
  Google Scholar

Kerbrat-Orecchioni C., 1986, L 'implicite, Paris.
  Google Scholar

Korolko M., 1990, Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa.
  Google Scholar

Kristeva J., 1981, Le langage, cet inconnu. Une iniciation a la linguistique, Paris.
  Google Scholar

Lakoff G., Johnson M., 1988: Metafory w naszym życiu , tłum. T.P. Krzeszowski, Warszawa.
  Google Scholar

Lewicki A., Pajdzińska A., 1993, Frazeologia. - Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Wrocław.
  Google Scholar

Literatura wobec niewyrażalnego, 1998, red. W. Bolecki, E. Kuźma, Warszawa.
  Google Scholar

Meyer M., 1993, Questions de rhetorique: langage, raison et seduction, Paris.
  Google Scholar

Pajdzińska A., 1988, Związki frazeologiczne nazywające akt mowy. Semantyka i składnia, Lublin.
  Google Scholar

Pajdzińska A., 1999: Jak mówimy o uczuciach? Poprzez analizę frazeologizmów do językowego obrazu świata. - Językowy obraz świata, red. J. Bartmiński. Lublin.
  Google Scholar

Pelc J., 1990, O pojęciu kłamstwa - z punktu widzenia semiotyki, ,,Studia Semiotyczne" XVI-XVII.
  Google Scholar

Pisarek W., 1986, Słowa między ludźmi, Warszawa.
  Google Scholar

Pisarkowa K., 1994, O komunikatywnej funkcji przemilczenia. - K. Pisarkowa, Z pragmatycznej stylistyki, semantyki i historii języka. Wybór zagadnień, Kraków 1994.
  Google Scholar


  Google Scholar

Puzynina J., 1997, Kłamstwo. - J. Puzynina, Słowo - wartość kultura, Lublin.
  Google Scholar

Rokoszowa J., I 983, Język a milczenie, ,,Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego" XL.
  Google Scholar

Rokoszowa J., 1994, Milczenie jako fakt Językowy, ,,Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego" L.
  Google Scholar

Searle J.R., 1982, Sens et expression. Etudes de theorie des actes de langage, tłum. J. Proust. Paris.
  Google Scholar

Searle J.R., 1987, Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, tłum. B. Chwedeńczuk. Warszawa.
  Google Scholar

Semantyka milczenia. Zbiór studiów, 1999, red. K. Handke, Warszawa.
  Google Scholar

Ziomek J., 1990, Retoryka opisowa, Wrocław-Warszawa Kraków
  Google Scholar

##plugins.themes.libcom.download##


Publikováno
2002-12-31

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Kita, M. (2002). Użytkownik języka wobec niewyrażalnego, niewyrażanego i niewyrażonego. Stylistyka, 11, 101–120. Získáno z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/3716

##libcom.authors##

Małgorzata Kita 

##libcom.statistics##

Stažení

Data o stažení nejsou doposud dostupná.


Licence

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.


Nejaktuálnější články stejného autora (stejných autorů)