Między determinacją a wyborem w dyskursie telewizyjnym, czyli od TVP Kultura do TVN Style
Iwona Loewe
Abstract
The paper describes two TV channels which can be placed on the opposite ends of the scale. On the one hand, there are those dominated by the ethnic culture of the audience; they present linguistic and generic purism. This is the case of TVP Kultura. On the other hand, there are stations which promote freedom of form and language in their communication with the audience and chase diversity on a global scale. This is the case of TVN Style. The broadcast scheduling of TVP Kultura is prevalently a Polish product – 83% of the station’s programs are archival or contemporary Polish productions, 17% are broadcasts purchased from a German-French producer. Polish language programs make up 60% of the TVN Style broadcast scheduling. As the author summarizes, even a Polish language channel reflects the Polish culture. Language, as part of this culture, determines the shape of the broadcasting schedule. Television broadcasters, by addressing their communication to a mass audience, are entangled in its cultural profile. The audience remains united by culture. Thus another determination takes place: the use of a certain model in particular situations, in line with habits of the viewer. TV shows present
a great variety of styles, but we would not recognize the style of television in other communicative situations. Currently, the typical traits of television, as pointed out by the author, are repeatability (including self-reference) and the development of a culture of
success.
Keywords:
culture, globalization of culture, discourse analysis, stylistic analysis, discourse of televisionReferences
Bralczyk J., Wasilewski J., 2008, Polskie języki publiczne. – Polska polityka językowa w Unii Europejskiej, red. J. Warchala, D. Krzyżyk, Katowice.
Dąbrowska A., 2007, (Nie)stosowność współczesnych zachowań językowych. – Humor i karnawalizacja we współczesnej komunikacji językowej, red. J. Mazur, M. Rumińska, Lublin.
Dohnalik J., 1983, Typologia programów telewizyjnych. Propozycja OBOPiSP. „Przekazy i Opinie”, 3/4.
Ficek E., Współczesny poradnik: próba lingwistycznej charakterystyki gatunku i jego wielorakich aktualizacji, „Linquarum Silva”, w druku.
Gajda S., 2000, Media – stylowy tygiel współczesnej polszczyzny. – Język w mediach masowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa.
Janus J., 2010, Tabloidyzacja języka informacji telewizyjnej. – Oblicza komunikacji, t. 3: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wrocław.
Kargulowa A., 1996, Przeciw bezradności. Nurty – opcje – kontrowersje w poradnictwie i poradoznawstwie, Wrocław.
Kiklewicz A., 2009, Warianty języka: próba systematyzacji, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, R. LXV.
Kłoskowska A., 1975, Telewizja – przedmiot badania, „Kino”, 7, s. 24–28.
Loewe I., 2010a, Neomedia jako przestrzeñ aktywności publiczno-prywatnej. – Styl – dyskurs – media, red. B. Bogołębska, M. Worsowicz, Łódź.
Loewe I., 2010b, Parateksty w telewizji. – Pogranicza audiowizualnoœci. Parateksty kina, telewizji i nowych mediów, red. A. Gwóźdź, Kraków.
Lubaś W., 2000, Słownictwo potoczne w mediach. – Język w mediach masowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa.
Miczka T., 2003: Glokalizacyjne i multimedialne horyzonty współczesnej edukacji. – Media i edukacja w globalizującym się świecie. Teoria, praktyka, oddziaływanie. red. M. Sokołowski, Olsztyn.
Mikułowski-Pomorski J., 2008, Zmieniający się świat mediów, Kraków.
Mrozowski M., 2010, Spectator in spectaculum. Ukryte osobowości w TVP1, TVP2, TVN i Polsacie, „Studia Medioznawcze”, 1.
Podracki J., 2000, Potoczne elementy językowe w polszczyźnie radia i telewizji. – Język w mediach masowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa.
Podracki J., Walczak G., 1975, Język w radiu i telewizji, „Poradnik Językowy”, 6,s. 310–317.
Poprawa M., 2006, Zakłócenia konwersacyjne w telewizyjnych dyskusjach polityków. – Style konwersacyjne, red. B. Witosz, Katowice.
Zapała K., 2010, Akty deprecjacji językowej w dyskursie polityków – analiza werbalnych i niewerbalnych składników działalności językowej. – Styl – dyskurs – media, red. B. Bogołębska, M. Worsowicz, Łódź.
Authors
Iwona LoeweStatistics
Downloads
License
Copyright (c) 2013 Stylistyka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).
2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".
3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.
4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:
a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,
b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,
c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.
5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.
6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.
7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.
Most read articles by the same author(s)
- Iwona Loewe, The text on the cover of a modern book directed at a young audience , Stylistyka: Vol. 25 (2016): Gajda i stylistyka
- Iwona Loewe, Analytical Constructions on Polish TV at the Beginning of the Second Decade of the 21st Century , Stylistyka: Vol. 19 (2010): Style a media
- Iwona Loewe, Kierunki językoznawczych badań mediów w Europie. Polska i jej sąsiedzi , Stylistyka: Vol. 31 (2022): Styl i media - Style and media
- IWONA LOEWE, Naukowe ścieżki Urszuli Żydek-Bednarczuk (1952–2022) , Stylistyka: Vol. 32 No. 32 (2023): Stylistyka
