List w służbie pamięci. Dokumentalny wymiar korespondencji Wisławy Szymborskiej i Kornela Filipowicza

Anna Wojciechowska

Uniwersytet Zielonogórski
https://orcid.org/0000-0002-1182-625X

Апстракт

The paper focuses on the documentary aspect of a letter as a speech genre. The corpus comprises the letters exchanged between Wisława Szymborska and Kornel Filipowicz, written between 1966 and 1985. The study aims toanalyse how the participants of the epistolary dialogue present historic and social issues, and to what extent a private letter may serve memory. The analysis proves that the topics in the texts revolve around every day and ordinary issues – important only for the correspondents. Historical facts and social affairs are reported selectively, always from the sender’s point of view, and in relation to the addressee and the circumstances. They are often expressed in a disguised form (by means of allusion, understatement, joke, irony) which is determined by two factors: the fear of censorship and the correspondents’ literary abilities and their similar personality traits. The data reveals that a letter – considered as one’s account of events and a secondary mnemonic genre – may serve memory onlyin some ways but not completely because it “remembers” the past in a relative and limited way.

Клучни зборови:

Wisława Szymborska, Kornel Filipowicz, memory, letter, document

Szymborska W., Filipowicz K., 2016, Najlepiej w życiu ma twój kot. Listy, Kraków.
  Google Scholar

Bikont A., Szczęsna J., 2012, Pamiątkowe rupiecie. Biografia Wisławy Szymborskiej, Kraków.
  Google Scholar

Chlebda W., 2012, Pamięć ujęzykowiona. – Tradycja dla współczesności, t. 6: Pamięć jako kategoria rzeczywistości kulturowej, red. J. Adamowski, M. Wójcicka, Lublin, s. 109–119.
  Google Scholar

Chlebda W., 2018, Pamięć a język. Zarys relacji. – Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne, red. W. Czachur, Warszawa, s. 56–67.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.56-68   Google Scholar

Czachur W., 2016, Dlaczego pamięć społeczna może być obiektem badań lingwistycznych? – Karły na ramionach olbrzymów? Kultura niemieckiego obszaru językowego w dialogu z tradycją, t. 2., red. J. Godlewicz-Adamiec, P. Kociumbas, E. Michta, Warszawa, s. 252–260.
  Google Scholar

Kałkowska A., 1982, Struktura składniowa listu, Wrocław. Kita M., 2013, Polski dyskurs prywatności, „Postscriptum Polonistyczne”, nr 1 (11), s. 93–103.
  Google Scholar

Popiel M., 2004, List artysty jako gatunek narracji epistolograficznej. O listach Stanisława Wyspiańskiego, „Teksty Drugie”, nr 4, s. 115–124.
  Google Scholar

Roszkowski W., 2003, Historia Polski 1914–2001, Warszawa.
  Google Scholar

Rybicka E., 2004, Antropologiczne i komunikacyjne aspekty dyskursu epistolograficznego, „Teksty Drugie”, nr 4, s. 40–55.
  Google Scholar

Skwarczyńska S., 1975, Wokół teorii listu (Paradoksy). – Pomiędzy historią a teorią literatury, red. S. Skwarczyńska, Warszawa, s. 178–186.
  Google Scholar

Skwarczyńska S., 2006, Teoria listu, na podstawie lwowskiego pierwodruku oprac. E. Feliksiak i M. Leś, Białystok.
  Google Scholar

Wójcicka M., 2017, Styl jako praktyka i forma pamięci zbiorowej, „Półrocznik Językoznawczy Tertium. Tertium Linguistic Journal”, nr 2 (1), s. 29–42.
DOI: https://doi.org/10.7592/Tertium2017.2.1.Wojcicka   Google Scholar

Wójcicka M., 2018, Język pamięci zbiorowej (w kontekście kultury oralności, piśmienności i elektralności). Prolegomena. – Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne, red. W. Czachur, Warszawa, s. 68–93.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.68-93   Google Scholar

http://www.szymborska.org.pl/kalendarium.html (dostęp: 14.11.2018)
  Google Scholar

https://encyklopedia.pwn.pl/ (dostęp: 10.11.2018)
  Google Scholar

https://pl.wikipedia.org (dostęp: 10.11.2018)
  Google Scholar

https://sjp.pwn.pl (dostęp: 7.11.2018)
  Google Scholar

www.wsjp.pl (dostęp: 7.11.2018)
  Google Scholar

##plugins.themes.libcom.download##


Објавено
2019-12-26

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Wojciechowska, A. (2019). List w służbie pamięci. Dokumentalny wymiar korespondencji Wisławy Szymborskiej i Kornela Filipowicza. Stylistyka, 28, 193–212. https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.13

##libcom.authors##

Anna Wojciechowska 
https://orcid.org/0000-0002-1182-625X

##libcom.statistics##

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##


Дозвола

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.