Trzy poziomy struktur i kompozycja w wyroczniach przeciw Egiptowi: Księga Ezechiela rozdziały od 29 do 32 w świetle retoryki hebrajskiej

Jerzy Bosowski

doi:10.25167/ScrS/5035

Trzy poziomy struktur i kompozycja w wyroczniach przeciw Egiptowi

Księga Ezechiela rozdziały od 29 do 32 w świetle retoryki hebrajskiej

Jerzy Bosowski

Wydział Teologiczny UO
https://orcid.org/0000-0002-8138-6595

DOI: https://doi.org/10.25167/ScrS/5035

Abstrakt

Kontekstem badań było to, że różni komentatorzy Księgi Ezechiela proponują różniące się między sobą struktury badanych tekstów. Większość z nich pracowała (nadal pracuje) metodami diachronicznymi. Zazwyczaj ci autorzy układają wersy w grupy i tym grupom nadają tytuły. Dlatego celem badań stało się odkrycie struktur opartych o wersy tekstu biblijnego. Można wtedy wskazać konkretne wersy (lub ich części, człony), których użył starożytny autor natchniony. Dlatego zastosowano metodę biblijnej retoryki hebrajskiej, która ma 3 etapy: analizę oddolną, analizę odgórną oraz interpretację teologiczną. W wyniku przeprowadzonych badań na pierwszych dwóch etapach odkryto, że teksty wyroczni przeciw Egiptowi w Księdze Ezechiela są pisane w strukturach zarówno na poziomie analizy oddolnej, jak i odgórnej. Teksty te można czytać liniowo (linia po linii), ale też można czytać według członów (A + A’, B + B’…) i ma to sens. Trzeci poziom struktury to analiza 4 rozdziałów Księgi Ezechiela (29–32), w których są zawarte wyrocznie przeciw Egiptowi. Wniosek, jak można wyciągnąć z przeprowadzonych badań, jest taki: Ezechiel nie napisał wyroczni przeciw Egiptowi ‒ on te wyrocznie skomponował w 2 systemy po 3 wyrocznie. W pierwszym systemie destruktorem Egiptu jest król Babilonii (struktury paralelne), W drugim systemie destruktorem Egiptu jest Bóg (struktury paralelno-koncentryczne). Inkluzją, która spina całość wyroczni, jest system liczbowy podwójnej siódemki, występujący w pierwszej i ostatniej wyroczni.

Słowa kluczowe:

Księga Ezechiela, Ezechiel, wyrocznie przeciw Egiptowi, retoryka hebrajska, paralelizm syntetyczny, paralelizm synonimiczny, paralelizm antytetyczny, struktury paralelne, struktury paraleno-koncentryczne, kompozycje równoległe, kompozycje lustrzane

Bibliografia

Bosak, P. C., Leksykon wszystkich miejsc biblijnych (Kraków 2016).
Google Scholar

Bosowski, J., „Gli oracoli di distruzione contro l’Egitto Ez 29–32 alla luce della retorica ebraica”, Studi del settimo convegno RBS (ed. F. Graziano – R. Meynet – B. Witek; International Studies on Biblical & Semitic Rhetoric; Leuven – Paris – Bristol [CT] 2021) XXX 81–100, http://www.jstor.org/stable/j.ctv1q26zkc.8.
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1q26zkc.8 Google Scholar

Bosowski, J., „Wyrocznie przeciw Egiptowi (Ez 29–32) przez pryzmat retoryki hebrajskiej”, Zeszyty Naukowe Stowarzyszenia Biblistów Polskich 19 (2022) 459–469.
Google Scholar

Bosowski, J., Wyrocznie przeciw Egiptowi Ez 29–32 w świetle retoryki hebrajskiej (Opole 2019).
Google Scholar

Cylkow, I. (ed.), Księga Ezechiela (Kraków 2010).
Google Scholar

Czerski, J., Apokalipsa Świętego Jana: wstęp i komentarz. Cz. 1. Ap 1–3 (Opole 2018).
Google Scholar

Czerski, J., „Hebrajska retoryka biblijna”, Izrael i Biblia Hebrajska w Nowym Testamencie (ed. K. Ziaja; Sympozja 53; Opole 2003) 9–17.
Google Scholar

Edycja Świętego Pawła, Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu: najnowszy przekład z języków oryginalnych z komentarzem (Biblia dla Rodziny; Częstochowa 2013).
Google Scholar

Jasiński, A. S., Księga Proroka Ezechiela. Nowy Komentarz. Ez 16–20 (Opole 2018) V.
Google Scholar

Jasiński, A. S., Księga Proroka Ezechiela. Nowy Komentarz. Ez 26–30 (Opole 2019) VII.
Google Scholar

Jasiński, A. S., Księga Proroka Ezechiela. Nowy Komentarz. Ez 31–35 (Opole 2020) VIII.
DOI: https://doi.org/10.31743/vv.4729 Google Scholar

Klugman, A., Nowy słownik polsko-hebrajski, hebrajsko-polski (Warszawa 1993).
Google Scholar

Koehler L. – Baumgartner W.– Stamm J. J., Wielki słownik hebrajsko-polski i aramejsko-polski Starego Testamentu (ed. P. Dec; Prymasowska Seria Biblijna; Warszawa 22013) I.
Google Scholar

Meynet, R., „Binarność, podstawowa cecha języka biblijnego”, Język Biblii a język współczesny. Praca zbiorowa (Kraków 2006) 11‒22.
Google Scholar

Meynet, R., „Terminologia specjalistyczna” (2021) https://www.retoricabiblicaesemitica.org/wp-content/uploads/2021/06/4_Terminology_Polski_21.05.18.pdf.
Google Scholar

Rumianek, R., „Księga Ezechiela”, Prorocy. Hebrajsko-polski Stary Testament. Przekład interlinearny z kodami gramatycznymi, transliteracją i indeksem słów hebrajskich (ed. A. Kuśmirek; Prymasowska Seria Biblijna; Warszawa 2008).
Google Scholar

Smith, C. G., „Nile River | Delta, Map, Basin, Length, Facts, Definition, Map, History, & Location | Britannica” https://www.britannica.com/place/Nile-River [dostęp październik 1, 2022].
Google Scholar

Strong, J., Hebrajsko-polski i aramejsko-polski słownik Stronga z lokalizacją słów hebrajskich i aramejskich oraz kodami Baumgartnera (Prymasowska Seria Biblijna; Warszawa 2017).
Google Scholar

Pobierz

Opublikowane

2023-05-24

Cited By / Share

Bosowski, J. (2023). Trzy poziomy struktur i kompozycja w wyroczniach przeciw Egiptowi: Księga Ezechiela rozdziały od 29 do 32 w świetle retoryki hebrajskiej. Scriptura Sacra, (26). https://doi.org/10.25167/ScrS/5035

Autorzy

Jerzy Bosowski
https://orcid.org/0000-0002-8138-6595

Jerzy Bosowski – doktor nauk teologicznych w zakresie teologii biblijnej. Praca doktorska o tytule: „Wyrocznie przeciw Egiptowi Ez 29–32 w świetle retoryki hebrajskiej”, obroniona na Wydziale Teologicznym UO w 2019 r. Członek Stowarzyszenia Biblistów Polskich (SBP 365). Obszary badań naukowych: biblijna retoryka hebrajska występująca w Starym i Nowym Testamencie, Księga Ezechiela.

https://orcid.org/0000-0002-8138-6595

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>