Ekumenia na rozdrożu – ku jedności czy wspólnocie?

Rajmund Porada

doi:10.25167/so.5402

Ecumeny at a crossroads – towards unity or community?

Rajmund Porada

Opole University, Faculty of Theology
https://orcid.org/0000-0003-2054-0824

DOI: https://doi.org/10.25167/so.5402

Abstract

This article addresses determinants of the ecumenical impetus’ weakening in the second half of the twentieth century. This situation invokes a key question about the purpose of the ecumenical journey. Despite the complexity and multiplicity of problems dividing the Churches, it was acknowledged that the main reason for stagnation was differences in understanding the Church. The Dominus Iesus declaration represented a kind of caesura, one marking a divergence in the aims of the ecumenical path, especially in Catholic-Protestant relations. Since then, certain statements on the Protestant side signal a clear attempt at distancing themselves from the concept of visible unity. They have come to prefer an alternative model of a community of Churches. Some have, in turn, put forward arguments for the apparent nature of such an alternative. In fact, the realisation of the Church’s visible unity can only take place “through” and “in” the community of various Churches. The Church herself is the assembly (community) of all peoples and nations in one people under God.

Keywords:

ecumenism, unity, community, ecumenical dialogue

References

Birmelé André. 2013. Wer ist Kirche? Anfragen an die römisch-katholische Ekklesiologie. W Umstrittene Ökumene. Katholizismus und Protestantismus 50 Jahre nach dem Vatikanum II. Red. Fulvio Ferrario, 23–36. Tübingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar

Böttigheimer Christoph. 2005. “Unity, yes, but which unity?”. Theology Digest 52 (2): 119–126.
Google Scholar

Bujak Janusz. 2018. Dialog doktrynalny a życie Kościołów: problem recepcji osiągnięć dialogowych. W Ekumenizm doktrynalny: schyłek czy nowy początek? Red. Tadeusz Kałużny, Zdzisław J. Kijas, 213–232. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II.
Google Scholar

Ebertz Michael. 2021. „Vielfalt als Problem? Eine soziologische Anfrage“. Ökumenische Rundschau 70 (2): 137–150.
Google Scholar

Feige Gerhard. 2021. „Ökumene auf dem Weg. Entwicklungen, Herausforderungen und Perspektiven aus katholischer Sicht“. Catholica 75 (2): 88–105.
Google Scholar

Freitag Josef. 2022. „Einheit und/oder Kirchengemeinschaft?“ Catholica 76: 106–116.
Google Scholar

Kasper Walter. 2002. Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe. Ökumenische Perspektiven der Zukunft. W Von der gemeinsamen Erklärung zum gemeinsamen Herrenmahl? Perspektiven der Ökumene im 21. Jahrhundert. Red. Ernst Pulsdorf, Rolf Hanusch, 217–238. Regensburg: Verlag Friedrich Pustet
Google Scholar

Koch Kurt. 2016. „Pastorale Bekehrung als Herausforderung und Chance für Ökumene im 21. Jahrhundert”. Studia Oecumenica 16: 5–26.
DOI: https://doi.org/10.25167/so.3197 Google Scholar

Składanowski Marcin. 2013. Ekumeniczne spojrzenie na posoborowe półwiecze. Wprowadzenie. W Ekumenizm w soborowym półwieczu. Sukcesy i trudności katolickiego zaangażowania na rzecz jedności chrześcijan. Red. Marcin Składanowski, Tadeusz Syczewski, 15–23. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Track Joachim. 2002. Zum Stand der ökumenischen Beziehungen aus Sicht der evangelischen Kirchen. W Von der Gemeinsamen Erklärung zum gemeinsamen Herrenmahl? Perspektiven der Ökumene im 21. Jahrhundert. Red. Ernst Pulsfort, Rolf Hanusch, 33–53. Regensburg: Verlag Friedrich Pustet.
Google Scholar

Käsemann Ernst. 1974. Zur ekklesiologischen Verwendung der Stichworte „Sakrament“ und „Zeichen“. W Wandernde Horizonte auf dem Weg zur kirchlichen Einheit. Vorstellungen von Einheit und Modelle der Einigung. Red. Reinhard Groscurth, 119–136. Frankfurt: Lembeek.
Google Scholar

Gross Jan. 2018. Pluralität als Herausforderung. Die Leuenberger Konkordie als Vermittlungsmodell reformatorischer Kirchen in Europa. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
DOI: https://doi.org/10.13109/9783666531279 Google Scholar

Oeldemann Johannes. 2005. „Gestufte Kirchengemeinschaft als ökumenisches Modell? Überlegungen aus römisch-katholischer Perspektive“. Una Sancta 60 (2): 135–147.
Google Scholar

Gassmann Günther. 1988. Die Leuenberger Lehrgespräche und der umfassende ökumenische Dialog. Zur Frage der Kompatibilität von Lehrgesprächen im Rahmen der Arbeit von Glauben und Kirchenverfassung. W Konkordie und Ökumene. Die Leuenberger Kirchengemeinschaft in der gegenwärtigen ökumenischen Situation. Red. André Birmelé, 112–126. Frankfurt am Main: Otto Lembeck Verlag.
Google Scholar

Körtner Ulrich H.J. 2014. Die Leuenberger Konkordie als ökumenisches Modell. W 40 Jahre Leuenberger Konkordie. Dokumentationsband zum Jubiläumsjahr 2013 der Gemeinschaft Evangelischer Kirchen in Europa. Red. Michael Bünker, Bernd Jaeger, 203–226. Wien: Evangelischer Presseverband in Österreich.
Google Scholar

Streit Magnus. 2020. „Das Ende einer Fiktion“. Christ in der Gegenwart 2: 25–26.
Google Scholar

Huber Wolfgang. 2001. Ende oder Neubeginn der Ökumene? W «Dominus Iesus». Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 282–285. Münster: LIT Verlag.
Google Scholar

Maffeis Angelo. 2013. Die aktuelle Situation des Dialogs: Ökumene des Konsenses und der Differenzen. Eine katholische Sichtweise. W Umstrittene Ökumene. Katholizismus und Protestantismus 50 Jahre nach dem Vatikanum II. Red. Fulvio Ferrario, 37–55. Tübingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar

Wasmuth Jennifer. 2022. „Einheit und/oder Kirchengemeinschaft?“. Catholica 76: 98–105.
Google Scholar

Koch Kurt. 2003. Kirchengemeinschaft oder Einheit der Kirche? Zum Ringen um eine angemessene Zielvorstellung der Ökumene. W Kirche in ökumenischer Perspektive. Festschrift für Kardinal Walter Kasper. Red. Peter Walter, Klaus Krämer, George Augustin, 135–162. Freiburg im Br.: Herder.
Google Scholar

Jüngel Eberhard. 2001. Quo vadis ecclesia? Kritische Bemerkungen zu zwei neuen Texten der römischen Kongregation für die Glaubenslehre. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 59–67. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Jüngel Eberhard. 2001. Paradoxe Ökumene. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 67–78. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Wenz Gunther. 2004. „Ökumenische Kehrtwende? Zu einem Positionspapier der Kirchenleitung der VELKD“. Una Sancta 59: 171–180.
Google Scholar

Pesch Otto Hermann. 1994. Das Zweite Vatikanische Konzil. Vorgeschichte – Verlauf – Ergebnisse – Nachgeschichte. Würzburg: Echter Verlag.
Google Scholar

Hünermann Peter. 2004. Theologischer Kommentar zur dogmatischen Konstitution über die Kirche Lumen gentium. W Herders Theologischer Kommentar zum Zweiten Vatikanischen Konzil. T. 2. Red. Peter Hünermann, Bernd Jochen Hilberath, 263–582. Freiburg im Br. – Basel – Wien: Herder.
Google Scholar

Hilberath Bernd Jochen. 2001. „Dominus Jesus“ und die Texte des Zweiten Vatikanischen Konzils. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 79–84. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Werbick Jürgen. 2001. Der Anspruch auf Vollständigkeit als anti-relativistische Abwehrstrategie. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 134–143. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Neuner Peter. 2001. Kirchen und kirchliche Gemeinschaften. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 196–211. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Download