Science towards cultural memory – (about) alchemy discourse(s)

Artur Rejter

Uniwersytet Śląski w Katowicach
https://orcid.org/0000-0002-1487-859X

Résumé

The article concerns dynamic aspects of scientific discourse understood as a domain of communication subject to cultural influences. The problem, inspired by Michel Foucault’s concept of archaeology of scientific reason, is presented through the ex- ample of alchemy, a specific phenomenon co-creating a scientific discourse both in the past and in the present. The relation of science with its discursive aspect (in various ways) with the past, and thus also with memory is undeniable, no matter how you consider the issue. This relation also affects the perception of science as such and scientific discourses, which is still an interesting field of observation. The discourse(s) on alchemy and its very status in the universe of communication confirm the dynamics of science and the discourses belonging to or co-constituting it, but in no way do they confirm the thesis of the teleological (in the sense of improving development) history of communication, including scientific communication.

Mots-clés :

scientific discourse, discourse(s)on alchemy, Michel Foucault

Assmann, A., 2013, Między historią a pamięcią. Antologia, ed. and afterword M. Saryusz-Wolska, Warszawa, p. 39–57.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514497   Google Scholar

Assmann J., 2008, Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych, translated by A. Kryczyńska-Pham, introduction and edition R. Traba, Warszawa.
  Google Scholar

Bugaj R., 1998, Hermetyzm, vol. 1–2, Warszawa.
  Google Scholar

Castells M., 2007, Społeczeństwo sieci, translated by M. Marodyet al., Warszawa.
  Google Scholar

Chlebda W., 2018, Pamięć a język. Zarys relacji. – W. Czachur (ed.), Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa, p. 56–67.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.56-68   Google Scholar

Czachur W. (ed.), 2018, Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077   Google Scholar

Dobrzyńska T., 2018, Pamięć – z perspektywy badań tekstu i dyskursu. – W. Czachur (ed.), Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa, p. 94–109.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.94-113   Google Scholar

Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, translated by A. Siemek, foreword J. Topolski, Warszawa.
  Google Scholar

Foucault M., 2006, Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych, translated by T. Komendant, Gdańsk.
  Google Scholar

Foucault M., 2009, O archeologii nauk, translated by A. Bandura. – L. Rasiński (ed.), Język, dyskurs, społeczeństwo. Zwrot lingwistyczny w filozofii społecznej, Warszawa, p. 307–333.
  Google Scholar

Gut A., 2013: Rola języka w poznaniu. – R. Ziemińska (ed.), Przewodnik po epistemologii, Kraków, p. 381–421.
  Google Scholar

Iłowiecki M., 1981, Dzieje nauki polskiej, Warszawa.
  Google Scholar

Kazibut R., 2012, Alchemia pomiędzy pseudonauką a nauką. Studium historyczno-metodologiczne, „Zagadnienia Naukoznawstwa”, No. 1 (191), p. 27–47.
  Google Scholar

Krajewski M., 2003, Kultury kultury popularnej, Poznań.
  Google Scholar

Kristeva J., 2015, Séméiotikè. Studia z zakresu semanalizy, translated by T. Stróżyński, Gdańsk.
  Google Scholar

Lamża Ł., 2017, Alchemia jako ćwiczenie duchowe, „Tygodnik Powszechny” z 31 X, https://www.tygodnikpowszechny.pl/alchemia-jako-cwiczenie-duchowe-150697 (access: 29.08.2018).
  Google Scholar

Majewski P., 2013, Pismo, tekst, literatura. Praktyki piśmienne starożytnych Greków i matryca pamięci kulturowej Europejczyków, Warszawa 2013.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323520009   Google Scholar

Rejter A., 2018, Między podmiotowością tekstu a ewolucją dyskursu naukowego. – W kręgu dawnej polszczyzny, vol. 5, eds. E. Horyń, E. Zmuda, Kraków, p. 11–23.
  Google Scholar

Rejter A., in print a, Kulturowy aspekt dyskursu naukowego wieków dawnych, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”: Kulturowe aspekty ewolucji języka, eds. T. Lisowski, J. Migdał, Poznań.
  Google Scholar

Rejter A., in print b, Poradnikowy wymiar dyskursu naukowego wieków dawnych. – Dyskursy w przeszłości – dyskursy o przeszłości, ed. M. Hawrysz, Zielona Góra.
  Google Scholar

Rheinberger H.J., 2015, Epistemologia historyczna, translated by J. Surman, Warszawa.
  Google Scholar

Stundis L., 2014, Alchemia — między nauką a magią, „Sprawy Nauki” z 28 X, http://www.sprawynauki.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2942:alchemia-midzy-nauk-a-magi&catid=317&Itemid=30 (access: 28.08.2018).
  Google Scholar

Sytnik-Czetwertyński J., 2015, Hermetyzm w filozofii Isaaca Newtona, „Kwartalnik Filozoficzny”, vol. 43, issue 2, p. 151–167.
  Google Scholar

Tarkowska E., 2012, Pamięć w kulturze teraźniejszości. – Kultura jako pamięć. Posttradycjonalne znaczenie przeszłości, ed. E. Hałas, Kraków, p. 17–42. „Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs” 2014, No. 7.
  Google Scholar

Wieczorkiewicz A., 2012, Apetyt turysty. O doświadczaniu świata w podróży, Kraków.
  Google Scholar

Witosz B., 2016, Czy potrzebne nam typologie dyskursu? – Dyskurs i jego odmiany, eds. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice, p. 22-30.
  Google Scholar


Publiée
2020-01-10

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Rejter, A. (2020). Science towards cultural memory – (about) alchemy discourse(s). Stylistyka, 28, 361–372. https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.23

Statistics

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.


Licence

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.