Science towards cultural memory – (about) alchemy discourse(s)

Artur Rejter

doi:10.25167/Stylistyka28.2019.23

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2020-01-10

Vol 28 (2019)

Science towards cultural memory – (about) alchemy discourse(s)

Artur Rejter

Stylistyka

Sekce: Articles

https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.23

Abstrakt

The article concerns dynamic aspects of scientific discourse understood as a domain of communication subject to cultural influences. The problem, inspired by Michel Foucault’s concept of archaeology of scientific reason, is presented through the ex- ample of alchemy, a specific phenomenon co-creating a scientific discourse both in the past and in the present. The relation of science with its discursive aspect (in various ways) with the past, and thus also with memory is undeniable, no matter how you consider the issue. This relation also affects the perception of science as such and scientific discourses, which is still an interesting field of observation. The discourse(s) on alchemy and its very status in the universe of communication confirm the dynamics of science and the discourses belonging to or co-constituting it, but in no way do they confirm the thesis of the teleological (in the sense of improving development) history of communication, including scientific communication.

Nejaktuálnější články stejného autora (stejných autorů)

##plugins.themes.libcom.download_files##

pdf (English)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Rejter, A. (2020). Science towards cultural memory – (about) alchemy discourse(s). Stylistyka, 28, 361–372. https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.23

##plugins.themes.libcom.share##

Reference

Assmann, A., 2013, Między historią a pamięcią. Antologia, ed. and afterword M. Saryusz-Wolska, Warszawa, p. 39–57. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514497
Google Scholar

Assmann J., 2008, Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych, translated by A. Kryczyńska-Pham, introduction and edition R. Traba, Warszawa.
Google Scholar

Bugaj R., 1998, Hermetyzm, vol. 1–2, Warszawa.
Google Scholar

Castells M., 2007, Społeczeństwo sieci, translated by M. Marodyet al., Warszawa.
Google Scholar

Chlebda W., 2018, Pamięć a język. Zarys relacji. – W. Czachur (ed.), Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa, p. 56–67. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.56-68
Google Scholar

Czachur W. (ed.), 2018, Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077
Google Scholar

Dobrzyńska T., 2018, Pamięć – z perspektywy badań tekstu i dyskursu. – W. Czachur (ed.), Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa, p. 94–109. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.94-113
Google Scholar

Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, translated by A. Siemek, foreword J. Topolski, Warszawa.
Google Scholar

Foucault M., 2006, Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych, translated by T. Komendant, Gdańsk.
Google Scholar

Foucault M., 2009, O archeologii nauk, translated by A. Bandura. – L. Rasiński (ed.), Język, dyskurs, społeczeństwo. Zwrot lingwistyczny w filozofii społecznej, Warszawa, p. 307–333.
Google Scholar

Gut A., 2013: Rola języka w poznaniu. – R. Ziemińska (ed.), Przewodnik po epistemologii, Kraków, p. 381–421.
Google Scholar

Iłowiecki M., 1981, Dzieje nauki polskiej, Warszawa.
Google Scholar

Kazibut R., 2012, Alchemia pomiędzy pseudonauką a nauką. Studium historyczno-metodologiczne, „Zagadnienia Naukoznawstwa”, No. 1 (191), p. 27–47.
Google Scholar

Krajewski M., 2003, Kultury kultury popularnej, Poznań.
Google Scholar

Kristeva J., 2015, Séméiotikè. Studia z zakresu semanalizy, translated by T. Stróżyński, Gdańsk.
Google Scholar

Lamża Ł., 2017, Alchemia jako ćwiczenie duchowe, „Tygodnik Powszechny” z 31 X, https://www.tygodnikpowszechny.pl/alchemia-jako-cwiczenie-duchowe-150697 (access: 29.08.2018).
Google Scholar

Majewski P., 2013, Pismo, tekst, literatura. Praktyki piśmienne starożytnych Greków i matryca pamięci kulturowej Europejczyków, Warszawa 2013. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323520009
Google Scholar

Rejter A., 2018, Między podmiotowością tekstu a ewolucją dyskursu naukowego. – W kręgu dawnej polszczyzny, vol. 5, eds. E. Horyń, E. Zmuda, Kraków, p. 11–23.
Google Scholar

Rejter A., in print a, Kulturowy aspekt dyskursu naukowego wieków dawnych, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”: Kulturowe aspekty ewolucji języka, eds. T. Lisowski, J. Migdał, Poznań.
Google Scholar

Rejter A., in print b, Poradnikowy wymiar dyskursu naukowego wieków dawnych. – Dyskursy w przeszłości – dyskursy o przeszłości, ed. M. Hawrysz, Zielona Góra.
Google Scholar

Rheinberger H.J., 2015, Epistemologia historyczna, translated by J. Surman, Warszawa.
Google Scholar

Stundis L., 2014, Alchemia — między nauką a magią, „Sprawy Nauki” z 28 X, http://www.sprawynauki.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2942:alchemia-midzy-nauk-a-magi&catid=317&Itemid=30 (access: 28.08.2018).
Google Scholar

Sytnik-Czetwertyński J., 2015, Hermetyzm w filozofii Isaaca Newtona, „Kwartalnik Filozoficzny”, vol. 43, issue 2, p. 151–167.
Google Scholar

Tarkowska E., 2012, Pamięć w kulturze teraźniejszości. – Kultura jako pamięć. Posttradycjonalne znaczenie przeszłości, ed. E. Hałas, Kraków, p. 17–42. „Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs” 2014, No. 7.
Google Scholar

Wieczorkiewicz A., 2012, Apetyt turysty. O doświadczaniu świata w podróży, Kraków.
Google Scholar

Witosz B., 2016, Czy potrzebne nam typologie dyskursu? – Dyskurs i jego odmiany, eds. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice, p. 22-30.
Google Scholar