Domosławski – bohater czy bluźnierca? Krytykowanie w polsko-niemieckim dyskursie na podstawie tytułów artykułów prasowych

Anna Hanus

Published: 2019-12-28

Vol. 22 (2013)

Domosławski – bohater czy bluźnierca? Krytykowanie w polsko-niemieckim dyskursie na podstawie tytułów artykułów prasowych

Anna Hanus

Abstract

The power of language seems to come to the fore, especially in the media world in all its gradations. This paper discuses Polish-German headlines in press discourse concerning the scandalous biography Kapuœciñski non-fiction, with the aim to investigate the degree of explicitness in expressing criticism with the use of negative judgemental illocutions.

The basis for the text-linguistic analysis is the illocution structural analysis method developed further by H. Lenk and adapted to analysing press headlines.

The article examines the usefullness of this method, pointing out its advantages and shortcomings, as well as other aspects, which can be meaningful while analysing the
headlines.

Keywords:

criticising, illocution structural analysis method, press headlines analysis, Kapuściński, Domosławski, Kapuściński non-fiction

Most read articles by the same author(s)

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Hanus, A. (2019). Domosławski – bohater czy bluźnierca? Krytykowanie w polsko-niemieckim dyskursie na podstawie tytułów artykułów prasowych. Stylistyka, 22, 177–196. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/1672

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, 1999, Bd. 1–10, hrsg. von der Dudenredaktion, Mannheim u.a.

Der kleine Duden: Deutsches Wörterbuch, 1982, hrsg. von der Dudenredaktion, Mannheim u.a.

Der kleine Wahrig. Wörterbuch der deutschen Sprache, 1997, Gütersloh–München.

Deutsches Universalwörterbuch, 2001, hrsg. von der Dudenredaktion, Mannheim u.a.

Dietz G., 1995, Titel wissenschaftlicher Texte, Tübingen.

Di Meola C., 1998, Zur Syntax und Semantik von Schlagzeilen in der deutschsprachigen Tagespresse, „Muttersprache”, 108, s. 217–231.

Dubisz S. (red.), 2003, Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa.

Dunaj B. (red.), 1996, Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa.

Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, Warszawa.

Genette G., 1992, Paratexte. Das Buch vom Beiwerk des Buches, Frankfurt/M.–New
York.

Hellwig P., 1994, Titulus oder Über den Zusammenhang von Titeln und Texten. Titel sind ein Schlüssel zur Textkonstitution „ZGL”, 12, s. 1–20.

Lenk H.E.H., 2003, Das Verständnis von Bewertungsausdrücken durch Fremd- und MuttersprachlerInnen. Ergebnisse einer empirischen Erhebung. – Lexikon und Verstehen, Hrsg. M. Skog-Södersved, M. Enell, B. Faber, Vaasa.

Lenk H.E.H., 2005, Funktionen des Texttitels in Deutschschweizer Zeitungskommentaren. – Entwicklungen und Innovationen in der Regionalpresse, Hrsg. H.-H. Lüger, F. Hammer,. Landau.

Nord Ch., 1993, Einführung in das funktionale Übersetzen: am Beispiel von Titeln und Überschriften, Tübingen.

Pollack, 2010, Die Stunde der kleinen Reporter. Ein paar Worte zu Artur Domosławskiund seiner umstrittenen Ryszard Kapuściński-Biografie, http://derstandard.at/1268402678335/Polen.

Puzynina J., 1992, Język wartości, Warszawa.

Sandig B., 1979, Ausdrucksmöglichkeiten des Bewertens. Ein Beschreibungsrahmen im Zusammenhang eines fiktionalen Textes „Deutsche Sprache”, 7, s. 137–159.

Skorupka S., Auderska H., Łempicka Z. (red.), 1969, Mały słownik języka polskiego, Warszawa.

Sobol E. (red.), 2001, Popularny słownik języka polskiego, Warszawa.

Szymczak M., Szkiłądź H., Bik S., Szkiłądź, C., Chocimska H., Krajewska M. (red.), 1993, Słownik języka polskiego, Warszawa.

Zhong L., 1995, Bewerten in literarischen Rezensionen Linguistische Untersuchungen zu Bewertungshandlungstypen, Buchframe, Bewertungsmaßstäben und bewertenden Textstrukturen, Frankfurt/M.–Berlin–Bern–New York–Paris–Wien.

Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Katowice.

Zillig W., 1982, Bewerten. Sprechakttypen der bewertenden Rede, Tübingen. Google Scholar