Funkcja stylistyczna wypowiedzi w perspektywie lingwistyki porównawczej
Aleksander Kiklewicz
Abstrakt
The tendency in researching language stylistics is that researchers rather start from a certain style and assign language properties to it, including syntactic ones. In the presented article, which is based on the model of functional syntax (Kiklewicz 1999; 2004), the author suggests an opposite research perspective, that is analysis of stylistic properties of specific kinds of syntactic structures. Being completion of the former description rule this research suggestion contributes to a comprehensive presentation of language competence where stylistic markedness of language units constitutes an important aspect. For this reason and due to isolation of categorical content of the function, scope of its meaning and reference the suggestion depicted is so helpful in comparing languages.
##semicolon##
style##common.commaListSeparator## stylistics##common.commaListSeparator## functional syntax##common.commaListSeparator## statement##common.commaListSeparator## comparative linguistics##common.commaListSeparator## Slavonic languages##submission.citations##
Awdiejew A., Habrajska G., 2006, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 2, Łask.
Google Scholar
Bańkowska E., 2003, Z problematyki stylu. — Praktyczna stylistyka nie tylko dla polonistów, E. Bańkowska, A. Mikołajczak, red., Warszawa, s. 50-78.
Google Scholar
Bartmiński J., 1991, Odmiany a style języka. - Wariancja w języku, S. Gajda, red., Opole, 11-16.
Google Scholar
Daneś F., 1987, On Prague School Functionalis in Linguistics. — Functionalism in Linguistics, Amsterdam-Philagelphia, 3-38.
Google Scholar
Davidse, K„ 1987, M. A. K. Halliday’s Functional Grammar and the Prague School. - Functionalism in Linguistics, Amsterdam-Philagelphia, 39-79.
Google Scholar
Fleischer M., 2007, Zarys ogólnej teorii komunikacji. - Mechanizmy perswazji i manipulacji, G. Habrajska , red., Łask, 29-72.
Google Scholar
Freidhof G., 1995, CjtysKeÓHbie nsbiKoebie cpedcmea e cmpyKtnype cjiaetiHCKozo duazioza, Miinchen.
Google Scholar
Gajda S., 1982, Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa.
Google Scholar
Grabias S. (1997; 2003), Język w zachowaniach społecznych, Lublin.
Google Scholar
Guszczewa O. (2010), Zmiana gwary polskiej i białoruskiej na Brasławszczyżnie: słownictwo. — PlajiaHicmbiKa - PłojiOHUcmuKa — Polonistyka 2009, A. Kiklewicz, S. Ważni , red., MiHCK, 177-183.
Google Scholar
Hempel C. G., 1965, Aspects of Scientific Explanation, New York - London.
Google Scholar
Jachnów H., 1987, Sprachfunktionsforschung.-Sociolinguistics. An International Hand- book of the Science of Language and Society, Berlin - New York, 612-626.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2004, Podstawy składni funkcjonalnej, Olsztyn.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2008a, Ambisemia jako kategoria semantyki funkcjonalnej, „Biuletyn PTJ”, LXIV, 63-76.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2008b, Language functions in the ecolinguistic perspective. - New Pathways in Linguistics, S. Puppel, M. Bogusławska-Tafelska, red., Olsztyn, 23-44.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2009a, Dystrybucyjny model odmian społecznych języka, „Stylistyka”, t. XVIII, 33-54.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2009b, Warianty języka: próba systematyzacji, „Biuletyn PTJ”, LXV, 67-86.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2010, A Distributional Model of Language Yariants, „Studies in Polish Linguistics”, V, 7-26.37
Google Scholar
Kiklewicz A., Korytkowska M., red., 2010, Podstawowe struktury zdaniowe języków słowiańskich: białoruski, bułgarski, polski, Olsztyn (w druku).
Google Scholar
Leon-Dufour X. (1974), Yocabulaire de theologie bibliąue, Brussel.
Google Scholar
Mathesius V., 1942, Reć i sloh. — Ćteni o jazyce a poesii, Praha, 13-102.
Google Scholar
Mikołajczak S., 1990, Składnia tekstów naukowych. Dyscypliny humanistyczne, Poznań.
Google Scholar
Piechota M., 2010, Edurozrywka -przyczynek do opisu zjawiska. — Teorie komunikacji i mediów, M. Graszewski, J. Jastrzębski, red., Wrocław, 231-239.
Google Scholar
Ricoeur P., Torop P. (2008), O tłumaczeniu, Gdańsk.
Google Scholar
Sandig B., 1972, Stilistik. — Liguistik, Miinchen, 107-117.
Google Scholar
Saussure F. de, 2002, Kurs językoznawstwa ogólnego, Warszawa.
Google Scholar
Sękowska E., 2002, Praktyczna stylistyka (wybrane zagadnienia). — Nauka o języku dla polonistów, S. Dubisz, red., Warszawa, s. 412-445.
Google Scholar
Walker W., 2001, Przygoda z komunikacją, Gdańsk.
Google Scholar
Wilkoń A., 1987, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice.
Google Scholar
A^mohh B. E, 1994, CucmeMa tpopM peneeozo ebicKasbieanun, CaHKT-IIeTep6ypr.
Google Scholar
EaxTHH, M. M./Bojioihuhob, B. H., 2010, AnmponojtuHzeucmuKa. UsópaHHbte mpydbt, MocKBa.
Google Scholar
rapóoBCKHH H. K., 2004, Teopun nepeeoda, MocKBa.
Google Scholar
FpniiaHOB A. A., MoweiiKO M. A., 2001, TIocmModepHU3M. DnąuKJionedun, Mhhck.
Google Scholar
onoTOBa E A., Ohhiichko P. K., CnnopoBa M. KD., 1998, KoMMynuKamuauan zpaMMamuKa pyccKozo nmiKa, MocKBa.
Google Scholar
KaMajioBa, A. A. (1998), CeMaHTMnecKne thiih npenuKaiOB coctobhhh b chctcmhom h (jjyHKnnonajibHOM acneKrax. ApxanrejibCK.
Google Scholar
KapbiTKoycKaa M., KiicneBin A., PaM3a T. i imn., 2006, CynacmayjtfutbHae dacjiedattanne 6a3aebix ciumaKcinHbtx cmpyKmyp cynacnau óenapycKau i cyuacnau nojibCKau Moy. TIpaeKm. — Mesemca E M., red., Acta Albaruthenica, Rossica, Polonica, BineócK, 26-29.
Google Scholar
Khkjicbhh A. K., 1999, JleKąuu no (pyHKąuonajibHOU jiumeucmuKe, Mhhck.
Google Scholar
KoBejibMaH A. E., 1988, PumopuKa e mettu nupaMud. Maccoeoe co3Hanue pumckozo Ezunma, MocKBa.
Google Scholar
Kożkhh A. H., KpbinoBa O. A., Oahhhob B. B., 1982, (PyHKąuonajibHbie munbt pyccKou penu, MocKBa.
Google Scholar
KoHK)uiKeBnn M. 14., 1998, Kamezopun zonopamuenocmu u ee omnotuenue k (jjynKąuo-HcuibHou zpaMMamuKe. — Bonpocbi (f)ynKąuonajiunou zpaMMamuKU, M. H. KohrouiKeBHH, red., Ipojino, 25-35.
Google Scholar
JlemaK O., 2000, K npoóJteMe nonstmun (ftynKąuu e (pyHKąuonajibHO-npazMammecKouMemodojiozuu. — Rozważania metodologiczne. Język-literatura - teatr, E. Kasperski, red., Warszawa, 243-254.
Google Scholar
##libcom.authors##
Aleksander Kiklewicz##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-sa4.footer##
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Najaktuálnejšie články rovnakého autora (rovnakých autorov)
- Aleksander Kiklewicz, Manieryzm językowy jako zjawisko stylistyczne (na przykładzie języka polskiego i rosyjskiego) , Stylistyka: Diel 26 (2017): Słowo a styl
- Aleksander Kiklewicz, Współczesna wypowiedź dziennikarska w świetle zasady kooperacji , Stylistyka: Diel 25 (2016): Gajda i stylistyka
- Aleksander Kiklewicz, Symulacja semantyczna jako cecha stylu narodowego , Stylistyka: Diel 27 (2018): Styl i aksjologia
- Aleksander Kiklewicz, Zasada kooperacji w krytycznej analizie dyskursów humanistycznych (na przykładzie nauk filologicznych) , Stylistyka: Diel 23 (2014): Dyskurs i styl
- Aleksander Kiklewicz, Dystrybucyjny model odmian społecznych języka , Stylistyka: Diel 18 (2009): Styl i kreatywność - Style and Creativity
