Ekumenia na rozdrożu – ku jedności czy wspólnocie?

Rajmund Porada

doi:10.25167/so.5402

Ekumenia na rozdrożu – ku jedności czy wspólnocie?

Rajmund Porada

Uniwersytet Opolski, Wydział Teologiczny
https://orcid.org/0000-0003-2054-0824

DOI: https://doi.org/10.25167/so.5402

Resumen

W artykule podjęto problem uwarunkowań osłabienia ekumenicznego impetu, który można było zaobserwować w drugiej połowie XX w. i który doprowadził do postawienia na nowo kluczowego pytania o cel ekumenicznej drogi. Mimo złożoności i wielości problemów dzielących Kościoły uznano, że głównym powodem stagnacji są różnice w rozumieniu Kościoła. Swoistego rodzaju cezurą znaczącą rozejście się celów ekumenicznej drogi, zwłaszcza w relacjach katolicko-protestanckich, na których zasadniczo skoncentrowano uwagę, była deklaracja Dominus Iesus. Odtąd pojawiają się po protestanckiej stronie wypowiedzi wyraźnie dystansujące się od koncepcji widzialnej jedności i preferujące niejako alternatywny model wspólnoty Kościołów. W odpowiedzi na te głosy sformułowano argumenty za pozornym charakterem tak stawianej alternatywy. Urzeczywistnianie widzialnej jedności Kościoła może bowiem dokonać się wyłącznie „przez” i „we” wspólnocie różnych Kościołów, ponieważ sam Kościół jest zgromadzeniem (wspólnotą) wszystkich ludów i narodów w jednym ludzie Bożym.

Palabras clave:

ekumenizm, jedność, wspólnota, dialog ekumeniczny, ecumenism, unity, community, ecumenical dialogue

Citas

Birmelé André. 2013. Wer ist Kirche? Anfragen an die römisch-katholische Ekklesiologie. W Umstrittene Ökumene. Katholizismus und Protestantismus 50 Jahre nach dem Vatikanum II. Red. Fulvio Ferrario, 23–36. Tübingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar

Böttigheimer Christoph. 2005. “Unity, yes, but which unity?”. Theology Digest 52 (2): 119–126.
Google Scholar

Bujak Janusz. 2018. Dialog doktrynalny a życie Kościołów: problem recepcji osiągnięć dialogowych. W Ekumenizm doktrynalny: schyłek czy nowy początek? Red. Tadeusz Kałużny, Zdzisław J. Kijas, 213–232. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II.
Google Scholar

Ebertz Michael. 2021. „Vielfalt als Problem? Eine soziologische Anfrage“. Ökumenische Rundschau 70 (2): 137–150.
Google Scholar

Feige Gerhard. 2021. „Ökumene auf dem Weg. Entwicklungen, Herausforderungen und Perspektiven aus katholischer Sicht“. Catholica 75 (2): 88–105.
Google Scholar

Freitag Josef. 2022. „Einheit und/oder Kirchengemeinschaft?“ Catholica 76: 106–116.
Google Scholar

Kasper Walter. 2002. Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe. Ökumenische Perspektiven der Zukunft. W Von der gemeinsamen Erklärung zum gemeinsamen Herrenmahl? Perspektiven der Ökumene im 21. Jahrhundert. Red. Ernst Pulsdorf, Rolf Hanusch, 217–238. Regensburg: Verlag Friedrich Pustet
Google Scholar

Koch Kurt. 2016. „Pastorale Bekehrung als Herausforderung und Chance für Ökumene im 21. Jahrhundert”. Studia Oecumenica 16: 5–26.
DOI: https://doi.org/10.25167/so.3197 Google Scholar

Składanowski Marcin. 2013. Ekumeniczne spojrzenie na posoborowe półwiecze. Wprowadzenie. W Ekumenizm w soborowym półwieczu. Sukcesy i trudności katolickiego zaangażowania na rzecz jedności chrześcijan. Red. Marcin Składanowski, Tadeusz Syczewski, 15–23. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Track Joachim. 2002. Zum Stand der ökumenischen Beziehungen aus Sicht der evangelischen Kirchen. W Von der Gemeinsamen Erklärung zum gemeinsamen Herrenmahl? Perspektiven der Ökumene im 21. Jahrhundert. Red. Ernst Pulsfort, Rolf Hanusch, 33–53. Regensburg: Verlag Friedrich Pustet.
Google Scholar

Käsemann Ernst. 1974. Zur ekklesiologischen Verwendung der Stichworte „Sakrament“ und „Zeichen“. W Wandernde Horizonte auf dem Weg zur kirchlichen Einheit. Vorstellungen von Einheit und Modelle der Einigung. Red. Reinhard Groscurth, 119–136. Frankfurt: Lembeek.
Google Scholar

Gross Jan. 2018. Pluralität als Herausforderung. Die Leuenberger Konkordie als Vermittlungsmodell reformatorischer Kirchen in Europa. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
DOI: https://doi.org/10.13109/9783666531279 Google Scholar

Oeldemann Johannes. 2005. „Gestufte Kirchengemeinschaft als ökumenisches Modell? Überlegungen aus römisch-katholischer Perspektive“. Una Sancta 60 (2): 135–147.
Google Scholar

Gassmann Günther. 1988. Die Leuenberger Lehrgespräche und der umfassende ökumenische Dialog. Zur Frage der Kompatibilität von Lehrgesprächen im Rahmen der Arbeit von Glauben und Kirchenverfassung. W Konkordie und Ökumene. Die Leuenberger Kirchengemeinschaft in der gegenwärtigen ökumenischen Situation. Red. André Birmelé, 112–126. Frankfurt am Main: Otto Lembeck Verlag.
Google Scholar

Körtner Ulrich H.J. 2014. Die Leuenberger Konkordie als ökumenisches Modell. W 40 Jahre Leuenberger Konkordie. Dokumentationsband zum Jubiläumsjahr 2013 der Gemeinschaft Evangelischer Kirchen in Europa. Red. Michael Bünker, Bernd Jaeger, 203–226. Wien: Evangelischer Presseverband in Österreich.
Google Scholar

Streit Magnus. 2020. „Das Ende einer Fiktion“. Christ in der Gegenwart 2: 25–26.
Google Scholar

Huber Wolfgang. 2001. Ende oder Neubeginn der Ökumene? W «Dominus Iesus». Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 282–285. Münster: LIT Verlag.
Google Scholar

Maffeis Angelo. 2013. Die aktuelle Situation des Dialogs: Ökumene des Konsenses und der Differenzen. Eine katholische Sichtweise. W Umstrittene Ökumene. Katholizismus und Protestantismus 50 Jahre nach dem Vatikanum II. Red. Fulvio Ferrario, 37–55. Tübingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar

Wasmuth Jennifer. 2022. „Einheit und/oder Kirchengemeinschaft?“. Catholica 76: 98–105.
Google Scholar

Koch Kurt. 2003. Kirchengemeinschaft oder Einheit der Kirche? Zum Ringen um eine angemessene Zielvorstellung der Ökumene. W Kirche in ökumenischer Perspektive. Festschrift für Kardinal Walter Kasper. Red. Peter Walter, Klaus Krämer, George Augustin, 135–162. Freiburg im Br.: Herder.
Google Scholar

Jüngel Eberhard. 2001. Quo vadis ecclesia? Kritische Bemerkungen zu zwei neuen Texten der römischen Kongregation für die Glaubenslehre. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 59–67. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Jüngel Eberhard. 2001. Paradoxe Ökumene. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 67–78. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Wenz Gunther. 2004. „Ökumenische Kehrtwende? Zu einem Positionspapier der Kirchenleitung der VELKD“. Una Sancta 59: 171–180.
Google Scholar

Pesch Otto Hermann. 1994. Das Zweite Vatikanische Konzil. Vorgeschichte – Verlauf – Ergebnisse – Nachgeschichte. Würzburg: Echter Verlag.
Google Scholar

Hünermann Peter. 2004. Theologischer Kommentar zur dogmatischen Konstitution über die Kirche Lumen gentium. W Herders Theologischer Kommentar zum Zweiten Vatikanischen Konzil. T. 2. Red. Peter Hünermann, Bernd Jochen Hilberath, 263–582. Freiburg im Br. – Basel – Wien: Herder.
Google Scholar

Hilberath Bernd Jochen. 2001. „Dominus Jesus“ und die Texte des Zweiten Vatikanischen Konzils. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 79–84. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Werbick Jürgen. 2001. Der Anspruch auf Vollständigkeit als anti-relativistische Abwehrstrategie. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 134–143. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Neuner Peter. 2001. Kirchen und kirchliche Gemeinschaften. W Dominus Iesus. Anstößige Wahrheit oder anstößige Kirche? Dokumente, Hintergründe, Standpunkte und Folgerungen. Red. Michael J. Rainer, 196–211. Münster – Hamburg – London: LIT Verlag.
Google Scholar

Download