Cardelle de Hartmann C., 2007, Lateinische Dialoge 1200-1400. Literaturhistorische Studie und Repertorium, Leiden – Boston: Brill.
DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004160330.i-826
Google Scholar
Červenka J., 2022, Literární dialogy a tolerance v české reformaci, Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
Google Scholar
Föllinger S., Müller G. M. (eds.), 2013, Der Dialog in der Antike. Formen und Funktionen einer literarischen Gattung zwischen Philosophie, Wissensvermittlung und dramatischer Inszenierung, Berlin – Boston: Walter de Gruyter.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110311945
Google Scholar
Heitsch D., Vallée J. F. (eds.), 2004, Printed Voices. The Renaissance Culture of Dialogue, Toronto – Buffalo – London: Toronto University Press.
DOI: https://doi.org/10.3138/9781442678743
Google Scholar
Hirzel R., 1895, Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch I.-II., Leipzig: S. Hirzel.
Google Scholar
Hlaváček L., 1978, Výtvarný teoretik Miroslav Míčko, „Estetika“, 15, č. 4, s. 222–239.
Google Scholar
Hoffmannová J., 2016, Dialog. – Nový encyklopedický slovník češtiny, ed. P. Karlík, M. Nekula, J. Pleskalová, Praha: NLN, s. 335-337,
Google Scholar
https://www.czechency.org/slovnik/DIALOG (přístup: 05.12.2022).
Google Scholar
Hoffmannová J., 2018, Dialog. – Slovník literárněvědného strukturalismu, ed. O. Sládek, Brno: Host, s. 135–143.
Google Scholar
Hoffmannovi J. a B., 2015, Dialogické interpretace, Praha: Karolinum.
Google Scholar
Janský K., 1967, Vzpomínka na Vojtěcha Jiráta [1948]. – V. Jirát, Duch a tvar, Praha: Československý spisovatel, s. 15–19.
Google Scholar
Jirát V., 1967b, Obrozenské překlady Mozartova Dona Juana [1938]. – V. Jirát, Duch a tvar, Praha: Československý spisovatel, s. 227–257.
Google Scholar
Jirát V., 1967c, Fragment zastřeného osudu [1945]. – V. Jirát, Duch a tvar, Praha: Československý spisovatel, s. 213–223.
Google Scholar
Krejčí K., 1967, Torzo nedokončeného díla. – V. Jirát, Duch a tvar, Praha: Československý spisovatel, s. 299-313.
Google Scholar
Kushner E., 1977, The Dialogue of the French Renaissance: Work of Art or Instrument of Inquiry?, „Zagadnienia Rodzajów Literackich“, 20, č. 2, s. 23–35.
Google Scholar
Macek E., 1983, Vidina řádu. – M. Marten, Imprese a řád, Praha: Odeon, s. 119–146.
Google Scholar
Mareš P., 1989, Styl, text, smysl: O slovesném díle Josefa Čapka, Praha: Univerzita Karlova.
Google Scholar
Markiewicz H., 1983, Morfologia dialogu. Próba uporządkowania, „Dialog“, 28, č. 1, s. 111–117.
Google Scholar
Marsh D., 1980, The Quattrocento Dialogue: Classical Tradition and Humanist Innovation, London – Cambridge, MA: Harvard University Press.
DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674180550
Google Scholar
Med, J., 2001, Česká symbolistně-dekadentní literatura. – Česká literatura na předělu století, ed. J. Janáčková, J. Hrabáková, Jinočany: H & H Vyšehradská, s. 43–92.
Google Scholar
Merhaut L., 1994, Cesty stylizace (Stylizace, „okraj“ a mystifikace v české literatuře přelomu devatenáctého a dvacátého století), Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR.
Google Scholar
Mukařovský J., 1948, Kapitoly z české poetiky I. Obecné věci básnictví, Praha: Svoboda.
Google Scholar
Müllerová O., 2022, Dialog a mluvená čeština. Výbor z textů, Praha: NLN.
Google Scholar
Opelík J., 1980, Josef Čapek, Praha: Melantrich.
Google Scholar
Pujol S., 2005, Le Dialogue d’idées au dix-huitième siècle, Oxford: Voltaire Foundation.
Google Scholar
Suitner R., 2022, The Dialogues of the Dead of the Early German Enlightenment, Leiden–Boston: Brill.
DOI: https://doi.org/10.1163/9789004465039
Google Scholar
Vojtěch D., 1996, Miloš Marten jako kritik, „Česká literatura“, 44, č. 4, s. 359–394.
Google Scholar