Zofia Bilut-Homplewicz, Prinzip Perspektivierung. Germanistische und Polonistische Textlinguistik - Entwicklungen, Probleme, Desiderata Teil I: Germanistische Textlinguistik, Frankfurt/Main: Wydawnictwo Peter Lang, 2013, 227 s.

Iwona Szwed





Adamzik K., 2001, Die Zukunft der Textsortenlinguistik. Textsortennetze, Textsortenfel- der, Textsorten im Verbund. - Zur Kulturspezifik von Textsorten, H rsg. U. Fix, S. Habscheid, J. Klein, T ubingen, s. 15-30.
  Google Scholar

Adamzik K., 2004, Textlinguistik. Eine einfuhrende Darstellung, Tubingen.
  Google Scholar

Adamzik K ., 2008, Der virtuelle Text. - „Z eitschrift fur Germanistische Linguistik” Band 36, Heft 3, s. 355 -380.
  Google Scholar

Adamzik K., 2010, Texte im Kulturvergleich. Uberlegungen zum Problemfeld in Zeiten der Globalisierung imd gesellschaftlicher Parzellierung. - MedienTextKultur. Linguistische Beitráge zur kontrastiven Medienanalyse, Hrsg. M. Luginbiihl, S. Hauser, Landau, s. 17—41.
  Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech - próba bilansu. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Hom plewicz, W. Czachur, M. Smykała, Wrocław , s. 325 -341 .
  Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., Czachur W ., Smykała M. (red.), 2009, Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. (Antologia tłumaczeń), Wrocław .
  Google Scholar

Brinker К ., 2005, Linguistische Textanalyse. Eine Einfiihrung in Grundbegrijfe und Methoden,
  Google Scholar

Berlin.
  Google Scholar

Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu. Teoria i praktyka, Lublin.
  Google Scholar

Fix U., 1997, Kanon und Auflosung des Kanons. Typologische Intertextualitat - ein „postmodernes” Stilmittel. Eine thesenhafte Darstellung. - H rsg. G. A ntoś, H. T ietz, Die Zukunft der Textlinguistik. Traditionen - Transformationen - Trends, T iibingen, s. 97 -1 0 8 .
  Google Scholar

Fix U., 2009, Stand und Entwicklungstendenzen der Textlinguistik (I). - „Deutsch als Fremdsprache” 1, Quartal. Heft 1, 46 Jahrgang, s. 11-20.
  Google Scholar

Hanus A ., Szwed I., 2014 (w tym tomie), Przekład tekstu naukowego na tle lingwistycznych badań polonistycznych i germanistycznych.
  Google Scholar

Heinemann W ., 2005, Textlinguistik versus Diskurslinguistik? - Modeme deutsche Texte. Beitráge der Internationalen Germanistenkonferenz Rzeszów 2004, Hrsg. M . Wierzbicka, M . Sieradzka, J. H orná, Frankťurt/M ., s. 17-30.
  Google Scholar

Heinemann W ., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech - geneza, stan i perspektywy. Rozmowa z prof. Teresą Dobrzyńską, prof. Wolfgangiem Heinemannem i prof. Zdzisławem Wawrzyniakiem. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W . Czachur, M . S mykała, Wrocław , s. 17-30.
  Google Scholar

Heinemann M ., Heinemann W ., 2002, Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion - Text - Diskurs, T iibingen.
  Google Scholar

Heinemann W ., Viehweger D., 1991, Textlinguistik. Eine Einfiihrung, Tiibingen.
  Google Scholar

Labocha J., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała, Wrocław , s. 45 -56 .
  Google Scholar

Luginbiihl M ., 2012, Fernsehnachrichten-Kommentare im Textsortennetz. - Persuasionsstile in Europa. Methodologie und Empirie kontrastiver Untersuchungen zur Textsorte Kommentar, Hrsg. H .E.H . Lenk, M. Vesalainen, Hildesheim -Ziirich - -New ork, s. 373 -392 .
  Google Scholar

Mazur J., 2000, Textlinguistik im slawischen Sprachraum. — Text und Gesprachs- linguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenóssischer Forschung, Hrsg. K. Brinker, G. Antoś, W. Heinemann, S.F. Sager, Bd. 1, B erlin -New York, s. 153-163.
  Google Scholar

Posner R., 1991, Kultur als Zeichensystem. Zur semiotischen Explikation kulturwissens- chaftlicher Grundbegriffe. - Kultur als Lebenswelt und Monument, Hrsg. A. Assmann, D. Harth, Frankfurt/M ., s. 37 -74 .
  Google Scholar

Schoenke E., 2000, Textlinguistik im deutschsprachigen Raum. - Text und Gesprachs- linguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenóssischer Forschung, Hrsg. K.. Brinker, G. Antoś, W . Heinemann, S.F. Sager, Bd. 1, Berlin -New Y ork, s. 123-131.
  Google Scholar

Sandig B., 2000, Text aisprototypisches Konzept. - Prototypentheorie in der Linguistik, Hrsg. M . Mangasser-Wahl, Tiibingen, s. 93 -112 .
  Google Scholar

Sandig В., 2006, Textstilistik des Deutschen, Berlin-New York.
  Google Scholar

Vater H., 2009, Wstęp do lingwistyki tekstu. Struktura i rozumienie tekstów, Wrocław.
  Google Scholar

Wawrzyniak Z., 1980, Einfiihrung in die Textwissenschaft. Probléme der Textbildung im Deutschen, Warszawa.
  Google Scholar


Published
2020-01-11

Cited by

Szwed, I. (2020). Zofia Bilut-Homplewicz, Prinzip Perspektivierung. Germanistische und Polonistische Textlinguistik - Entwicklungen, Probleme, Desiderata Teil I: Germanistische Textlinguistik, Frankfurt/Main: Wydawnictwo Peter Lang, 2013, 227 s. Stylistyka, 23, 523–535. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/1841

Authors

Iwona Szwed 

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.