1. Accueil
  2. Archives
  3. Vol. 23 (2014): Dyskurs i styl
  4. Book Reviews

Zofia Bilut-Homplewicz, Prinzip Perspektivierung. Germanistische und Polonistische Textlinguistik - Entwicklungen, Probleme, Desiderata Teil I: Germanistische Textlinguistik, Frankfurt/Main: Wydawnictwo Peter Lang, 2013, 227 s.

Iwona Szwed





Adamzik K., 2001, Die Zukunft der Textsortenlinguistik. Textsortennetze, Textsortenfel- der, Textsorten im Verbund. - Zur Kulturspezifik von Textsorten, H rsg. U. Fix, S. Habscheid, J. Klein, T ubingen, s. 15-30.
  Google Scholar

Adamzik K., 2004, Textlinguistik. Eine einfuhrende Darstellung, Tubingen.
  Google Scholar

Adamzik K ., 2008, Der virtuelle Text. - „Z eitschrift fur Germanistische Linguistik” Band 36, Heft 3, s. 355 -380.
  Google Scholar

Adamzik K., 2010, Texte im Kulturvergleich. Uberlegungen zum Problemfeld in Zeiten der Globalisierung imd gesellschaftlicher Parzellierung. - MedienTextKultur. Linguistische Beitráge zur kontrastiven Medienanalyse, Hrsg. M. Luginbiihl, S. Hauser, Landau, s. 17—41.
  Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech - próba bilansu. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Hom plewicz, W. Czachur, M. Smykała, Wrocław , s. 325 -341 .
  Google Scholar

Bilut-Homplewicz Z., Czachur W ., Smykała M. (red.), 2009, Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. (Antologia tłumaczeń), Wrocław .
  Google Scholar

Brinker К ., 2005, Linguistische Textanalyse. Eine Einfiihrung in Grundbegrijfe und Methoden,
  Google Scholar

Berlin.
  Google Scholar

Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu. Teoria i praktyka, Lublin.
  Google Scholar

Fix U., 1997, Kanon und Auflosung des Kanons. Typologische Intertextualitat - ein „postmodernes” Stilmittel. Eine thesenhafte Darstellung. - H rsg. G. A ntoś, H. T ietz, Die Zukunft der Textlinguistik. Traditionen - Transformationen - Trends, T iibingen, s. 97 -1 0 8 .
  Google Scholar

Fix U., 2009, Stand und Entwicklungstendenzen der Textlinguistik (I). - „Deutsch als Fremdsprache” 1, Quartal. Heft 1, 46 Jahrgang, s. 11-20.
  Google Scholar

Hanus A ., Szwed I., 2014 (w tym tomie), Przekład tekstu naukowego na tle lingwistycznych badań polonistycznych i germanistycznych.
  Google Scholar

Heinemann W ., 2005, Textlinguistik versus Diskurslinguistik? - Modeme deutsche Texte. Beitráge der Internationalen Germanistenkonferenz Rzeszów 2004, Hrsg. M . Wierzbicka, M . Sieradzka, J. H orná, Frankťurt/M ., s. 17-30.
  Google Scholar

Heinemann W ., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech - geneza, stan i perspektywy. Rozmowa z prof. Teresą Dobrzyńską, prof. Wolfgangiem Heinemannem i prof. Zdzisławem Wawrzyniakiem. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W . Czachur, M . S mykała, Wrocław , s. 17-30.
  Google Scholar

Heinemann M ., Heinemann W ., 2002, Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion - Text - Diskurs, T iibingen.
  Google Scholar

Heinemann W ., Viehweger D., 1991, Textlinguistik. Eine Einfiihrung, Tiibingen.
  Google Scholar

Labocha J., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce. - Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała, Wrocław , s. 45 -56 .
  Google Scholar

Luginbiihl M ., 2012, Fernsehnachrichten-Kommentare im Textsortennetz. - Persuasionsstile in Europa. Methodologie und Empirie kontrastiver Untersuchungen zur Textsorte Kommentar, Hrsg. H .E.H . Lenk, M. Vesalainen, Hildesheim -Ziirich - -New ork, s. 373 -392 .
  Google Scholar

Mazur J., 2000, Textlinguistik im slawischen Sprachraum. — Text und Gesprachs- linguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenóssischer Forschung, Hrsg. K. Brinker, G. Antoś, W. Heinemann, S.F. Sager, Bd. 1, B erlin -New York, s. 153-163.
  Google Scholar

Posner R., 1991, Kultur als Zeichensystem. Zur semiotischen Explikation kulturwissens- chaftlicher Grundbegriffe. - Kultur als Lebenswelt und Monument, Hrsg. A. Assmann, D. Harth, Frankfurt/M ., s. 37 -74 .
  Google Scholar

Schoenke E., 2000, Textlinguistik im deutschsprachigen Raum. - Text und Gesprachs- linguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenóssischer Forschung, Hrsg. K.. Brinker, G. Antoś, W . Heinemann, S.F. Sager, Bd. 1, Berlin -New Y ork, s. 123-131.
  Google Scholar

Sandig B., 2000, Text aisprototypisches Konzept. - Prototypentheorie in der Linguistik, Hrsg. M . Mangasser-Wahl, Tiibingen, s. 93 -112 .
  Google Scholar

Sandig В., 2006, Textstilistik des Deutschen, Berlin-New York.
  Google Scholar

Vater H., 2009, Wstęp do lingwistyki tekstu. Struktura i rozumienie tekstów, Wrocław.
  Google Scholar

Wawrzyniak Z., 1980, Einfiihrung in die Textwissenschaft. Probléme der Textbildung im Deutschen, Warszawa.
  Google Scholar

Download


Publiée
2020-01-11

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Szwed, I. (2020). Zofia Bilut-Homplewicz, Prinzip Perspektivierung. Germanistische und Polonistische Textlinguistik - Entwicklungen, Probleme, Desiderata Teil I: Germanistische Textlinguistik, Frankfurt/Main: Wydawnictwo Peter Lang, 2013, 227 s. Stylistyka, 23, 523–535. Consulté à l’adresse https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/1841

Authors

Iwona Szwed 

Statistics

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.


Licence

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.






Copyright

Copyright 2018 by Uniwersytet Opolski
OJS Support and Customization by LIBCOM
Platform & workfow by OJS/PKP