Symulacja semantyczna jako cecha stylu narodowego
Aleksander Kiklewicz
Апстракт
The author considers the problem of language identity in perspective of its deter- mination by social and cultural factors. In the context of contemporary Eastern Europe (especially Russia), the following factors are taken into consideration: postmodernism, postcommunism, postcolonialism, and state-clan capitalism. The author writes about the paradigm of the simulation as a characteristic of the Russian national identity. Simulation is carried out in the regular use of approximate and non-adequate names, not only in marketing communication, politics and journalism, but also in the sphere of social sciences and the humanities.The author has analyzed some specific cases of aberrative nomination, such as an ‘extramural scientific conference’, ‘university’ or‘cognitive linguistics’.
Клучни зборови:
language identity, lexical nomination, simulation, manipulation, persuasion, Russian languageРеференци
Andriejew A. [= Andreev A.], 2015, O čem mečtajut v Rossii?, „Przegląd Wschodnioeuropejski”, VI/1, s. 73–80.
Google Scholar
Baudrillard J., 1988, Selected writings, Stanford.
Google Scholar
Bell D., 1980, The social framework of the information society. – The Microelectronics Revolution: The Complete Guide to the New Technology and Its Impact on Society, ed. T. Forester, Cambridge, s. 500–549.
Google Scholar
Clark E.V., 1977, Universal Categories: on the Semantics of Classifiers and Children’s Early Word Meanings. – Linguistic Studies offered to Joseph Greenberg: On the occasion of His Sixtieth Birthday, ed. A. Juilland, Saratoga/California, s. 449–462.
Google Scholar
Curkan A.A. [= Čurkan A.A.], 2015, Fenomen glamura: priroda i suŝčnost', "Vestnik Voronežskogo gosudartvennovo universiteta”, 4/18, s. 194–200.
Google Scholar
Czaadajew P.J. [= Čaadaev P.Ja.], 2017, Filosofičeskie pis'ma, adresovannye dame, Moskva. [Źródło w internecie: https://royallib.com/book/chaadaev_pyotr/filosoficheskie_pisma.html].
Google Scholar
Fleischer M., 2005, Obserwator trzeciego stopnia. O rozsądnym konstruktywizmie, Wrocław.
Google Scholar
Gajda S., 2012, Słowiańskie style narodowe. – Z polskich studiów slawistycznych. XII: Językoznawstwo, red. M. Korytkowska, Warszawa, s. 37–44.
Google Scholar
Genis A. [= Genis A.], 2017, Pravo na pravdu. URL: https://www.svoboda.org/a/28726696.html (dostęp w dniu 16.09.2017).
Google Scholar
Handke K., 2008, Socjologia języka, Warszawa.
Google Scholar
Heslot N., 2001, Nietsche’s Tone. A Philologist’s Answer to the Rise of Linguistics,„Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft”, 11, S. 89–116.
Google Scholar
Ilnicki M., 2012, Transformacja kapitalizmu oligarchicznego w Rosji w kapitalizm państwowo-klanowy w latach 2000–2012, „Społeczeństwo i Edukacja”, 2, s. 571–591.
Google Scholar
Kiklewicz, A., 2009, Funkcjonalno-komunikacyjne aspekty teorii metafory, „Poradnik Językowy”, 3, s. 53–67.
Google Scholar
Kiklewicz, A., 2010, Funkcjonowanie nazw własnych w języku potocznym noworuskich,„Acta Neophilologica”, XII, s. 5–16.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2012, Czwarte królestwo. Język a kontekst w dyskursach współczesności, Warszawa.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2014, Koncert wiolonczelowy Beethovena... Prawda a nominacja leksykalna. – Oblicza prawdy w filozofii, kulturze, języku, red. A. Kiklewicz, E. Starzyńska-Kościuszko, Olsztyn, s. 125–148.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2015a, Infantylizm semantyczny w dyskursach publicznych, „Zeszyty Prasoznawcze”, 58/4, s. 763–794.
Google Scholar
Kiklewicz A., 2015b, Politiceskaja propaganda w sovremennyh rossijskich SMI: epistemologiceskij aspekt, „Przegląd Wschodnioeuropejski”, VI/2, s. 179–199.
Google Scholar
Kiklewicz A, 2015c, Styl jako kategoria lingwistyki międzykulturowej, „Stylistyka”, XXIV, s. 7–28.
Google Scholar
Kiklewicz A., Prokopczuk K., 2011, Marken- und Produktennamen in der neuen russischen Literatur (am Beispiel der Romane von Oksana Robski). – Chrematonimia jako fenomen współczesności, red. M. Biolik, J. Duma, Olsztyn, s. 371–392.
Google Scholar
Kiklewicz A., Wilczewski M., 2011, Współczesna lingwistyka kulturowa: zagadnienia dyskusyjne (na marginesie monografii Jerzego Bartmińskiego Aspects of Cognitive Ethnolinguistics), „Biuletyn PTJ”, LXVII, s. 164–178.
Google Scholar
Krasnych W.W. [= Krasnych W.W.], 2012, Kul'turnaja identifikacja i samoidentifikacja: vzgljad filologa - Mežè tniceskoe obščenie: kontakty i konflikty, red. N.V. Ufimceva, Moskva, s. 16–28.
Google Scholar
Kuczyński M., 2004, Transfuzja semantyczna jednostek leksykalnych a rola mediów. – Aspekty współczesnych dyskursów, red. P.P. Chruszczewski, Kraków, s. 161–182.
Google Scholar
Lassan E. [= Lassan E.], 2009a, Vremja luzerov, „Respectus Philologicus”, 16/21,s. 21–34.
Google Scholar
Lassan E. [= Lassan E.], 2009b, Diskurs luzerstva: russkie variacii. - Psicholinvisticeskie aspekty izučenija rečevoj dejatel'nosti. Vyp. 7, Ekaterinburg, s. 130–146.
Google Scholar
Lichaczow D. [= Lihačev D.], 2014, Zametki o russkom, Moskva.
Google Scholar
Łabuszewska A., 2008a, Czy Gdańsk leży dziś na Kaukazie, „Tygodnik Powszechny” 2008 z 17 VIII.
Google Scholar
Łabuszewska A., 2008b, Sezon na jastrzębie, „Tygodnik Powszechny” 2008 z 24 VIII.
Google Scholar
Marinowa E.W. [= Marinova È.V.], 2008, Inojazyčnye slova v russkoj reči konca XX – načala XXI v.: problemy osvoenija i funkcionovanija, Moskva.
Google Scholar
Masłowa W.A. [= Maslova V.A.], 2004, Kognitivnaja lingvistika, Minsk.
Google Scholar
Mazur-Matusiewicz E. [= Mazur-Matusevič È.], 2013, Peterburg kak aziatickij gorod "Elektronnyj Filozofickij żurnal. Vox/Golos”, XIV; http://vox-journal. org (dostęp w dniu 01.10.2017).
Google Scholar
Mieczkowskaja N.B. [= Mečkovskaja N. B.], 2010, Kognitivnaja lingvistika v SNG: roznoobrazie programm i metodologičeskie kollizii. – Die slavischen Sprachen im Licht der kognitiven Linguistik, Hrsg. T. Anstatt, B. Norman, Wiesbaden, s. 13–36.
Google Scholar
Mieroszewski J., 1974, Rosyjski kompleks polski i obszar ULB, „Kultura”, 9, s. 3–14.
Google Scholar
Mirchandani R., 2005, Postmodernism and Sociology: From the Epistemological to the Empirical, „Sociological Theory”, 23/1, s. 86–115.
Google Scholar
Możejko M.A. [= Możejko M.A.], 2001, Simuljakr. - Postmodernizm, Enciklopedija, red. A. A. Gricanov, M. A.Możejko, Minsk, s. 727–729.
Google Scholar
Ożóg K., 2008, Uwagi o języku polskiej polityki po roku 1989, „Poradnik Językowy”, 8, s. 16–36.
Google Scholar
Riesman D., 2011, Samotny tłum, Kraków.
Google Scholar
Siergiejewa A.W. [= Sergeeva A.V.], 2004, Russkie. Stereotipy povedenija, tradicii, mental'nost', Moskva
Google Scholar
Skalski T., 2002, Sprawcza funkcja języka. Z zagadnień naturalizacji umysłu i języka, Łódź.
Google Scholar
Stiepanow J.S. [= Stepanov Ju.S.], 2001, Konstanty: slovar' russkoj kul'tury, Moskva.
Google Scholar
Stiepanow J.S. [= Stepanov Ju.S.], 2007, Koncepty. Tonkaja plenka civilizacii, Moskva
Google Scholar
Stiernin I.A. [= Sternin I. A..], 2004, Osnovnye osobennosti russkoj kommunikativnoj kul'tury. – Człowiek – świadomość – komunikacja – Internet, red. L. Szypielewicz, Warszawa, s. 32–55.
Google Scholar
Szymanek K., 2008, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa.
Google Scholar
Winokurow W., Woroncowa M. [= Vinokurov V., Voroncova M.], 2017, Postkolonial'nyj diskurs i posttravmatičeskij sindrom: : „sensory pain” i „suffering pain”, „Filosofija i kul'tura”, 2/48, s. 146–152.
Google Scholar
Zalizniak A.A., Lewontina I.B., Szmielow A.D. [= Zaliznjak A.A., Levontina I.B., Šmelev A.D.], 2005, Klučevye idei russkoj naučnoj mira, Moskva.
Google Scholar
Zimmermann K., 2006, Wilhelm von Humboldts Verstehens- und Wortbegriff. Eine kon- struktivische Sprachtheorie avant la lettre, „Beiträge zur Geschichte der Sprachwis- senschaft”, 16, s. 263-284.
Google Scholar
##libcom.authors##
Aleksander Kiklewicz##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Дозвола
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Најчитани трудови од истиот автор(и)
- Aleksander Kiklewicz, Manieryzm językowy jako zjawisko stylistyczne (na przykładzie języka polskiego i rosyjskiego) , Stylistyka: Том. 26 (2017): Słowo a styl
- Aleksander Kiklewicz, Współczesna wypowiedź dziennikarska w świetle zasady kooperacji , Stylistyka: Том. 25 (2016): Gajda i stylistyka
- Aleksander Kiklewicz, Zasada kooperacji w krytycznej analizie dyskursów humanistycznych (na przykładzie nauk filologicznych) , Stylistyka: Том. 23 (2014): Dyskurs i styl
- Aleksander Kiklewicz, Dystrybucyjny model odmian społecznych języka , Stylistyka: Том. 18 (2009): Styl i kreatywność - Style and Creativity
- Aleksander Kiklewicz, Funkcja stylistyczna wypowiedzi w perspektywie lingwistyki porównawczej , Stylistyka: Том. 20 (2011): Integracja w stylistyce - Integration in Stylistics
